|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/06/18 12:21
http://tbs.seoul.kr/cont/FM/NewsFactory/interview/interview.do?programId=PG2061299A
이거인거죠? ▶ 김어준 : 그렇죠. 그건 양 정상은 나설 수가 없죠, 지금. 직접적으로 나설 수가 없고 그건 당연한 것이고. 그래서 이제 다른 사람들이 이야기하는데 그걸 김여정 부부장 정도 나서야 할 만큼 지금 북한의 분위기가 흉흉하고 심각하다는 걸 그냥 막연하게 생각하다가 전단을 보니까 알겠네요. 故노무현 전 대통령을 합성을 했어요, 여기다가. ◐ 박종철 : 중국 사이트에는 중국 학자들이 글을 쓰고 나서 사진을 붙여 놨더라고요, 보니까 뒤에다가. 이걸 봐라. 이걸 보면 북측의 입장도 좀 이해되는 측면이 있지 않느냐. ▶ 김어준 : 이해됩니다. 보니까 저는 이해가 확 됐어요, 갑자기 순간적으로. 그게 이제 중국이 바라보는 이 사태가 촉발된 원인에 대한 분석. ▶ 김어준 : 그러니까 거친 방식이긴 했으나 어쨌든 이게 전환점이 돼서 새로 가능성을 열 수 있는 것 아니냐, 라고 중국에서는 본다는 거죠? 그리고 지금 교수님이 가져오신 이 전단은 중국 학자들 혹은 전문가들이 이 사태를 분석하면서 첨부한 사진이라는 거죠? ◐ 박종철 : 네, 보고서 같은 데다가 첨부한 사진입니다. ▶ 김어준 : 알겠습니다. 이게 정확하게 언제 날아간 전단인지 거기 표시되어 있는 건 아닌 거죠? ◐ 박종철 : 요즘 거라고 추정을 하는 거죠. ▶ 김어준 : 추정을 하는 것이다. 왜냐하면 앞에 본 것 중에 하나는 제가 몇 년 전에. ◐ 박종철 : 네, 그러니까 전단 세 개 중에서 하나만 최근 거고 나머지는 과거 겁니다. 그냥 중국에서 보고서 한두개 보고 말하는것 같네요. 분석하기 나름인거죠. 정말 삐라때문에 김정은이 빡쳐서 김여정보고 건물 부수라고 했을수도 있는거고, 트럼프 곧 나가리 될것 같고, 바이든이 와서 정삼회담할것 같진 않으니 하던대로 남한이나 협박하자 하고 군부+김여정이 힘을 합쳐서 삐라 핑계대는걸수도 있는거구요.
20/06/18 13:30
개인적으로는 삐라는 핑계고 경제가 쪼들려서 돈 달라고 발악한다고 봤는데, 김어준이나 전문가라는 사람이 삐라 보고 얘기를 하는데 저는 내용을 보지 못했으니, 삐라 내용을 북한 지도부의 폭주의 주 원인으로 볼 수 있을 정도의 내용인가가 궁금했던 건데 글을 잘 못 썻나봅니다.
20/06/18 15:42
https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/06/10/2020061003071.html
조선일보 링크이긴 한데 최근에 인터넷에 돌기도 하고 김어준도 언급한 노무현 전 대통령이 합성된 AV 표지같은건 2013년에 이미 보냈던거라는것 같고, 최근 기준으론 그냥 김정은 XXX 수준의 내용 정도만 있는것 같습니다.
20/06/18 12:58
(수정됨) https://www.instiz.net/pt/4808090?frompc=1
북한에서 뿌려온 삐라는 싹 무시할때나 가능한 이야기라고 생각합니다 (이명박 박근혜 시절은 물론 현정부,국민정부,참여정부때도 한결같이 뿌렸습니다) 우나미녀 북한은 우리 원수를 모독하는 삐라를 뿌려도 되는,청과 조선관계와도 같은 일종의 상전국가라는걸 받아들이면 당연할수도 있겠네요. 삐라에 대해서는 외교채널로 사과와 보상을 요구할일이지,우리가 지어준 건물을 파괴하는걸로 대응할일이 아니죠.
20/06/18 13:26
현 정부 지지자 이지만 대북 정책이 이지경까지 온 이상 실패했다고 봐야 된다고 생각하는 사람이고, 북한이 정상 국가거나, 상전국가라고 생각하지 않습니다. 댓글 달리는 거보니 그냥 삐라 내용 궁금하다고만 적을걸 그랬네요.
20/06/18 13:52
저도 이번정부의 대북정책을 지지했고
북한이 중국쪽에서 이쪽으로 넘어온다면 미국과 한국이 지원을 해서라도 사이좋은 이웃국가로 바뀌었으면 했는데, 각나라들의 이해관계때문에 틀어진게 아쉽습니다. 하지만 틀어진거나,틀어진걸 티내는 강경발언까진 이해해도 저런 액션은 너무 심했어요.
20/06/18 13:01
정세현 그양반은 북한 관련해서는 전문가는 맞는데, 사고관이 기울어져 있어서 나오는 결론이 뻔합니다.
자신의 사고관은 판단에서 배제하고 쌓여온 지식과 들어오는 정보 기반으로 결론을 내야 하는데, 결론은 사고관에 의해 이미 결정난 상태고 지식과 정보는 그 사고관에 의해 도출된 결론을 뒷받침하는 데나 쓰일 뿐이죠.
20/06/18 13:41
한결같이 뿌려온 것도 맞고, 한결같이 북한이 발작적 반응을 해 온 것도 맞습니다.
북한이 "삐라 날리면 무경고 강경 대응하겠다" 고 으름장을 놔서 삐라 날리는 날마다 포병들은 긴급 사격 준비해놓고 대기타야 했거든요...
20/06/18 13:49
수십 년간 삐라 뿌려왔으니 그동안에도 별의별 내용이 다 있었을텐데 뭐 편향됬다고는 할 지언정 전문가라는 사람들이 이번 폭주는 삐라가 주 원인이다 라고 지목하니 내용이 궁금하고 정말 그럴 만한 내용이냐가 머릿 속 질문이였는데 잘못 쓴 것 같아요
20/06/18 13:59
그게 날리는 단체마다 제각각이라서 딱 단정짓기는 힘든데 보통은 이런 경향이라고 합니다.
-먹을것 (라면, 사탕 등) -남한 체제 홍보 전단지 -북한 체제 비난 전단지 -목소리가 녹음된 녹음기, USB -기타 남쪽의 풍족함을 드러내는 잡지 일부분 등
20/06/18 13:57
질문은 대북삐라의 내용이 뭐냐, 북한이 정말 경기를 일으킬만하냐인데 답변은 그거랑 상관없이 자기가 하고 싶은 얘기만 하네요..
정치성격이 담긴 질문은 질문조차도 객관적으로 못 들으니 제대로 된 답변도 듣기가 어렵나 봅니다..
20/06/18 17:24
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0004701512
[경기도 민가 떨어진 대북전단…이재명 "전단살포는 살인 부메랑"] 오늘 뉴스니까 가장 최근에 보낸거라고 봐야겠죠?
|
||||||||||