대충 상황을 설명하자면

탁재훈 씨가 아내와 자식을 미국으로 유학을 보냈고, 3~4년가량 남짓한 시간 동안 생활비로 6억 가까이

송금해주다가 귀국하고 나서 서로 간에 갈등이 생겨 이혼하게 됐다고 들었는데요.


이때 아내 분이 요구한 재산 분할 조건이

위자료 1억
탁재훈 씨가 가지고 있던 건물 2채 (17억가량) 명의 이전
그리고 근저당으로 설정된 대출금은 탁재훈이 변제할 것.

향후 8년가량 월 800만원 양육비, 그 후 2년동안 400만원 양육비

자식의 매 학기 등록금 요구(아마 미국이라서 그러지 않을까)

그리고 탁재훈 씨의 수입의 30%를 송금할 것.


이라고 되어있는데, 이게 상식적으로 요구할 수 있는 조건인가요?

12년동안 결혼생활을 유지했다지만 기러기 생활 한 4년 가량을 빼면 8~9년 정도 같이 생활했고

부인이 탁재훈 씨의 목돈을 모아 투자해서 돈을 불렸다셈 치더라도 저렇게 분할이 될 순 없을거 같은데..


실제로 법정에선 조정을 거치겠지만서도, 고작 9년 생활하고 저런 조건을

당당히 요구할 만큼 이혼에 있어 여자에게 이만큼 유리한건지 궁금합니다.