신한은행이 2006시즌 온게임넷 스타리그를 모두 후원함에 따라서 이래저래 말이 많아졌습니다.
대박 계약이어서 그런지 장단점을 토론하면서 누구나 다 흥분해 계시는 모습들이더군요.

그런데 아래 신한은행의 스폰서에 대한 글에 달린 리플에 참 희한하고 글에 맞지 않는 리플들이 있어서 좀 안타깝습니다.
특히 이해가 가지 않는 것이 바로 신한은행이 스타리그 스폰 보다는 팀을 창단해야 한다는 것이었습니다.
(엠겜, 온겜 비교는 이제 언급조차 하기 싫어지는군요. 짜증이 솟구칩니다 정말 그런 글들만 보면. 엠겜이나 온겜 관계자가 아니신 이상에는 그냥 비교하지 마시고 팬으로서 경기에만 집중해주시기 바랍니다.)

대략 짐작들은 하고 계셨겠지만, 신한은행이 스타리그를 처음 스폰하면서 정말 생각외로 많은 효과를 거두었습니다.
특히 10대와 20대의 신규 계좌 창설에 절대적인 지지를 받았죠.
저의 짧은 생각으로는 우선 신한은행이 최대한 신규 계좌수를 많이 확보하려는 공격적인 마케팅의 일환으로 이런 스폰을 하고 있다고 봅니다.
물론 그러한 정책은 e스포츠의 발전을 위해서도 좋지요. 단지 '우연히' 서로의 입장이 맞아 떨어진 것에 불과하지만 말입니다.

'우연히'를 강조한 이유는 기업에 있어서 가장 큰 목표는 이윤의 창출이고 e스포츠의 발전이 아니라는 것입니다.
기업들은 어떻게 해서든 최대한 이윤이 나면서도 안전한 투자를 해야 하는것이 의무입니다.
큰 도박을 걸어서 1000억의 수익을 내는 것 보다는 안전한 500억의 수익을 내고, 그러한 안전한 수익원을 더 많이 확보하는 것이 바로 기업입니다.
(큰 도박을 거는 CEO의 의견이 기업 전체의 의견은 아닙니다. 주총에서는 큰 도박은 절대 배제하는 입장이지요.)
이러한 마당에 현재 입장에서 보면 IT나 정보통신 분야가 아닌 이상에야 다른 기업들이 팀 창단에 나선다는 것은 좀 무리가 있습니다.
특히 e스포츠에 열광하는 10대나 20대의 팬층은 왠만한 우리나라의 굵직굵직한 대기업들이 노리는 타겟이 아닙니다.
비록 젊은층의 구매력이 상승했다고는 하지만 아직까지 우리나라의 경제를 책임지는 계층은 30~60대의 중장년층인 만큼 왠만한 대기업들이 그들을 노린 마케팅 예산을 깎아가면서 젊은층에 투자하기란 쉬운 일이 아닙니다.

팀 창단이 e스포츠계에 미치는 영향은 물론 매우 긍정적입니다.
하지만 기업의 입장에서는 무조건 들이댈 수가 없는 것이 현실입니다.
그런데 '스폰보단 창단을 해주지.'. 'GO는 실력도 좋은데 왜 아무도 안데려가고 난리야.'.' 팀창단 하면 광고효과 장난 아닌데 왜 안하지.' 이런 식으로 마치 우리나라 기업들이 아무것도 모른다는 식으로 말씀하시는 것은 납득이 가지 않는 행동입니다.
물론 e스포츠가 워낙에 왠만한 기업 입장에서는 생소한 분야이기 때문에 관심이 상대적으로 적은 것은 사실입니다.
하지만 위에서 예를 든 것 처럼 무조건 '창단이나 해라' 이런 식으로 기업을 질타하는 것은 옳지 못하다고 봅니다.
새로운 분야에 뛰어드는 기업들은 나름대로 그 분야에서 기업의 명운을 시험해 보는 것이기 때문입니다.

P.S 강요라는 말이 아무래도 제가 보기에도 너무 안맞아서 제목을 수정했습니다.
지적해주신 모든 분들 감사드립니다.