:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/12/11 11:04
규약상 대리는 맞죠.
다만 제재의 수준도 다른건 사실이고요.. 롤은 아니지만 2번 관련해서 여기에 저격글 올렸던 회원분이 여론의 묻매겸 저격대상의 역저격으로 탈퇴하신적이 있죠.. 당시에 저도 그분 의견이 어느 정도 일리가 있다 생각은 했지만 그분은 1,2,3번을 다 묶어서 3번 수준의 대리라고 의견을 개진한 게 문제라서..
19/12/11 11:08
대리는 똑같이 대리인거고 처벌이 달라야겠죠.
그리고 라코는 일반유저는 되도록 처벌 안하려고 할껄요...스킨이랑 겜방에서 롤을 해야 돈이 되는데 정지먹이면 돈이 안벌리니까요. 욕설이야 워낙 명확하게 있는거라 제재인거고.
19/12/11 11:20
제가 트롤러의 뜻을 확장하지 말자고 하는게 이런 케이스입니다. 우리가 대리라는 단어를 왜 싫어할까요? 금전대리든 지인대리든 티어의 상승을 목적으로 한 대리가 게임 생태계를 어지럽히기 때문이겠죠. 그래서 같은 게임 규약상 대리라고 하더라도 1,2번은 제재는 물론이고 사람들의 인식도 훨씬 너그럽습니다. 물론 이걸 엄격하게 바라본다고 해서 잘못된건 아니지만 1,2번을 3번과 동일시하는건 아니라는거죠. 그래서 전 이 두가지를 좀 다른 단어를 사용하는게 어떨까 하는 생각을 합니다
19/12/11 11:13
대놓고 채팅으로 던진다면서 미드 쳐달리는 놈이나, 유미로 강타 들고 기생하면서 정글몹 막타치거나 하는 진성 트롤러놈들은 아무리 리폿해도 방치하는 놈들이 저거 가지고 트롤이니 뭐니 개같지도 않은 소리 하면서 징계먹이려 든다는게 제일 역겹습니다.
19/12/11 11:30
이건 어쩔수 없지 않나요. 트롤 여부 판단하는게 게임 실력과 플레이 성향 등이 합쳐져서 주관적이니까요.
이번 사건과 반대로 하위티어에서는 정상인데 상위티어에서 보기엔 트롤인게 정말 많을겁니다. 밸런스나 트롤 여부나 오더, 누가 MVP인가 이런건 유저폭이 넓어서 그님티 말고 답이 있나 싶네요. 생각이 닫혀있으면 그것도 무의미하지만요
19/12/11 12:36
롤은 기본적으로 자기화면 위주로 보는 게임이기 때문에 다른사람이 트롤인지 못하는건지 구분하기가 쉽지않죠. 리폿이 들어가면 그걸 선별하는건 라이엇의 일이 될수밖에 없습니다. 물론 그 부분에 있어서 참으로 무능한 회사기 때문에 전부 처벌안한다(도란빼고)는 간편한 회피책을 쓰는거구요.
19/12/11 14:05
유저들은 대상에 상관없이 행위를 주관적으로 파악하여 일관적으로 리풋을하고,
라이엇은 대상에 따라 다른 기준으로 제재를 먹이고있죠. 애초에 라이엇이 도란 같은 경우를 일일히 제재먹였으면, 이렇게 파이어 될 일이 아닙니다. 도란이후로 동일 기준으로 제재를 했으면 모를까, 도란에게 만 그 기준을 적용했죠. 여기서 더 논의할 부분이 있을까요?
|