|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다. 통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/02/11 00:38
좋은글 재밌게 봤습니다. 한가지 궁금한게 있는데 물고기 중에 흰동가리는 무리에 수컷이 사라지면 암컷이 성전환해서 수컷이 된다는데 이 경우는 원래 정소와 난소 두 기관이 같이 존재하다가 하나만 쓰는 경우인가요 아니면 난중에 따로 생기는 건가요?
16/02/11 00:47
사실 제가 의학도나 생물학자가 아닙니다. 그래서 답변을 드리기 힘듭니다.
단지 우연히 IS라는 만화를 접하고 또한 한국의 인터섹슈얼인 분들이 정신적고민을 네이트판이나 오유에서 봤습니다. 몇몇 분은 사회적차별때문에 자살로 생을 마감하는 것이 마음에 걸리더군요. 그래서 인터섹슈얼에 대해서 좀더 자세히 알아보자해서 파고든 것이 계기였습니다. 그러다가 인터섹슈얼이 성소수자에 관련되어있어서 기왕 하는 김에 성소수자의 모든 영역을 한번 정리해서 집대성한것이 이번에 올린 성소수자에 대해 아십니까!라는 글입니다. 덕분에 변변치 않은 의학적 지식을 얻은 것은 덤이었죠.
16/02/11 00:40
저도 여성이 인류의 프로토타입 (원형) 이고 남성이 나중에 나온걸로 알고있습니다 .....
구약성경에 나오는 아담과 이브와는 정반대로인 ;; 개인적으로도 창조론적 관점보다는 진화론적 관점이 더 신빙성이 있고 이치에 맞다고 생각합니다.
16/02/11 01:27
종족 번식에 좀 쓰고 일꾼으로 부릴까해서 분화시켜준 건데, 수천 년간 인류의 지배자인척 하다니 이 주제도 모르는 놈들!
이라고 진화의 신께서 분노하셨겠군요...
16/02/11 02:25
과학자들이 저런 사람 몸 깊숙한 데에서 생기는 현상을 어떻게 연구하는지 그 연구방법이 궁금하네요.
설마 해부를 하진 않겠죠 저런 건..
16/02/11 08:13
애초부터 허구인데 성경이나 기독교, 천주교 믿는 사람이 많다는게 더 놀랍네요. 뭐 물론 종교가 가지는 이로운 점이 더 좋다면 믿는게 나을지도 모르겠지만요.
근데 생각해보니 성경이 허구면 정통 기독교, 천주교도 사실상 사이비 종교가 되는 거네요. 헐...
16/02/11 08:18
사이비종교의 정의가 '경전이 역사적 사실인가, 아니면 허구가 끼어 있는가'에 따르지 않기 때문에 그런 방식으로 논리가 성립하지는 않습니다.
16/02/11 08:16
애초에 다른 범주의 이야기를 하는 거라, 이 사실 자체는 성경의 서술과 딱히 모순되는 지점이 아닙니다. (반대로, 발생과정에서 여자가 남자로부터 분화된 거라고 해도 아담/하와 파트 서술과 들어맞게 되는 게 아니죠. 그냥 직접적인 상관이 없는 지점입니다.)
성경의 서술과 정면으로 배치되는 것으로 보이는 과학적 발견들은 따로 많이 있습니다.
16/02/11 09:18
엄밀히 말하면 여성과 남성이 해부학적으로 여성의 생식기 형태에 가까운 조상에게서 분화를 했을 가능성이 높다는게 정확하긴 하고 이 분화는 인류와 유인원이 갈라져 나오기 한참 전에 이루어진거라, 거슬러 올라가면 해부학적으로도 현재 인류와 동떨어진 않은 단계에서 남성/여성이 탄생한거라 사실 해부학적으로도 현재의 여성과 매우매우 다른 형태였겠죠.
16/02/11 09:33
애초에 성경이란게 그 당시 사람들이 알아먹을 이야기를 풀어놓은거고, 그것이 추구하는것은 교리(Doctrine)죠.
그게 지금 사람들의 상식적인 내용, 이론(Theory)과 100% 동일하다고 생각하는 그 자체가 거꾸로 이상한거라 생각합니다.
16/02/11 09:38
사실 현대 사회에서 성경을 문자 그대로 해석하는 분들은 기독교인 중에서도 소수파입니다. 근데 그 소수가 미국과 한국에서만 주류인지라.... 우리 눈에 많이 보이는 거죠.
16/02/11 12:42
브라운 대학교의 생물학자이자 젠더 연구자인 앤 파우스토 스털링에 따르면, 정확한 통계자료는 아니지만(간성에 대한 정확한 통계자료는 아직 없습니다), 약 신생아의 1.7퍼센트가 인터섹슈얼(간성)로 태어난다고 추정합니다. 남성-여성으로 성을 구분하는 이분법을 'Standard Model'로 본다면, 이 모델이 수정될 필요가 있을 만큼 간성이 많을 것으로 예측합니다. 다만 대부분의 경우 간성은 외형적으로 구분하기가 어렵습니다.
16/02/12 11:03
발생학적으로 유전자에 의한 성결정은 XY 염색체를 가지는 동물은 XO 형의 경우( X염색체 하나만 있는 경우, 터너증후군) 도 여성형이 되어 태납니다. 남성의 생식기 발달및 남성성 결정에 중요한 유전자인 SRY gene 은 이미 발생학및 다양한 의학 분야에서 연구되어지고, 이부분의 부분 결손 및 돌연변이로 인한 불임및 남성 생식능력 저하에 관한 연구 또한 많이 이루어져 있습니다.
그렇지만 모든 동물이 사람처럼 XY 유전체를 가지지는 않습니다. 남성형이 기본이되는 ZW 유전형식을 취하는 동물들(주로 하등동물 - 앞서 언급하신 어류, 양서파충류등)의 경우 XY 염색체 동물들과는 반대로 남성형 (Z) 가 기본형이고 성결정형 W를 가져야 암컷으로 변화하는 경우가 있습니다. 또한 환경에 의해 성이 바뀌는 경우는 성결정이 주변환경에 의해서 바뀔수 있으며 특정 성염색체가 존재하지 않고 환경에 따른 유전자의 발현에 의해 생식기가 변화하여 성별이 바뀌게 됩니다.
16/02/12 16:11
딱히 딴지 걸려고 하는 것은 아니지만 성경에서 아담의 갈비뼈로 하와를 만들었다 해도 결국 아이를 낳는 쪽은 하와 임으로... 마치 첫 창조때처럼 성이 남자에게서 여자로 간다고 섯불리 말하기는 좀 그렇지 않나요? 마치 이건 단순히 아담이 갈비뼈 하나 빼서 줬다고 해서 그 특성 자체가 후대에게도 유전 될꺼라 믿는 것과 같은 이야기인 것 같아요. 아담이 갈비뼈 하나가 없는 거지 만들때 하나빼고 만들었다고는 하지는 않았죠
그건 그거고 내용은 잘봤습니다. 인터섹슈얼 이런 내용은 참 고민되는 내용 같습니다. 이런 특수적인 것은 우리나라도 사회적인 이해가 필요할 것 같네요.
|
