|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/08 17:52
심하면 공개 총살형까지 하던데(아편 국수 사건) 진짜 사형까지는 아니더라도 재산 전액 국고 환수에 수십년은 감옥에서 썩혀야 한다고 생각합니다.
16/03/08 14:13
일본, 중국 업체에서 얼마나 호구로 볼까요. 대한민국은 쓰레기처리반이니..
이러다가 방사능오염물질도 수입해서 우리나라 국민에게 팔아도 뭐라하는 사람 없겠지요..
16/03/08 11:49
쓰레기짓거리 하면 인생 나가리된다는걸 보여줘야 엄두를 못내는데 걸려도 그래 솜방망이 좀 맞아라 시전하는게 헬조센이니 뭐 업자탓만 할게 아닙니다 후비적
16/03/08 11:51
슈퍼에서 파는, 통에 든 다진 마늘 뭐 이런 거 있잖아요.. 이런 것도 저런 폐기물은 아니겠죠? 식당 음식 사먹기가 겁나네요. 귀찮아도 직접 요리해서 먹는 게 낫겠네요.
16/03/08 12:23
같은 메이드 인 차이나라도 일본에서 파는 거랑 한국에서 파는 거랑 품질이 다르죠
그렇다고 한국에서 더 싸게 파는 것도 아니고
16/03/08 12:48
저래도 벌금 좀 내거나 영업정지 며칠당하고 마는게 현실이죠
그나마 좀 크게 터졌으니 시범케이스로 약간더 무겁게 처리하겠네요 저도 먹을거로 장난치는거 신고 할까하고 알아봤는데 처벌 수위도 낮고 오히려 보복우려가 있어서 접은 적 있네요
16/03/08 12:54
상식적으로 중국이 한국보다 땅도 크고 식문화도 비교도 안되고 발달했는데 식재료 품질 비교도 안되겠죠 땅도 훨씬 비옥할테고 근데 왜 중국산이 쓰레기 이미지냐 아주싼 쓰레기를 수입하기 때문이죠
16/03/08 15:28
찾아보니 언론이 호도한 측면이 아주 큰 사건인 것 같은데
식품 위생법에 관리 받지 않은 재료를 사용했다는 근거의 출처를 알 수 있을까요?
16/03/08 15:35
식품 위생법에 관리 받지 않은 재료가 아니라 아예 규정에도 없던 단무지의 자투리 부분을 사용했던 경우 아니었나요?
결국 식약청이 문제없다고 발표했던걸로 아는데....... 언론이 발표한 화면은 비위생만두를 만든 업체의 영상을 내보내고 나머지 90%의 무고한 만두업체의 회사명까지 그대로 발표해버려서 대표중 투신자살한 사람까지 나온걸요. 이게 언론이 호도한 사건이 아니면 뭔가요......
16/03/08 16:50
쓰레기라고 이야기한 부분은 언론이 호도한 부분이 있지만, 규정에 없던 재료를 썼다는 것 자체가 식품위생법에 의해 관리 되지 않았다는 것 아닌가요? 단무지를 이쁘게 만들고 남은 자투리라고 하지만, 철저한 검사가 이뤄지지 않는 한 자투리 부분의 품질에 대한 담보는 전혀되지 않았다고 볼수 있다고 생각합니다. 단순히 제조할 때 깨끗한 자투리만 썼다고 생각하진 않구요. 품질에 이상있는 부분도 도려내고 쓸것이라고 생각되는데요
16/03/08 18:51
예 그래서 결국 식약청에서 발표했죠.
문제 없다고............. 애초에 단무지의 자투리도 단무지의 일부분입니다. 자투리에 문제가 있으면 단무지 자체도 문제인거죠. 그럼에도 자투리가 무슨 감자의 새싹인양 독극물인양 호도를 한건 문제가 크죠. 실제 문제가 있었던건 10% 그중에서도 대부분의 물량은 1곳에서 만들었다고 하더군요. 그것도 단무지 자투리의 문제가 아니라 애초에 비위생적인 공정으로 만두를 만들던 곳이구요. 이건 웹서핑에서도 나오는 내용이니 정말 나머지 90% 업체도 비위생적 이었다고 논하고 싶으시다면 자료를 보여주셔야 할겁니다. 단순히 해프닝으로 끝난 사건이 아닙니다. 저 사건으로 억울함을 호소하던 업주 한분은 투신 자살까지 했습니다. 다루고 있는 이슈의 무게감을 생각하시고 변론을 부탁드립니다.
16/03/08 16:42
http://blog.naver.com/wanjonbest/220634606277
덕분에 좋은 정보 알게 됐습니다. 감사합니다. 그런데 저도 조아세님 덕분에 알게된 사실이거든요. 분명 그 동안 제대로 알지 못한 저 같은 사람도 많다고 생각합니다. 너무 공격적인 댓글이 아닌가 싶네요.
16/03/08 18:08
제가 오해의 소지가 있게 적었네요. 죄송합니다.
당시 사건은 만두업체가 아니라 만두속을 공급한 일부 공급업체들의 재료의 품질이 문제시됐었죠. 단무지를 만들고 남은 찌꺼기 무가 저품질의 재료인건 사실이니까요. 당시 언론에서 과장해서 다뤘고 만두업체들이 억울하게 큰 피해를 받은 것도 맞습니다. 다만 이번 다진마늘도 그 만두속처럼 저품질의 재료가 2차가공되어 여러 경로로 유통될테니까 그 점에서 비슷하다는 의미였는데...제가 댓글을 오해의 소지가 다분하게 달았네요.
16/03/08 20:26
오해의 소지가 아니라 아살모님이 근본적으로 오해를 하고 계신듯 합니다.
당시 사건의 문제는 단무지의 잔뿌리가 만두속으로 사용된것이 문제가 아니라 그 걸 쓰레기를 재사용한 것 처럼 표현한거죠. 아살모 님도 단무지를 만들고 남은 찌꺼기 무라고 표현을 하신것 보면 애초에 그런 잔뿌리에 대해서 쓰레기라고 인식을 하고 계신거죠. 즉 그러한 인식을 유도한 것이 문제인겁니다. 잔뿌리가 왜 저가인거고 품질이 낮은거죠? 어차피 단무지를 자잘하게 갈아야할거면 똑같다는 겁니다. 물론 그 잔뿌리에 건강에 문제가 될 부분이 있고 맛이 현저하게 차이가 나서 품질이 덜어진다면 식약청에서 판단을 해서 발표를 했겠죠. 그리고 실제로 사건터지고 이미지 나빠질대로 나빠진 다음에 발표가 나오죠. 문제 없다고. 윗분에게도 포함된 내용이지만 아살모 님의 댓글 내용이 언론이 맡은 바 역할을 제대로 못할 경우 벌어질 참극의 좋은 예 인겁니다. 이미 사람들의 인식에 단무지 잔뿌리 = 단무지 찌꺼기 = 저품질 = 쓰레기 라는 인식을 만들어 준거죠.
16/03/08 22:25
음...제가 너무 과한 비유를 한건 맞네요. 변명을 하려고해도 제가 너무 생각없이 댓글을 달았다는 사실은 변함이 없는듯합니다.
특히 언론이 지나치게 과장된 보도를 했다는건 부인할 수가 없죠. (근데...다만... 그래도... 통념상 무잔뿌리가 저품질인건 맞는것 같습니다;; 통무를 넣은 만두와 무잔뿌리를 넣은 만두를 같은 값에 판다면 통무넣은 만두가 더 많이 팔리겠죠. 소비자들이 알 수만 있다면요...)
16/03/09 15:37
당시, 만두사건은 김대중 대통령이 아들이 비리로 처벌 받는 걸 막으려고 터트렸다는 말이 있죠. 사건 당시에도 전문가들은 눈에 보이는 것과 비위생적인 건 다르다고 계속 말했었지만, 사람들은 듣지를 않았죠. 결국, 만두소는 무해하다고 나왔고, 재판에선 만두업자들이 무죄로 끝났습니다. 하지만 상당수의 업체가 도산했고, 당시 일본에 수출중이던 만두 수출이 완전히 막혔었죠. 결국, 만두 회사 사장님 한분은 자살까지 했었고요. 뭐, 그걸 최초 보도한 게 유재광이라는 기자인데 이 사람이 원래 좀 평도 안좋고, 결국은 성추행으로 MBC에서 해고 당했죠. 이유가 어찌되었건 언론이 심각한 잘못을 했지만, 책임은 지지않았던 더러운 사건이라고 생각합니다.
|
||||||||||