|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/04/30 17:12
어설프게 중립하면 조지아처럼 되거나, 우크라이나처럼 땅 뺏고(자기땅이긴 했지만..), 우크라이나 내전 선동당하는데
이런상황에서 중립을 고수하는게 더 바보같을 것 같네요.
16/04/30 18:22
핀란드라면 몰라도 스웨덴은 인접국도 아니라서 군사조치를 취하기도 애매할 텐데... 뭐 상트페테르부르크와 무르만스크에 군사 배치(특히 해군)라도 하려고 저러나요... 그리고 카렐리야는 제2차 세계대전 당시 소련이 핀란드에게서 강제로 삥뜯은 땅이고...
16/04/30 19:39
서유럽의 군축이 엄청나게 진행되서 제대로 모이지 못하면 각개격파 당할수는 있을듯...
서쪽 파란곳조차 꽤나 규모가 줄었던데요 뭐...
16/04/30 19:40
냉전 이후로 신나게 군축을 땡긴건 좋은데 그 정도가 지나쳐서 지금 나토의 군사력이 정말 말이 아니라더군요. 그나마 장부상에 남아있는 군장비도 정비가 엉망이라 가동 안되는 장비가 더많은 수준이라는데 말 다했죠. 미국이 없으면 나토는 사실상 허깨비로 봐야...
16/04/30 19:50
군축해놔서 무리긴 합니다.
물론 일단 전쟁에 쓸 돈이 양측에 있느냐는 부분부터 문제지만요. 하지만 러시아VS나토면 일단 미국이 끼건 빠지건 세계경제는 확실히 쳐바를수 있는걸로.... ㅠㅠ
16/04/30 20:05
유로마이단에 유럽이 별 힘을 못쓰는 이유 중 하나가 유럽의 군사력 약화예요.
나토의 주축 중 하나인 영국은 경제 때문에 사용중인 항공모함을 팔 정도니까요. 독일도 징병제를 폐지했구요.
16/04/30 20:20
....그리고 미국 대통령에 트럼프가 당선되고, 푸틴은 정신병자라고 일갈하고 우크라이나에 미 지상군 투입을 명하는데....?!
16/04/30 20:48
댓글로 전쟁 얘기 나오는 것 자체가 후덜덜하네요
맹수들 진짜 필요할 때 아니면 안 싸우는 것처럼 큰 전쟁 가능성 완전 희박한 건 알지만 이렇게 언급된다는 것 자체가 상상만 해도 워..-_-
16/04/30 21:17
하자만 러시아 입장에선 이해 못할 것도 아니죠. 독일 통일 인정의 대가로 나토의 확장 금지를 합의했는데 뒤통수 때린건 미국과 유럽이 먼저였으니...
16/04/30 21:28
아무래도 미국 대선 결과에 따라 러시아의 발언이나 행동이 결정되겠네요....
정말 트럼프가 당선되서 고립주의로 돌아서서 나토 축소, 해외 주둔군 축소 등의 정책을 시행한다면 러시아가 아싸~하고 더 깽판치고 다니겠죠
|
||||||||||||
