우리가 그를 선택한 것이 아니다. 그가 우리를 선택했다.

힐러리 클린턴를 선택한 사람들은 매우 다양하다. 월가의 자본가들과 거의 모든 언론들만이 아니라 다수의 히스패닉, 대다수의 흑인들,
많은 아시아출신, 환경주의자들, 총기규제론자, 성적소수자, 반트럼프 공화당원, 세계적인 석학들, 경쟁자 샌더스, 대통령 오바마,
헐리우드의 많은 스타들, 그 외에 수많은 이들이 힐러리를 선택했다. 자 여기서 물으니 그럼 힐러리는 누구를 선택했나?

힐러리를 선택한 이들이 아니라 힐러리의 본인의 선택은 예나 지금이나 변함이 없었다. 자본가와 강경여성주의자. 틀린가?
자본가에 친절하고, 내각의 절반을 여성으로 채우겠다고 공언한 힐러리가 샌더스에게 무엇을 해 주었나?
샌더스는 신의에 의해 힐러리를 선택했지만 힐러리는 샌더스를 선택한 것이 아니다.
모든 자들에게 선택받은 힐러리가 모든 자들이 아닌 이들을 선택한 트럼프에게 패했다.

트럼프는 흔하게 볼 수 있는 성공한 자본가의 일부였다. 그는 존경할만한 위인이 아니다. 대의도, 명분도, 급조한 것에 불과하다.
선의와 정직이 아닌 자본주의적 술책으로 사업을 이끌었다. 본받을 것이 있다면 그의 형이 알콜중독으로 사망한 이후로 술을 삼간다는 것
정도다. 그의 세번째 결혼식에는 클린턴 부부를 비롯하여 수많은 인파가 참석했다.
민주당과 공화당 양쪽에 막대한 선거자금을 제공하고, 정치와 공생하는 그저 그런 자본가인 동시에 각종 쇼프로에서 활약하여
높은 자존감으로 인기를 모은 연예인, 금수저로 태어나 다양한 욕망을 빠짐없이 채워온 부족할 것이 없는 인생.
그러던 그가 노년의 나이에 이르러 무엇이 부족했단 것일까? 미국의 대통령 선거라는 세계구급 이벤트에 뛰어들기를 결심한 그는
예상할 수 없었던 선택을 한다.

왜 트럼프를 선택했냐는 질문이 아니라, 트럼프가 왜 선택했는가를 생각해야 한다.
정녕 트럼프는 이길 수 있다고 생각했을까? 트럼프 자신과 동료들, 그리고 트럼프가 선택한 그들. 이 셋이면 이길 수 있다고 믿었다니
그런 바보가 어디있나. 트럼프가 재산이 많다지만 트럼프보다 재산이 많은 부자가 미국에만 세 자리 숫자다.
언론과 정치, 재벌과 완전한 적대관계에서도 승산이 있단 말인가?
부와 권력, 재벌과 금권정치의 주민이던 트럼프가 동족들과 적대하기를 택했으니, 제국의 궁정에서 유흥을 즐기던 한 귀족이
빈약한 식민지에서 반란을 도모한 꼴이다.

식민지의 현실, 반란을 일으켜도 승산이 없기에 복종하던 주민들에게 한 귀족이 나타났다. 제국의 수도에서 이름 꽤나 알려진
난봉꾼이다. 무리를 이끌고 온 난봉꾼은 막대한 군자금과 무기들을 선보이며 반란을 부추긴다. 믿을 수 없는 주민들 앞에서
난봉꾼의 무리들이 제국의 본토에 일격을 가하니 주민들의 눈이 휘둥그레해진다. 진짜로 할 생각이잖아!
이름난 귀족이 왜 반란을? 진압군이 두렵지 않은가? 수도에 있다는 대저택은 버릴 셈인가?
귀족의 대저택이 파괴되고 반역자로 공표된 가운데 제국의 막강한 진압군이 출발했다는 소문이 퍼진다.
이제 물릴 수가 없는 것이다, 진압군의 압도적인 군세에 반란군이 무너질 것을 예감하더라도 귀족이 식민지에서 반란을
도모한 이상 주민들은 반란군과 함께할 수밖에 없다. 전쟁은 시작되었고 진압군의 우세는 확실했다.
귀족의 군자금과 무기는 어디까지나 일개 귀족의 것에 불과할 뿐, 제국에 맞서기엔 당연히 불가능하기 때문이다.
하지만 주민들은 전향하지 않는다. 패배를 예감했다고 해서 내통할 정도로 긍지없는 자들이 아니다.
그리고 한순간에, 예상치 못했던 사고로 진압군은 무너진다. 반란군은 경이적이고 결정적인 승리를 확보하고,
난봉꾼 귀족이 왕위를 거머쥔다. 그리하여 반란군이 새로운 왕에게 감히 질문하니

왜 우리를 선택하신 겁니까?

질문의 대답을 할 수 있는 것은 오직 새로운 왕 뿐이다.