|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/04/08 21:30
“지금 2~30대에게 가장 적폐라 할 수 있는 세대는 386이란 생각이 든다. 민주화운동했다는 거 하나 가지고 아무도 못 올라오게 사다리 걷어차는 분들이 가장 나쁜 놈들.”
“대표적인 게 유시민이다. 정의롭고 맞는 말만 하는 거 같은데 다 모순이다. 유시민은 논리적이고 세력도 많다. 그게 중요한데 정말 제일 나쁜 놈이다. 정권교체가 되니까 ‘어용 지식인’이 되겠다고 한다. 정의당 평당원이면서 어용지식인이 말이 되나. 그리고 평당원이니까 아무 말이나 막하고 아무 책임도 지지 않는다.” “김용민도 마찬가지다. ‘목사 아들 돼지’라고 스스로 비하하면서 아무 말이나 한다. 그렇다면 정말 아무 말이나 하면서 잡놈처럼 살지 국회 출마는 왜 하나. 그리고 걔들이 못돼 처먹은 게 지들은 아무 말이나 하면서 누가 문재인을 비판하는 건 그렇게 욕한다. ” 문제가 된 발언들 중 일부입니다. 판단은 알아서.
18/04/08 22:35
[프로그램 내용에 분노한 약 240여명의 국민TV 조합원들이 3월25일부터 30일 사이 조합을 탈퇴해 조합비가 감소하고 조합 탈퇴에 따른 출자금 환급 의무가 발생함으로써 재산상 손실을 보게 됐다]
이걸 못 넘어가는게 편협하다고요?
18/04/09 04:14
네 편협하죠. 그냥 사람들 좋다고 하는거만 따르면 언론이 왜 있나요. 위 비판이 말도 안되는 비판인가요? 아니죠. 할 수 있는 비판도 독자 반응 때문에 기자 일을 못하게 한다면 거기서부터 대안언론이라고 보긴 어렵죠 리틀 조중동이지. 그래도 수익 감소 가지고 인사고과에 영향주는거 까진 오케이.. 프로그램 바로 삭제까지도 봐준다 쳐도, 제작진 해고 검토는 거의 사상검증에 가깝죠
18/04/09 09:19
저는 이사회의 대응은 그럴 수 있다고 봐요
그 잘난 신념 뭐 밥먹여줍니까 회사 운영하는 입장에서 매출 주는데 별 수 있나요 근데 이걸 못넘어가는 지지자들이 정말 편협의 극치라고 생각해요
18/04/08 21:33
국민TV가 엄연히 협동조합으로서 조합원들의 입김을 무시할 수 없는 언론인데 저 프로그램 자체가 조합원들 심기를 많이 건드린 셈이죠.
이걸 내로남불이라고 판단해서는 안된다고 생각합니다. 엄연히 국민TV는 그 성향과 타겟 시청층이 있는 방송이고 조합원들이 오히러 이런 프로그램을 만들라고 하는 '협동조합'인데, 이거랑 공영방송&종편과 비교하시면 안되죠.
18/04/08 21:37
언론을 표방하는 미디어 협동조합입니다. 언론이 타겟 시청층 입맛에 맞는 방송만 만들어야 되는 곳인 줄 몰랐네요. 게다가 그 입맛을 못맞추면 해고한다?
18/04/08 21:42
시청자가 모르는 불편한 진실은 몰라도 그냥 불편한소리를 지껄이면 보통 짤립니다.
이명박 정권이 저질인건 대다수의 시청자가 아니라 이명박과 그 수하쥐새끼들의 입맛에 맞춰 언론을 조정했기때문이구요.
18/04/08 21:44
(수정됨) 저건 보도 프로그램이 아닌 시사 프로그램이잖아요. 보도라면 타겟 시청층 입맛에 맞지 않더라도 공정성과 정확한 보도를 해야 하고 오히러 타겟 시청층 입맛에 맞는 방송만 하면 문제 되겠는데, 다시 적습니다만 저건 대본있는 시사 프로그램입니다. 조합원들 성향을 생각 안할 수 없어요.
일단은 정치권력과 시장권력에 좌지우지 하지 않겠다고 '협동조합'형식으로 운영하는 언론입니다. 광고주에는 묶여있지 않은 언론이지만 조합원들에게는 묶여있는 언론이에요. 조합원들이 국민TV의 제 1 타겟입니다. 위에 시사 프로그램이라고 적었는데 생각해보니 시사 프로그램도 아니죠. 보자면 잡담으로 진행하는 예능에 가까운 프로그램이네요. 이 프로그램과 공영방송,종편의 보도 시사 프로그램과 비교하는건 아니라고 봅니다.
18/04/08 21:37
일베가 본인들이 구국을 위한 보수 사이트를 표방한다고 실제로 그런것도 아닌것처럼 국민TV가 어떤 캐치프레이즈를 걸었건 그걸 곧이 곧대로 믿는 사람이 바보인거지 정체성 자체는 그냥 특정 가치관을 공유하는 사람들끼리의 모임 그 이상 그 이하도 아니죠.
18/04/08 21:37
방송을 직접보진 못했지만 이해가 가는 비판이라면 국민티비가 잘못한것이고
민주주의와 할말다한다는 대안언론을 핑계로 일베충들이 분탕질한것이라면 나가리 시켜야죠. 내로남불이라... 이런말을 이런데 쓰는건가요?
18/04/08 21:50
[프로그램 내용에 분노한 약 240여명의 국민TV 조합원들이 3월25일부터 30일 사이 조합을 탈퇴해 조합비가 감소하고 조합 탈퇴에 따른 출자금 환급 의무가 발생함으로써 재산상 손실을 보게 됐다]
저게 사실인지는 체크를 좀 해봐야겠지만, 저 말이 맞다면야 어느 회사던 이정도로 강펀치 맞으면 내보내고 싶겠죠-_-;;;
18/04/08 21:51
댓글에 올려진 정도 수위면 "대체 왜 해고를?" 이라는 생각만 드네요.
그냥 청취자(조합원)가 싫어해서 라는 심플한 이유라면 몰라도 방송의 공공성이니 공적책임이니 이유를 대는건 영 치졸해 보이고요.
18/04/08 21:54
국민tv도 잘 모르고 저 방송도 들어본 적 없지만, 길갈님이 올려주신 댓글 수위만 놓고 본다면 높지 않다고 생각해요. 유시민을 좋아하는데도.
저정도의 비판도 허용되지 않는다면, 그건 그 집단 스스로 자성, 성찰, 내부비판의 목소리를 거세했다는 뜻이고 윤리적으로 또는 도덕적으로 한소리 들어먹어도 싸겠죠.
18/04/08 22:38
[저는 예전에 조선일보가 정말 나쁜 언론이라고 생각했어요. 워낙 이상한 언론이 많으니까 조선일보 정도면 민족정론지라 할 만하죠. 조선일보가 나쁜 짓을 많이 하기는 해요. 그래도 아직은 언론 범주에 속해 있다고 생각해요.]
이건 자성도 성찰도 내부비판도 아니고 그냥 막말이죠.
18/04/08 23:38
저는 조선일보를 언론취급 안하는 사람인데, '조선일보가 언론 범주에 속해있다'라는게 막말로 들리신다면 진영논리에 너무 깊숙히 빠져있는게 아닌가 되돌아보시는 편을 추천드립니다.
혹시 저 말이 국민tv를 비판하면서, 국민tv와의 비교를 통해 나온 말인가요? 그러면 기분나쁠만 하겠네요. 그렇다고 프로그램 폐지하는건 치졸한 짓이고.
18/04/09 00:08
앞서서 '김용민은 언론인이 아니다'라고 까면서 조선일보는 언론이다고 한 거죠.
그리고 저 방송이 물의를 일으켜 회사에 실질적인 피해를 가져다줬는데 프로그램 폐지가 치졸한 일인가요?
18/04/09 00:24
(수정됨) 언론을 사기업과 동일하게 바라보는건 위험한 일이죠. 수익창출을 최우선으로 고려하는게 언론이 해야할 일인지 모르겠습니다. 현실적으로 어쩔수 없었다고 말하면 그럴수도 있긴 할텐데, 그렇다고 욕먹을 짓이 아닌건 아닐거고...
김용민을 언론인이 아니라고 하면서 조선일보는 그래도 언론축에 든다고 한건, 결국 조선일보만도 못한 김용민이라고 욕한건데, 기분이야 당연히 나쁠거고 저도 동의하지는 않지만 자기 기분나쁘다고 언로를 막는건 유치한 짓이죠. 국민tv구독자든 국민tv운영진이든.
18/04/10 05:59
누굴 비판했다고 그러는게 아니라 김용민이 저기서 한 일이 있는데, 그만 두니까 바로 까서 조합원들이 분노한 겁니다.
상식적으로 생각해보세요, 어려운 집 도와줘서 먹고 살만해진 다음에 이제 알아서 살아봐라, 나도 힘들다 했더니 바로 뒤통수 때리면, 그게 언론입니까? 저널리즘이라고 하면 땡은 아니잖아요? 어떤 특정 사안에 대해서 비판을 하면 모르는데, 인신 공격적인 비난을 하는게 저널리즘은 아니죠.
18/04/08 21:58
해당 프로그램이 언론이긴 했나요? 시사 예능같은 느낌인데, 예능하다가 논란되면 프로그램 폐지되는건 당연한 겁니다. 글쓴이가 무슨 생각으로 글을 적었는지를 모르겠네요.
18/04/08 22:01
관련 내용은 역시 꺼라위키 참조하시면 되겠습니다.
https://namu.wiki/w/%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%ED%98%91%EB%8F%99%EC%A1%B0%ED%95%A9%20%EA%B5%AD%EB%AF%BCTV?from=%EA%B5%AD%EB%AF%BCTV#s-2.2.11 애당초 국민TV에 김용민씨가 한 역할을 생각하면 조합원들은 김용민씨를 비판하는 내용에 공감을 할까요 분개를 할까요. 더군다나 조선일보는 언론이라면서 김용민씨는 언론인이 아니라고 평가하는건 이런 조선일보같은 언론에 대안이라고 나온 국민TV를 셀프디스하는 셈이기도 하고요. 아무리 성역없이 까는 프로그램이란 컨셉이라지만 너무 나갔다고 생각합니다.
18/04/08 22:12
종편의 반대입장을 표방하는 곳의 프로그램이, tv조선 등의 종편과 다를게 없는 말이나 하고있을거면 굳이 차별성을 내세울 필요도 없죠.
내용 중 일부라고 나와있는 발언의 정도는 tv조선이나 채널a 틀면 보수(는 개뿔)패널이랍시고 나온 사람들이 지껄이는 되도않는 개소리와 같은 급인데요.
18/04/08 22:54
TV조선이나 국민 TV나 수준이 비슷한걸로 치죠뭐 오히려 국민티브이는 언론아님 시사예능이라 괜찮음 하는게 다 국민 TV까는거같기도하고;
18/04/08 23:13
(수정됨) 어떤 언론이건 해당 언론의 존재 목적이 있는 지라, 무제한의 자유를 허용할 수는 없습니다.
"히스토리TV에서 어떤 PD가 게임프로그램을 만들어 보겠다니 방송국이 막았다"거나 "바둑TV에서 SF환타지 영화를 만들려고 하니까 방송국이 막았다"면 이게 언론의 자유를 침해한 것일까요? 국민TV가 대안언론으로 출범한 계기가 기울어진 운동장을 조금이라도 바로잡아보자는 것이었는데, 기울어진 운동장을 평평하게 하는게 아니라 더 기울어지게 하려는 방송은 안하는게 맞죠.
18/04/08 23:14
페미니스트 조합에서 회비 걷어서 토크쇼 하는데 초대 손님이 아사나기급(......)의 인물이라면
제 정신이라면 프로그램은 물론이고 관련자들 물갈이 되는게 정상 아닐까 싶은데 말이죠 진짜 공영방송으로 취급해주는 것이 국민TV 입장에서야 고맙긴 한데 그럼 평상시에도 언론 취급은 해줬냐 하면 그건 또 아니잖아요 제발 같은 것은 같게, 다른 것은 다르게 취급합시다
18/04/08 23:22
애초에 언론이든 정당이든 그 외 뭐가 됐든 디테일한 부분에서 진보 계열과 보수 계열이 크게 다르다고 생각하는 자체가 바보짓인거 같아요.
18/04/09 01:41
국민방송이 공공방송이고 국민TV는 협동조합인데.. 완전히 성격이 다른건데요. 지들끼리 알아서 하는걸가지고 언론탄압이라니
그것도 윗선에서 자처해서 깐게아니라 조합원들이 스스로나서서 들고일어난 것을.. 저도 국민TV 이런데가 있다는건 오늘 처음 알았네요.(2) 그럼 정규재TV, 조갑제TV, 미디어워치에서 박근혜씨 욕하다가 짤리면 그건 언론탄압인가요? 이럴땐 언론취급해주셔야죠
18/04/09 13:24
그것과는 좀 다르죠. 삼성으로 예를 들자면,
"삼성에서 돈을 대서 삼성홍보용 방송을 만들었는데, 노회찬 진중권 불러서 삼성까는 방송하겠다고 하니 막았다" 혹은 "시민단체에서 삼성을 비판하기 위해서 조합원 모아서 반삼성티비를 만들었는데, 삼성 망하면 대한민국 망한다라는 방송하겠다고 하니 막았다" 정도겠죠.
18/04/09 13:52
'언론'을 표방한다면 자기 편이라고 칼을 들이대는 걸 거부하면 안되죠. 그냥 반새누리 방송컨텐츠 제작회사를 표방하고 나왔다면 모를까...
삼성 광고가 생각난 건 재정적, 현실적인 문제로 이씨 일가의 횡포에 의도적으로 눈을 돌리려는 행태가 떠올라서 그랬습니다 굳이 님께서 드신 예를 들면 뉴스룸에서 삼성을 까면 안되고, kbs 뉴스에서 정부 비판을 하면 안되겠죠. 물론 그렇게 하면 언론이라고 불러줄 가치도 없고요
18/04/09 14:51
(수정됨) '언론'에 대해서 너무 많은 걸 기대하시는 게 아닌가 싶네요.
조선일보도 언론이고, 변희재의 리얼뉴스도 언론입니다. 모든 언론이 공정하고 정의롭기를 기대하신다면 그건 좀 과한 욕심이 아닐까 싶구요. 전세계를 대상으로 한다고 해도 공정하고 정의로운 언론보다는 특정 진영을 대변하고 옹호하는 언론이 훨씬 많고, 그렇다고 하여 그들이 언론이 아닌 것은 아니라는 겁니다. 드라이하게 제 견해를 한줄요약하자면 "공정한 언론이 공정하지 않은 언론보다 더 좋은 언론이지만, 불공정하다고 하여 언론이 아닌 것은 아니다"
18/04/09 15:38
이해관계자에 얽혀서 보고싶은 거만 확대하고 보기 싫은 건 외면하는 게 전형적인 언론과 이해집단의 유착이며 기x기 정신이라고 생각해서요. 정규재tv나 변희재 리얼뉴스 같은 찌라시도 언론이라면 언론이죠. 그런데 그런 찌라시성 언론의 안티태제인 대안언론을 내세우고 나왔으면서 기성 언론과 같은 행태를 보여준다면 자기모순일 뿐이죠
18/04/09 15:50
제 기억으로는 국민TV는 공정중립을 표방하고 탄생한게 아니라,
이명박근혜 10년동안 심각하게 우측으로 기울어진 언론판의 균형을 바로잡아 보겠다는 캐치프라이즈를 들고 나온 걸로 알고 있습니다. 즉, 처음부터 공정중립이 아니라 '한쪽 편들기'가 목표였다는 것이죠. 문재인 대통령 당선이후 정상화된 언론판에서 존재의미 자체가 흐릿해져가는 언론이기도 하구요.
18/04/09 15:57
국민tv는 공정방송을 지향하고 나온 곳 아닌가요? 처음부터 그들만의 리그가 되려고 만들어진 방송이면 그러려니 합니다. 그럼 위 사건도 그냥 평소 하던대로 한 일일테니까요
|
||||||||||