|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/02/12 17:52
체감상으로는 무당이 대통령일때보다 지금이 더 살기 힘드네요.. 아무리 진보진영논리가 시장개입에 규제라고하지만 좀 너무나간거아닌가요?
19/02/12 16:06
평소 스트리밍파?가 아닌 토렝이 파라 별 생각이 없었는데, 기재해 주신 감청에 대한 정의를 보니 이건 빼박이네요. 하아.. 뭔 짓거리들 하는거야..
19/02/12 16:06
뭐 방법이야 무궁무진한데 블랙아웃이 제일궁금합니다.
워닝 연결된 사이트 가면 화면을 꺼버린단 소린지 그냥 검게칠해진 사이트로 연결된단건지 화면을 꺼버린단거면 뭐 악성코드처럼 강제로 컴퓨터에 뭔가 설치 시킨단건지
19/02/12 16:24
지난 정부의 문화계 블랙리스트 작성을 말단에서 수행한 공무원들은 이번에 처벌받지 않은 걸로 알고 있어서요. 실제 전부 처벌은 쉽지 않다고 봅니다.
19/02/12 16:10
"더 이상 청년들이 누구를 밟거나 누구에게 밟힌 경험만으로 20대를 살아가지 않기를 원합니다."
"누가 그래요, ‘대테러방지법 돼도 사람들이 밥은 먹고 살겠지’. 다시 말씀드리지만 헌법에 보장된 시민, 주인으로서의 국민은 밥만 먹고 사는 존재가 아닙니다. 언론의 자유를 누려야 되고 표현의 자유를 누려야 되며 어떠한 억압으로부터도 자유로울 수 있어야 합니다. 가장 중요한 것은 자기 운명을 자기가 선택할 수 있어야 됩니다. 그런 것을 못 하게 할 수 있는 법이라고, 그런 의혹이 있는 법이라고 그렇게 누차 얘기를 하고 있는데, 끊임없이 주장을 하는데, 제발 다른 목소리를 들어 달라고 얘기하고 있는데……" "이것은 저는, 사람을 위하는 것은, 약자를 위한 정치는 여당도 야당도 없고 보수도 진보도 없다고 생각합니다." "테러방지법으로 주인에게 개목걸이를 걸려는 시도, 절대 용납할 수 없어" "법이 통과되면 그 법 때문에 누군가 고통받고 피 흘리고 쓰러져도 아무 소용 없다." "대한민국 국회가 이처럼 오늘과 같이 국민과 공명했던 적이 없던 것 같습니다. 국회와 함께, 국민이 존재함을 인식해야 할 거 같습니다. 우리가 할퀴고, 생채기 낸 국민들의 마음을 보다듬고, 그들의 권리를 위해서 힘을 쓰기 위해서 우리의 치부에 대한 고백을 하는 시간을 가지도록 합시다." "국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다." "국민은 계란이 아닙니다. 민주 공화국인 대한민국에서, 바위는 국민입니다." "왜 국민들이 자신의 보안문제를 걱정해야 합니까? 그걸 걱정해야 하는게 국가이지 않습니까? 전 이해할 수 없습니다. 왜 애플 이용자는 보호받고, 우리나라 삼성 이용자는 보호받지 못합니까? 누구를 원망해야 합니까? 사업자를 원망해야 합니까?" "여러분들이 보는 핸드폰이 한 달에 한 번, 두 달에 한 번 감청될지도 모릅니다." "이미 여러 번 학습한 새누리당의 횡포에 ‘이렇게 해봤자 통과 될텐데’ 라는 생각을 가진 분도 계실 겁니다. 포기하지 맙시다. 가장 무서운 상대는 힘이 센 상대가 아니라 끈질긴 상대입니다. 거듭된 횡포로 우리가 무기력해지길 바라고 있을 것입니다. 포기하지 않겠습니다. 악바리처럼 끈질기게 매달려 민주주의를 수호하는 강한 야당이 되겠습니다. 끝까지 지켜봐주십시오. 응원을 부탁드립니다. 국민들의 뜨거운 응원과 지지가 저의 유일한 힘이자 희망입니다. 국민이 더 행복한 대한민국을 만들기 위해, 더불어민주당과 진선미가 끝까지 함께 하겠습니다. 감사합니다." "국가의 의심은 평등하지 않습니다. 국가의 의심은 늘 가난하거나 힘없는 사람을 향합니다." "아직까지 이 정부를 순진하게 바라보면 안된다." "민주주의 국가로 가자는 겁니다. 인권국가로 가자는 겁니다." "우리의 주인 되신 분들이 와서 앉아 계십니다. 그분들은 세금을 낸 주인들이십니다. 방호과 직원 여러분, 여러분은 주인을 모시고 있는 겁니다." "우리는(국회는) 효율적이라고 해서 단 한명의 국민을 포기해서는 안됩니다." "자유롭고 정의로운 대한민국을 위해 국민들이 함께 해주길 바란다." 웃음벨 한번 보고가시죠
19/02/12 16:13
요즘 느끼는게 중국 북한 일제 독재체제는 아시아인들 기본 베이스고 그나마 한국과 현 일본은 미국의 도움 덕에 사람꼴 하고 사는게 아닐까 생각합니다. 조금이라도 정신줄 안 잡으면 누가됐든간에 검열하고 규제하고 싶어함
19/02/12 16:15
다른건 아닌데 이제와서 한국이 화웨이 장비가 중국 공산당꺼고 공산당이 맘만 먹으면 백도어로 탈취하고는 의미없는 비판 같다는 생각이 드네요. 한국 정부는 대한민국 내에서는 백도어도 필요없고 프론트도어로 까볼텐데 뭐하러 화웨이 비판하고 있나 이런 생각마저도 드네요
19/02/12 16:18
각하되는건 둘째치고 헌재심판 청구자들 얼굴, 페미언론
총동원해서 조리돌림이나 하겠죠. 성인지 감수성 부족한 이 조두순 워너비들을 보라!면서요.
19/02/12 16:19
(수정됨) 박근혜보다 나은점이 아예 없는거 같은데요 일단 전 박근혜때가 그립구요. 이러면 어디에서 몰려왔다고 하는 분들이 몰려오겠죠?
19/02/12 17:36
보통 그런애들이 박근혜 물고 빨고 해서 피해볼일이 없기 때문입니다.
애초에 불법사이트 막기 시작한 자체가 이명박인데 이런데서 뜬금없이 태극기 집회를 열고 있나요 쯧쯧
19/02/12 16:21
다원성과 가치상대주의를 이념적 기초로 하는 민주주의 사회에서 “공공의 안녕질서”나 “미풍양속”같은 상대적이고 가변적인 개념을 잣대로 표현의 허용 여부를 국가가 재단하게 되면 언론과 사상의 자유시장이 왜곡되고, 정치적, 이데올로기적으로 악용될 우려가 있다. 더욱이 집권자에 대한 비판적 표현은 “공공의 안녕질서”를 해하는 것으로 쉽게 규제될 소지도 있다. [우리 재판소는, 민주주의에서 어떤 표현이나 정보의 가치유무, 해악성 유무를 국가가 1차적으로 재단하여서는 아니 되고, 시민사회의 자기교정기능, 사상과 의견의 경쟁메커니즘에 맡겨야 한다고 확인한 바 있음을(헌재 1998.4.30. 95헌가16) 환기하여 둔다]
-1998년 4월 30일, 출판사 및 인쇄소의 등록에 관한 법률 제5조의2 제5호에 대한 헌법재판소의 위헌판결문중에서-
19/02/12 16:25
진짜 생활에 밀접하게 극도의 짜증을 불러일으키는 정권이네요. 그렇다고 부정부패가 없는 것도 아니고..
잘못된 신념으로 계속해서 정책들 밀어붙이는 걸 보고있으려니 정말 진저리가 나네요. 다신 표 안줍니다
19/02/12 16:32
자유민주주의와 법치주의의 근간이 민주당정권에서 이렇게 흔들릴 줄은 생각도 못했네요. 자한당이 진라면 매운맛이라면 민주당은 진라면 순한맛이라고 생각했는데 신라면이네요 그냥. 다른 의미로 맵군요...
19/02/12 16:47
SNI 차단을 통하여 정부가 특정 사이트를 못 들어가게 검열하는건 맞는데
이게 감청이냐고 묻는다면 좀 애매한게 SNI는 암호화되지 않은 평문입니다. 비밀도 아니고 보려면 누구나 볼 수 있는 녀석이죠. 특정 사이트 검열하는걸 문제 삼으면 삼았지 이걸 갖고 감청이라고 하는건 좀 아닌거 같습니다. 애초에 이용자의 접속 기록은 지금도 통신사에서 보관하고 있고 정부기관에서 영장 들고와서 접속 기록 요청하면 지금도 넘겨주잖아요? 차라리 이전에 http에서 적용하던 워닝 띄우는 방식이 더 감청에 가깝죠. 얘는 암호화되지 않은 패킷을 직접 확인하는 거니까
19/02/12 17:18
그럼 이전에 적용되었던 워닝 뜨는 방식의 차단도 감청이겠네요?
그래서 사람들이 이전에 적용되었던 방식도 감청이라고 하던가요? 저는 그런 사람들 한번도 못봤는데 혹시 보셨나요?
19/02/12 17:19
나라가 보는게 아닙니다. 본다고 얘기하기도 그렇지만
통신사에서 SNI를 확인하여 특정 사이트로 가는 주소일경우 통신사에서 차단하는 겁니다. 굳이 비유하자면 엽서를 보는 것도 아니고 엽서 봉투에 써있는 주소만 보는 거구요. 엽서 보낼때 엽서 봉투에 써있는 주소도 비공개로 하진 않잖아요?
19/02/12 16:58
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=123&oid=305&aid=0000009878
또다른 웃음벨 하나 더있군요 6년전의 [둘째, 대한민국을 ‘인터넷 자유국가’로 만들겠다. 네트워크 세상은 기본적으로 자율적인 세상이다. 그 자율성을 공권력으로 통제하려는 시도는 있어서도 안 되고, 또 사실 가능하지도 않다. 이명박 정부는 마치 군사독재 시대 언론을 통제하듯 인터넷을 통제하려 했다. 이는 정말 유신시대나 어울릴만한 사고방식이다. 국민의 기본적 권리인 표현의 자유를 침해하는 것 아니겠는가? 부끄러운 이야기지만, 이명박 정부 덕분에 우리나라가 어느새 ‘인터넷 검열국가’라는 오명을 쓰고야 말았다. 8월 12일자 뉴욕타임즈의 관련 기사 제목이 “한국에선 이렇게 쓰면 검열당한다.”이다. 5년 전만 해도 중국의 인터넷 검열을 비판하던 한국이, 지금은 동급이 되었다. 인터넷 세상에서만 보면 이명박 정부는 독재정권이다.] [(온라인 오프라인 법적 차별에 대해) 이명박 정부에서 가장 문제가 된 점이다. 온오프라인 차별하는 대표적 규제가 이명박 정부가 사이버모독제를 추진하다 실패한 사례가 아닐까 싶다. 국민들이 인터넷 이용자들이 부당하게 권리를 침해받거나 불편함을 겪어서는 안 된다. 특수성 명분으로 기본권 침해받아서는 안 된다. 기본 대원칙하에 규제 문제를 판단해 나가도록 하겠다.] [(인터넷 규제에 대해) 우리 국내의 서비스에 대해서는 국가 안보라든지 이런저런 이유로 규제들을 하는데, 외국의 서비스에 대해서는 이런 규제들이 없으니 오히려 역차별 되는 이런 현상은 반드시 바로 잡겠다.] 하긴 당선되기 전에는 무슨 입발린소리를 못하겠냐만은
19/02/12 17:46
2번은 dns 패킷 변조 및 sni 감청으로 효용이 떨어지고, 3번은 차단만 피하는거지 도메인 패킷 감청당할 수 있는건 그대로입니다. 혹시 진짜로 저거만 쓰면 사생활이 보호되는 안전한 통신 환경이 될거라고 생각하시는 분 계실까봐 댓글 남깁니다. 차단이 마음에 안 드는거라면 적절한 내용이겠지만, 통신 비밀 관련 게시물이라기엔 핀트가 안 맞네요
19/02/12 18:10
답은 vpn입니다.(?!)
- 사실 AdGuard 쓰는데 이게 자체 DNS를 통하도록 되어 있어서 vpn이랑 비슷한 효과 보는중이네요. 크크.
19/02/12 17:47
그런데 https는 어차피 내부 패킷은 보이지 않는거고, 이것은 편지에 비유하자면 봉투에 써있는 수신인만 보고 보내지 않겠다고 하는거라서 감청에 해당하는지는 좀 애매한 것 같습니다. 관련 법 변호사 분께서 등판해주시면 감사하겠는데 쉽지 않겠죠...?
19/02/12 18:09
법적으로는 애매할지 몰라도, https의 의미를 생각하며· 목적지를 검열 가능하다는 점, 그걸 인위적으로 제어 가능하다는게 핵심입니다.
내가 어딜 가든 국가가 뭔 상관이래요?
|
||||||||||