:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/21 00:59
기저 질환이 있는 환자가 코로나 바이러스에 감염되어 그 질환이 악화되면 코로나를 원인으로 보는게 맞을 거 같은데 잘 모르겠네요.
20/03/21 00:59
한국도 사망율이 계속 올라가는 중입니다만 첫 사망자도 사후 확진이었고 국내 통계로는 71/75 명이 기저질환이 있는걸로 나옵니다.
고령+기저질환이 겹치면 치명적인건 기정사실이고 그걸 감안하더라도 높은 사망율은 주 원인은 단기간 내에 환자가 너무 급증한게 크겠죠.
20/03/21 01:00
이탈리아는 정말... 의료진이 이미 감염확진자의 8%는 의료진이라던데... ㅠㅠ
치료제와 백신만이 답인데 백신은 아무리 빨라도 내년 넘어갈 거 같고... 치료제라도 빨리 나오면 좋겠습니다. 제발...
20/03/21 01:11
코로나로 사망한 의사가 10명 2600명 이상 감염이라고 보도한 영상을 봤습니다.
이래서 의료진을 보호할 장비가 중요하기 때문에 각국의 의료진이 PPE가 부족하다고 난리입니다.
20/03/21 01:24
안타까운일지만 이 기사의 논지와 디테일은 절대 동의 못하겟네요
하필 예시의 나라가 불두명 그자체인 중국과 사망자를검진하지 않는 독일인걸보면 그 생각이 굳어지네요. 불투명 그자체인 중국과 사망자를 굳이 구분 안하는 독일을 최전선인 이탈리아와 비교한다니.....
20/03/21 01:36
https://www.youtube.com/watch?v=6SttiomKwc0&t=146s
이 영상에서 본문에 없는 원인을 제시했는데 고개가 끄덕여집니다. 이 영상과 지금까지 제가 본 기사들을 조합해 요약해보겠습니다. 0. 세계 2위 고령화 사회, 유럽 1위 대기오염 (유럽 내 대기오염 10대 도시 중 6개가 이탈리아에) 1. GDP 대비 국가부채 132% (유로존 내 그리스에 이어 2위) 2. 재정적자 > 의료보건 분야 부실 지원 > 예산 감소 > 의료진 인력 감소 (부정부패한 사회의 당연한 테크트리) 3. 인구 1000명 당 병상 수 3.2 (OECD 평균 4.7) (세계 1위 - 일본 13.2, 세계 2위 - 한국 12.3, 독일 8, 프랑스 6, 미국 2.8, 영국 2.5) 4. 병상, 인프라 부족, 싹 다 부족 인데 이탈리아 북부 특정 지역에 제대로 일점사 5. 인력 부족 > 24시 풀 가동 > 의료진 감염 잇따름 > 인력 더 부족 (현재 의대 졸업생 1만명에게 의사면허시험 면제해주고 투입) 6. 이렇다 보니 환자를 선택해야 하는, 그야 말로 비극적인 상황의 연속 > 80세 이상은 그냥 포기..
20/03/21 01:41
그냥 간단하게 생각해보면 평균이나 타국보다 사망률이 높은이유는
숨어있는 밝혀진것 보다 확진자들이 훨씬 더 많다는 거 아닐까 합니다.
20/03/21 01:44
우리나라도 기저질환 여러개 가진 사람이 코로나 확진 받은 후 사망하면 코로나에 의한 사망으로 기록할텐데요?
코로나 확진자가 심근경색이나 심한 급성 뇌출혈같은 명확한 원인이 컨펌되면서 사망하지 않는 이상에 말이죠.
20/03/21 02:03
덜덜 메딕이 플레이그 걸린꼴이군요.... 점점 마나는 줄고...
매일 아침 일어나면 이탈리아 소식이 가장 두렵더군요. 오래가지않길....
20/03/21 02:52
의료진 감염이 심한 요인중 하나가 초반에 검사안하고 격리 안시키고 그냥 중환자실에 넣어놨다가 그 사람들이 의료진 감염시키고 중환자들 감염시키고 도미노처럼 무너졌다는 이야기가 있더군요.
20/03/21 03:03
위급한 환자들이 늘어날 경우 전체 병상수보다는 가용한 집중치료용 병상수가 더 중요하다고 하는데 아래 웹페이지에 따르면 1만명당 가용한 집중치료용 병상수는 한국이 1위이고 이탈리아는 바닥에 가깝습니다. 확진자가 늘고 있는 유럽 큰 나라들 중에서는 독일만 상위권이고 나머지 나라들은 하위권에 가깝고 미국은 그 나라들 바로 위입니다. 미국은 보편적 의료보장이 안되어 있기 때문에 실질적으로는 더 아래에 있는 것으로 보아야 하는거 아니냐는 질문에 emergency care rules이 적용되기 때문에 수요가 넘치지만 않는다면 집중치료를 필요로 하는 이들이 집중치료를 못받는 일은 없을 것이라고 하는 댓글이 달리더군요.
https://www.niskanencenter.org/is-u-s-health-care-well-equipped-for-the-coronavirus/
20/03/21 05:06
중국 중위연령을 보고 생각이 난건데 중국의 도시화율은 아직 60%정도밖에 되지않고 상당히 많은 노인들이 농촌에서 머무르고 있는다는게 조금이나마 도움이 된 것 같네요
20/03/21 05:20
뭔가 굉장히 야비한 느낌의 역병이라는 느낌입니다.
그 자체로의 위험성은 낮지만 기저질환에 기름을 붓고 불씨를 살살 당기는 것 같은... 와...이런게 어떻게 생겨난건지...허...참...
|