<토르> 시리즈는 마블의 영화들 속에서 참 애매한 위치긴 했습니다. <엔드게임> 이전에 서사가 마무리 된 영화들을 포함한다 하더라도, 어반 판타지 느낌의 <닥터 스트레인지>, 그냥 인기가 엄청난 <스파이더맨>, 성장과 성숙으로 정리할 수 있던 <아이언맨>, 정치 스릴러의 느낌을 한껏 살렸던 <캡틴 아메리카> 등등 다른 영화들이 성공적으로 장르와 섞여 들어가는 중에 <토르> 시리즈의 하이 판타지 계열 이야기는 잘 섞여 들어가지 못했던 것이 사실이었습니다.


그런 점에서 저는 <토르: 라그나로크>가 맘에 들었습니다. 스페이스 오페라의 이야기를 잘 끌고 들어왔고, 재밌는 개그와 멋진 액션씬이 있었습니다. 그리고 'Immigrant Song'도 있었구요.

그런 점에서 같은 감독이 연달아 맡은 4편도 기대를 좀 많이 했었습니다. 그런데 음....


일단, 저는 이게 최악의 마블 영화다라고 말하기는 애매합니다. 개인적인 생각으로 최악은 언제나 남겨놔야한다고 생각하기 때문에, 일단은 최악이라고는 부르는 걸 일단 아껴놓을 거구요. 그렇다고 많은 분들이 실망하신 <블랙 위도우>, <샹치와 텐링즈의 전설>, <이터널스>와 같은 선상에 놓을 것이냐... 는 저는 세 편 다 무난하게 봐서 어떻게 논할 도리가 없습니다.

일단 이 영화의 아쉬운 점은 개그의 타율이 높지 않다는 것이었습니다. 잘 모르겠어요. 같이 개그를 담당하던 헐크가 빠진게 이유인지, 혹은 정상인 개그를 치던 로키의 부재가 이유인지는 모르겠지만, 개그 타율이 좋지 않습니다. 꽤 개그에 호의적인 관이었다고 생각했지만 크게 빵 터지는 장면은 없었습니다.


둘째로, 액션이 비교적 약해졌습니다. 그러니까, 토르가 얼마나 강자인지 정도는 잘 드러나지만, 그게 액션씬의 퀄리티로 이어지지 않습니다. 솔직히 말하자면, <어벤져스> 시리즈나 혹은 전작 <라그나로크>에 비해 많이 아쉬워요.


마지막으로, 서사의 밀도가 낮습니다. 분명, 신 도살자 '고르'의 서사는 단순하지만 강렬하고, 거기다 크리스찬 베일의 멋진 연기가 얹혀있지만, 대체로 이 영화에서 서사는 매력적이지 않습니다. 저는 초반부, 토르를 가디언즈 오브 더 갤럭시에 합류시킨 선택을 무효화하는 전개가 좋은 건지 모르겠어요. 분명, <엔드게임> 마지막에 합류할 때는 환호했던 걸로 기억하거든요.


이렇게 줄줄이 단점을 나열했고, 아쉬움이 많이 남는 이야기이긴 합니다. 하지만, 이게 정말 <다크 월드>보다 나쁜지 혹은 페이즈 4의 완전한 결점인지는 잘 모르겠어요. 그냥 따지자면 술술 넘어가는 잡지 같거든요. 개인적으로 오히려 드라마까지 복습해야했던 <닥터 스트레인지: 대혼돈의 멀티버스>보다는 훨씬 가볍게 볼 수 있고, 아무 생각 없이 킬링 타임을 하기에는... 아 탑건이 있네요. 탑건 보세요. 탑건.


개인적으로는 어떤 측면에서, 각본가, 혹은 제작자들이 영화에서 어디서 어디까지를 다룰 지 결정하지 못한 건 아닐까 싶은 생각이 듭니다. 뜬금없는 가족영화스러운 엔딩이라든지, 혹은 핀트가 어긋나서 그닥 타율이 좋지 않은 개그라든지, 영화 상에서 다루는 데 있어서 너무나도 많은 것들을 다루거나, 혹은 너무 적은 것들을 다루는 동안 이야기와 개그의 밀도가 약해진 건 아닐까 싶은 생각이 드네요.


<라그나로크>는 분명 두 발 전진에 가까운 영화였지만, 이번 <러브 앤 썬더>는 몇 발자국인지는 개인차가 있겠지만, 확실한 건 뒤로 물러선 영화라고 생각해요.