스즈메의 문단속 보고 왔습니다.

결론부터 말하면 재밌게 봤습니다.
너의 이름은 재밌게 보셨으면 추천할 정도?
날씨의 아이는 저도 아 이건 신카이 기대치보단 좀 떨어지구나 싶었는데
이번엔 신카이에게 기대하는 만큼 나온 거 같습니다.

개쩌는 색감 비주얼은 역시 명불허전 신카이고(날씨의 아이에서도 이 기대는 충족해줬죠)
영화가 후술하겠지만 점프를 하면 했지 루즈한 부분은 없습니다.

단점은 상술했듯이 영화가 스킵된 부분이 상당히 많습니다.
점프가 그냥 점프가 아니라 퀀텀 점프 신뢰의 도약을 세네번쯤은 하는 거 같습니다
그냥 고런갑다 하고 대충 넘기시는 미덕이 필요한데, 제 생각에 지금 신카이 영화 보러 가시는 분들은 이건 다 이해하실 거 같습니다
신카이 영화에서 빌드업 문제 고쳐지는 기대는 아마 샤오후에게 가을에 롤 호성적 기대하는 거랑 비슷한 수준이 아닐까..
다만 전작보다 그 문제가 더 심한 감은 있습니다.

그 외에 장단이 아니라 특징은, (여기서부터는 스포성이니 싫으면 스크롤 쭉 내리세요)
상징을 좀 대놓고 쓴다는 느낌을 받았습니다.

처음에 신발신고 물에 들어가는 거 보여줄때부터 어 또 신발인가 했는데
그 뒤에 한짝 신발+대사에 0짝신발에 남의 신발 빌려 신는 것까지 아 감독님이 대놓고 보여주고 싶었구나 했습니다.

그리고 남주를 여주가 손 잡고 끌어댕길 때 아 이건 망각의 의자랑 테세우스 구도 아니오?
감독님 이래서 유품을 의자로 설정하신 거에요? 생각이 바로 듭니다.
뭔가 이 영화는 저같은 영알못도 알 수밖에 없게 좀 대놓고 심볼이 나오는 느낌인데;;

뭐 더 자세한 이야기는 카카오 웹툰에서 고양이가 자세하게 해주겠죠 나오면 저도 볼거구

영화 보기 전 평을 보니까 '남녀 주인공이 아니라 둘 다 여자였다면 작품성은 더 좋았을 것이다, 대신 대중성을 위해서라면 이 편이 맞긴 하다' 라는 평이 있었는데 보고 나니까 그 평에 완벽히 동의합니다. 남주 여주가 아니라 둘 다 여자였다면 영화가 훨씬 깔끔했을 겁니다.
그러면 연애가 아니라 동경으로 구도가 변해버리니까. 대신 그러면 대중성은 떨어졌겠죠.

다시 요약하면 이 영화는 신카이 원래 안 좋아했던 분에게 추천드릴 영화는 아닌데요
너의 이름은 잘 보셨거나 원래 신카이 잘 보셨던 분이면 문제 없습니다 그냥 보러 가세요.