|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/03 17:46
꼭 그렇지만도 않습니다. 저는 동물 및 아기 극혐파였고 애완동물 키우는 일은 평생 없을거라 생각했는데, 지금은 키우는 강아지 없으면 못살거같아요. 그냥 저 사람의 인격문제지 집단의 문제는 아닙니다
20/07/03 14:01
일단 원론적으로 여성이 잘못한 건 맞는데, 남성의 상태가 어느정도였는지에 따라서 판단이 갈리지 않을까 합니다. 인터넷으로 함부로 판단할 일은 아닌 듯 해요.
20/07/03 14:47
20년 키운 고양이면 거의 친동생이죠. 부모님, 여자친구 다음으로 소중한 존재였을 겁니다.
힘들어 하는 남자 보고 여자가 떠나는 건 어쩔 수 없지만 추억이 묻은 물건에 손을 대는건 판단의 문제를 떠나서 심히 문제가 있죠.. 반대로 친동생 유품을 마음대로 버렸다고 생각해보세요..
20/07/03 14:49
당시 남성의 상태가 어떠했는지 모른다는 뜻입니다. 저 정도의 극단적인 조치가 필요한 상황이었을 수도 있으니까요. 확실히 그렇다거나 저 여성이 잘했다는게 아닙니다.
20/07/03 16:50
남성분의 상태가 심했든 약했든 동의 없이 유품을 처분하는 건 잘못된 방법이죠. 전혀 효과도 없고요. 설득을 하던가 했어야지..유품을 정리하면서 죽음을 스스로 받아들이게 되는데 타인에 의해 나도 모르게 처리되버리면 뭔 소용이랍니까.
20/07/03 17:13
그렇게 단정하여 말할 수 없다는 말씀입니다. 아마도 높은 확률로 세타휠님의 말씀이 맞겠습니다만, 그정도의 조치가 필요할만큼의 극단적인 상황이었을 수 있다는 가능성도 있다는 뜻입니다.
20/07/03 16:27
글쓴이의 선의는 알겠는데
그 선의를 당사자의 동의없이 맘대로 행사하면 악의가 될수 있음을 알아야합니다 본인은 선의로 한 행동이 남에겐 아닐수 있거든요
|
||||||||||||||
