|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/07/21 22:47
폰카같이 안나오고 싶다 = 아웃포커싱 되는 렌즈가 필요하다 = 밝은 준망원, 망원 단렌즈, 또는 겁나 망원 줌렌즈
12-100 가셔야 합니다. Gh5 썼을때 참 좋았던 렌즈라서 두번 추천합니다. 원렌즈로 어두운 실내빼고 다 커버합니다. 20.4 있으시니 딱이네요. 번들렌즈+망원 단렌즈도 가성비 좋으나 여행용으로는 12-100만한건 없죠.
19/07/21 22:58
올림푸스 렌즈에 대해선 모르지만 타사 DSLR을 쓰고 있는 입장에서 보면 12-100은 화질만 놓고보면 번들과 별 차이가 없을겁니다.. 애초에 저정도 배율의 줌렌즈가 화질까지 좋을수가 없거든요..
일단 촬영 패턴을 생각해 봐야겠네요.. 지금 가지고 있는 14-40을 쓰는데 망원이 부족하다고 느껴본적이 많은가.. 그럼 12-100으로 가는 것도 고려해볼만하고 별로 없다 싶으면 12-40이면 충분할겁니다 아직 결혼도 안한분이 언제 태어날지 모르는 아기까지 생각해서 벌써 12-100을 생각하는건 많이 오버라고 보고요.. 차라리 준망원 단렌즈나 망원줌렌즈를 따로 사는게 화질까지 생각하면 더 나을겁니다..
19/07/21 23:46
넵 12-100 pro입니다 꼭 애기가 아니더라고 인물촬영할때는 망원이 될수록 좋다고 생각해서요. 14-40 에 망원이 더 있었으면 좋겠다고 종종 생각하고는 있습니다 조언감사합니다
19/07/22 00:14
현재 GH5 사용중입니다.
올림 12-40(2.8) 괜찮지만 인물이 쪼끔 아쉬울순 있어서 광각을 스마트폰이나 오스모 포켓 같은걸로 커버한다고 생각하시고, 파나소닉 35-100(2.8)도 추천드립니다. 같은 라인업대의 올림 40-150(2.8)은 800g 정도라 너무 크고 무거운데, 파나소닉 35-100(2.8)은 350g 정도라 여행에서 쓰시기에도 좋을것 같습니다. 파나소닉 35-100 사진 참조 영상입니다. https://youtu.be/IaPm_xVaD8w
19/07/22 00:18
12-100PRO 좋은 렌즈죠. 다만 m10에 물리기엔 조금 비대칭이라 확장그립이 없으면 오래 들기에 힘들어서 크게 추천드리고 싶진 않지만,
환산 24-200mm의 화각대는 매력적이죠. 여행사진은 광각이면 충분하다-는 얘기도 많이 하지만, 200mm의 준망원에서 오는 공간감도 꽤나 좋아서.. 물론 전 12-40PRO를 더 좋아합니다.. 크크 마포 사용하며 제 1순위 렌즈는 늘 이 렌즈거든요.
19/07/22 02:18
신행이면 투렌즈로 7ㅡ14(풍경)와 42.5(인물)를 사심이?
원렌즈면 12 ㅡ 40이 맞는 선택인거 같아요 아님 라이카 12ㅡ 60도 알아보세요
19/07/22 08:46
답변은 아니라 미리 죄송하다는 말씀 드립니다. 저도 m10 m2 쓰는 입장에서 댓글보고 많이 알아갑니다. 좋은 질문 올려주셔서 감사드립니다.
|
||||||||||