|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/02 21:56
일차적으로는 근거가 되는 논문을 찾아보고, 논문의 인용도와 실린 학회의 중요도를 찾아본다...? 이것만 해도 꽤 귀찮은 작업이긴 하지만요ㅠ
20/03/02 22:03
제가 문과라 그런지 문과쪽 학문들-정치학 역사학 경제학 등-은 논문들을 어렵게나마 읽을만한데 자연계나 공학 쪽은 시도도 못하겠습니다. 흑흑
20/03/02 22:57
이공계쪽에서 논란이 벌어지는 경우는 인문사회계쪽보다 적고 사회에 미치는 효과도 적습니다. 비전공자는 아무리 노력을 해도 자기 의견을 가지는 것이 힘들기도 하구요. 그러니 논란이 있다 없다, 있다면 그 논란의 가장 큰 윤곽은 이런거다 - 정도로 아는 것으로 족합니다. 그 앎은 유명 영문 저널들과 매거진들의 이공계쪽 글들을 읽으면 확보될 수 있습니다. 예를 들자면: 기후변화를 둘러싼 논란, 정신분석이나 진화심리학의 과학적 지위를 둘러싼 논란, 진화생물학 내에서 자연선택의 단위나 신 다윈주의적 종합을 둘러싼 논란, 빅뱅 이론의 지위를 둘러싼 논란 등등. 물론 어느 쪽이 다수 의견인지도 그리 어렵지 않게 확인됩니다.
당연히, 심각하고 흥미로운 논란은 인문사회계쪽의 논란입니다. 정확히는 이공계쪽보다 '주류가 더 진리에 가깝다'는 생각이 맞아 떨어지지 않을 가능성이 훨씬 더 큰 학문분야인데 거의 주류만이 대접을 받고, 그래서 사회적으로 부정적인 효과가 크니까요. 따라서 전공자가 아닌 이들도 관심을 기울여야 하는 논란입니다. 관심을 기울여 얻을 수 있는 소득도 이공계쪽에 비해 큽니다. 예를 들어 2008년 금융폭락의 근본적 원인이 무엇인가를 둘러싼 경제학자들 사이의 논란은 경제학자가 아닌 이들도 공부를 해서라도 이해는 할 수 있는 논란이고 어느 정도 편을 드는 것이 가능한 논란이죠.
20/03/02 23:54
저장해둔 이공계쪽 웹글들의 주요 출처입니다. 검색하면 금방 해당 웹사이트들이 뜰것입니다: Boston Review The Guardian The New Yorker Forbes Scientific American NY Times The New York Review of Books Salon Live Science The Physics arXiv Blog Anthropomics The New Republic Monthly Review ecodevoevo
20/03/02 23:56
(수정됨) 요건 다른 분의 저널 추천 부탁 글에 달았던 댓글입니다.
---------- 자기생각 정리, 일기 같은 글이 양질이려면 글쓴이는 십중팔구 학자거나 전문직업인 이어야 합니다. 그런 이들이 논문으로 써도 될 글을 양을 반 이상 줄이고 덜 딱딱하게 쓴 글들이 영어권 블로그들과 저널들에 넘쳐납니다. 물론 그런 글들은 문자 그대로는 염두에 두신 종류의 '자기생각 정리, 일기같은 글'이 아닐 가능성이 큽니다. 이 점을 염두에 두시고 다음 온라인으로 무료로 읽을 수 있는 저널, 매거진, 블로그 등등의 정치쪽 아닌 글들, Opinion 글들, 리뷰 글들을 읽어보세요. https://aeon.co/ https://newrepublic.com/ https://www.thenation.com/ https://www.chronicle.com/ https://www.nytimes.com/ https://www.counterpunch.org/ https://iai.tv/ https://www.the-tls.co.uk/ https://www.quora.com/ http://bostonreview.net/ https://www.vox.com/ https://www.theguardian.com/us https://www.lrb.co.uk/blog/ https://lareviewofbooks.org/ https://quillette.com/ https://www.newyorker.com/
|
||||||||||