...라고 문득 생각해 보았습니다.

어느 분 말마따나 온겜넷에 관심이 더 많아서 온겜맵들의 부정적 인상이 강했던 것일 수도 있겠습니다만, 어차피 vod로 보는 신세인지라 관심이나 채널노출도는 저와 하등상관없는 이야기이겠지요. (둘다 골드회원인 겝니다..쳇ㅠㅠ)

도리어 엠겜의 경기들을 좀더 재미있게 보아왔던 저였기에 애정지수는 엠겜승!..이랄까요. 하하

당연한 이야기겠지만, 배틀넷 공방에서 '1:1로템매너초보~'라는 방제를 달게 되면 고수는 고사하고, 중수조차 만나기 힘듭니다.(누가 고수고, 중수인지는 잘 모르겠지만..;)1:1은 온리저그인 저의 특성상, 상대분은 80%의 확률로 테란을 선택합니다(...)보통은 투스타레이스, 입구조이기, 원레이스이후 드랍쉽, 가끔가다 불꽃마린이지요. 메카닉도 자주보입니다. 방송의 영향으로 더블하시는 분들도 많이 계시지만..방제를 '중수'로 바꿔야 많이 보는 패턴이랄까요. 그냥 따라하는 수준의 매뉴얼적인 더블보다는 투스타레이스가 훨씬 껄끄럽기도 하구요.(매뉴얼적인 더블은 속된말로 3햇에 발리......슛..?;;;;)

아무리 공방이라도 긴 게임시간은 게이머의 실력, 나아가서는 특징과 성향까지, 더 나아가서 운영(정확한 개념은 없지만, 대체할 단어가 없음으로)능력을 나타낼수 있는 여지가 있기에..단발승부패턴을 즐겨들 사용하시는 것 같습니다.


역시나, 밑의 댓글에서 느낀것이지만, 온겜넷의 혁신적 맵(저는 별로 혁신적이라고 생각
하진 않습니다만..보통은 그렇게 표현들 하시니까..-_-a)의 특징은 맵이 가진 강한 제약성으로 인한 단기승부입니다.

손이 빠른 게이머라 할지라도 단기전에선 손빠르기를 자랑할수 없을 테고,
전략이 좋은 게이머라도 어차피 맵이 강요하는 '뻔한' 수준의 전략정도를 펼칠 가능성이 매우 농후하며,
전투를 잘하는 컨트롤 좋은 게이머의 경기도 결국은 '뻔한' 컨트롤로 승부하는 것이 될수밖에 없는 것입니다. 컨트롤할 병력이 많지 않으니까, 그만큼 변수도 얼마되지 않는 것이지요.

예..쉽게 풀어 쓰자면, 재미가 없다는 것이고, 어렵게 쓰자면 맵이 게이머의 특성을 죽일 가능성이 높다는 것입니다.

재미가 없다는 것이 중요한데. 엠겜의 성향이 안전지향적인지는 모르겠으나, 보통은 자원+물량+긴 러쉬거리의 맵이 많았습니다. 많은 자원은 게이머에게 다양한 선택권을, 이로 이한 물량은 전투에서의 복합적인 컨트롤을, 긴 러쉬거리는 게이머에게 생각할 시간과 그것을 실행할 여유를 가져다 주었습니다. 이런 가능성을 바탕으로 한 다양성이 재미라면 재미이겠지요. 재미도 '다름'에서 파생되는 감정이니까요.

물론, 그것이 뻔할 수는 있겠습니다만. 이렇게 뻔한 수순을 밟아나가서 전투를 하는 현재의 스타판에서 가장 쉽게 재미를 느낄수 있는 부분은 '전투' 일것입니다. 임요환선수가 등장할때, 딱 그즈음의 프로게이머의 실력이라면 소규모 국지전에서의 컨트롤 승부도 흥미유발 요소였겠지요.

그러나, 요즘의 소규모 국지전 컨트롤은 사용설명서마냥 누구나 알수 있고 쓸수 있게 되었습니다. 고로, 게이머의 전투능력을 드러내보이는 데에는 아무래도 부족함이 있는 것이지요.

자..쓰다보니 두서가 없네요. 간단하게 말해야 겠어요.

엠겜의 맵이 온겜보다 더 강제적인 맵이 었을수도 있고, 그 반대일수도 있습니다만. 작금의 온겜맵은 작위적인 경기를 만드는 성향이 매우 강합니다. 몇가지 선택지가 있다는 이유로 '작위적이니, 강제적이니'라는 말에 면죄부를 받기는 힘듭니다. 어차피 그 선택지도 뻔한 것이니까요.

그리고, 뻔한 RTS는 전혀 흥미유발요소가 되어주지 못합니다.

예, 호불호를 잘 표현하지 않는 제가 요 근래 온겜의 맵을 불편해 하는 이유는 아무래도 이것이 이유일 것이라고 생각합니다.





ps...에, 자유게시판에서의 첫글입니다.
ps2. 뻔한글은 존재 가치가 없다고 생각하여 글을 아껴왔는데..역시 뻔한 글을 쓴것같아 송구스럽습니다ㅠㅠ