PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/07/04 14:14:33
Name 미뉴잇
Link #1 https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021070218550113121
Subject [정치] 이재명의 부동산 정책에 대해 알아보았습니다.
이재명이 유력한 대선후보로 떠오르고 있는 요즘 이재명의 부동산 정책에 대해 알아보았습니다.
출처는 2일전 있었던 이재명 후보의 온라인 기자간담회입니다.

[첫 번째로는 기본주택입니다.]
이와 관련한 공공주택특별개정안은 이미 지난 3월에 국회에 제출되었는데 무주택자가 30년간 거주할 수 있는
장기임대형 기본주택을 국가나 지방자치 단체가 제공할 수 있도록 하는 법안으로 핵심은 거주 조건으로 소득,자산,나이를
따지지 않는다는겁니다.
구체적인 목표물량에 대해서는 공공주택에 지어지는 아파트는 거의 다 기본주택이라고 될 것이라고 했는데
이렇게 되면 일반분양은 대폭 축소되고 무주택자들은 기본주택을 기다려야 할텐데 과연 원하는 사람이 누구나 받을 수 있을지...

[두 번째로는 1주택외에는 징벌적 관세를 하겠다는 내용입니다]
실거주용 1주택이나 기업체의 공장,창고 외에는 모두 비필수부동산으로 분리하고 여기엔 취득세,보유세,양도세등
세금 폭탄을 넘어선 강력한 징벌수준의 제재를 가한다는 내용입니다.
하지만 이런식의 다주택자 때리기는 문재인이 이미 했던 거고 그 결과는 지금과 같은 참혹한 결과입니다.
실거주용 1주택 외에 가혹한 세금을 매길 수록 다주택자들은 기존에 가진 주택들을 모두 팔고 똘똘한 한 채로 몰리게 될테고
그럼 강남신축부터 시작해 서울신축,서울구축등 똘똘한 한 채 위주로 더 올라갈 수 밖에 없지요.
그리고 이런식으로 1주택 말고 나머지 집을 못 갖게 하면 전월세는 누가 공급하려나요? 기본주택으로 충분한 공급이 가능할까요?
아니면 나라에서 원룸이나 빌라등 대량으로 사서 직접 공급이라도 할까요? 부작용이 발생할 수 밖에 없는 정책이라 생각합니다


[세 번째로는 주택관리매입공사(가칭)을 신설해 국가가 주택 가격의 하한선과 상한선을 관리하겠다는겁니다.]
집값이 지나치게 떨어지면 주택관리매입공사가 주택을 매매해 임대주택으로 전환하고 공급부족으로 가격이 급등하는 상황에서는
시장에 물량을 내놓는다는건데요. 주택관리매입공사가 하한선을 받치고 강력한 조세정책,거래제한정책으로 상단선을
유지해서 부동산 가격을 일정한 범위내로 유지하겠다는겁니다.
하지만 이런 정책을 쓰는 나라는 전세계 어디에도 없고 부동산 시장이 몇 십조짜리 시장도 아닌데 부동산 시장 가격 조절을 위해서
들어갈 수 백조원의 예산은 어디서 마련하려나요? 결국 이런식으로 나라에서 집값을 통제하려면 할 수록 시장은 왜곡될 것이라 봅니다.


즉 간단히 요약하자면 1주택 외에는 징벌적 과세를 취함과 동시에 나라에서 기본주택을 공급하고 주택매입공사를 통해
주택 가격의 하한선과 상한선을 관리하겠다는건데 개인적인 생각으로는 실패할 가능성이 매우 높다고 생각합니다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/07/04 14:16
수정 아이콘
다른 후보가 했으면 웃으면서 그냥 넘어갔을만한 정책들인데, 이분은 진짜 할것 같은게 무섭습니다
미뉴잇
21/07/04 14:18
수정 아이콘
이 사람은 진짜 할 사람입니다. 반대하는 자들은 모조리 적폐로 몰아붙일텐데 문재인보다 훨씬 더 심하게 배척할거라 보구요.
이미 문재인이 해서 실패한 정책을 그대로 들고나온거나 다른나라에선 보지도 못한 주택관리매입공사같은 매우 실험적 정책도 그렇고
높은 확률로 이미 문재인이 들쑤셔서 망친 부동산을 더욱 더 비가역적으로 망칠거라 봅니다
21/07/04 14:22
수정 아이콘
추가로 두번째 항목이 더 무서운게
저 워딩만 보면 단순히 다”주택”자만 얘기하는게 아닌것 같습니다
상가, 건물, 토지 등 전방위적으로 부동산 자산 투자에 의한 이득을 모두 적폐로 규정하고 제재를 가할것 같습니다
진짜 일반 국민들 안헷갈리게 자본주의도 적폐로 규정한다고 명확히 말이나 해줬으면 좋겠습니다
Grateful Days~
21/07/04 14:27
수정 아이콘
이게 저분을 도저히 찍을수없는 이유죠. 뭘 할지 모르겠어요 저분은.
21/07/04 14:30
수정 아이콘
'이재명은 합니다' 이거 너무 무서워요 크크
시나브로
21/07/04 15:17
수정 아이콘
크크크크크크크
중상주의
21/07/05 19:27
수정 아이콘
제네시스 더즈 웟 닌텐돈트 크크
Darkmental
21/07/04 14:21
수정 아이콘
지금 스탠스로 봐서는 실제 당선이 되더라도 추진하려고 하지는 않을듯..
기본소득도 그렇고 초기 했던 컨셉 슬슬 버리려고 하는게 눈에 보여서
미뉴잇
21/07/04 14:24
수정 아이콘
그럼 추진도 안 할정책을 당선을 위해서 남발한다는건데 그건 그것대로 문제네요.
정책에 대한 철학없이 당장의 표를 위해 포퓰리즘적인 정책만 남발하는거니까요
21/07/04 16:11
수정 아이콘
그게.. 정작 지지자들이 저걸 코웃음치고 결사반대하면 안할 사람이긴 한데,
지지자들이 진짜로 저런걸 원해서 더 문제입니다. 저게 사실 부동산이나 경제관념 조금이라도 있는 사람은 어떻게 될지 뻔히 알텐데, 그런거와 무관하게 지지율에 타격이 없다면 추진할사람이죠. 굉장히 두려운 일입니다.
롤스로이스
21/07/04 14:22
수정 아이콘
무주택자는 이러나 저러나 집 못살꺼고 '강남신축부터 시작해 서울신축,서울구축등 똘똘한 한 채 위주로 더 올라갈 수' 있더라도 어차피 못갖는거, 있는사람 징벌해줘!가 지금의 지지율이죠.. 시장에 맡겨서 정상화되는 시기보다도 이재명이 정권잡고 칼춤 추면 더 효과 빠를꺼라는 기대감도 있을꺼고...
이재명은 저런 방향의 부동산 정책 고수해온게 오래됐는데도 당선확률이 높다는걸 보면 알고도 지지하는겁니다.
미뉴잇
21/07/04 14:31
수정 아이콘
매우 극단적인 포퓰리스트라고 생각합니다.
벼락거지가 되버린 대부분의 무주택자들 입장에선 국힘이 정권 잡아도 집 사긴 어려우니 그냥
이재명으로 리셋하길 원하는거 같네요.
롤스로이스
21/07/04 14:33
수정 아이콘
이재명은 리셋하고싶은 국민의 심정을 가장 잘 이용하는 포퓰리스트가 맞다고 봅니다.
21/07/04 14:40
수정 아이콘
무슨뜻인지는 알겠는데... 2015년만해도 2~3억으로 서울근교 괜찮은 아파트 살 수 있었습니다.
이걸 망친정책을 더 심하게 하겠다?
제가 그때 집 안샀으면 무주택자인데요.
저라면 현정부에 분노했을거 같아요.
21/07/04 14:25
수정 아이콘
이런게 비전이라면 차라리 없는게 괜찮겠다는 생각이 드네요.
21/07/04 14:25
수정 아이콘
저렇게 상위계층을 규제하려고 하면 그사람들은 그냥 당해주지 않고 하위계층에 손해를 전가시키겠죠.. 이번정부 들어서 한두번 봤나요.
성큼걸이
21/07/04 14:25
수정 아이콘
모든 사람이 임대가 아닌 본인 소유의 주택을 원할 건데, 민주당 쪽에서는 자꾸 임대주택 정책만 나오는건 선거적 이유 때문이라고 생각을 합니다.
여러모로 주판알 굴려본 끝에 임대주택 거주자가 늘어날수록 민주당을 찍는 사람이 늘어난다고 본 거겠죠.
1주택 외의 추가적 관세에는 반대하지는 않습니다. 실거주 주택 이외의 부동산은 무슨 이유를 댔던 기본적으로 투기적 이유가 상당 부분 들어가 있다고 보기 때문입니다
다만 어설프게 다주택자 때리다 문재인 정부가 제대로 망했는데 이걸 피드백해서 집값을 떨어뜨리는 쪽으로 다주택 관세 정책을 짤 수 있을지가 의문이긴 합니다.
주택관리매입공사는 그냥 제 2의 LH 만들겠다는 것밖에 안 될 것 같습니다. 부작용도 그대로 반복될듯요
21/07/04 14:32
수정 아이콘
2-3주택이어도 실거주가 될 수 있는데 왜 1주택만이 실거주라고 단정하는지 모르겠네요.안 그런 경우도 많아요.형태란 다양합니다.
투기란 개념도 실거주란 개념도 환상이었고 그 환상을 증명하려다 실패했는데 증명 방법이 틀리다고 하니 또 틀리는걸 바라볼 수 밖에 없겠네요
21/07/04 16:49
수정 아이콘
1주택 플러스 알파가 실거주인지 투기인지는 저어기 주택관리공사란 곳에서 같이 판단해주면 되겠네요!!! 크크
미뉴잇
21/07/04 14:32
수정 아이콘
1주택 외의 추가적 세금 부담은 부동산 가격 안정화와 별 관계가 없다는 걸 이번 정부가 보여주었습니다.
타마노코시
21/07/04 14:32
수정 아이콘
주택관리매입공사는 느끼는 바로는 일본의 UR 같은 형태로 보이는데요.
일본 UR 같은 경우에는 임대주택과 무주택자에게 제공하는 형태 + 기존 도시공동화로 비어가는 지역에 대해서 매입 후에 해당 가구들의 수요에 맞게 실내 개조하여서 제공하는 형태로 구성이 됩니다.
그런 형태라면 구축의 아파트 같은 경우에도 임대 형식으로 가져갈 수 있께 만들 수 있고 공급의 연착륙도 기대해볼만한데 우리 나라의 부동산 정서가 너무나도 특수하고 과열되어 있는 형태이다보니 그 욕망이 어떻게 부작용으로 발현될지 모르겠네요.
21/07/04 16:16
수정 아이콘
원천적으로, 양극화를 해소하고 싶다면 1주택 외 관세를 늘리면 안됩니다. 1주택 제한 -> 똘똘한 한채 -> 양극화 라서요.
다른 보조정책으로 거스를 수 있는 구조가 아닙니다.
21/07/04 17:05
수정 아이콘
다주택 과세는 언뜻 보면 좋아 보이죠. 그런데 그 말은 다주택자 없애자는 것이고 민간 임대 공급 줄이자는 이야기에요. 이사 빈도가 엄청나게 줄어들겠죠. 이사 하기 힘들어지고 그냥 같은 집에서 쭉 살아야 되고 주택 시장에 돈이 안 흘러 들어가서 주거 환경이 개선이 안될것입니다.

뇌피셜이라고요? 아닙니다. 1가구 1주택 실험한 나라들에서 나타난 현상들이에요..
사마의사소
21/07/04 14:27
수정 아이콘
근데 그렇게 님이 싫어하는 민주당 문통 이지사인건 익히 알겠습니다

그럼 님은 이양반들이 하는 정책을 반대로 하면 부동산이 잡힌다는거죠 ?
21/07/04 14:29
수정 아이콘
그냥 정권별 정책과 집값추이를 보고 오시면 됩니다.
미뉴잇
21/07/04 14:30
수정 아이콘
부동산이 어떻게 하면 잡힐지는 본인이 직접 글을 쓰시면 좋겠네요.
이미 실패한 정책의 강화된 정책을 들고 나왔는데 잡힐거라 보는게 더 이상하지 않습니까?
양파양
21/07/04 14:30
수정 아이콘
보유세 + 양도세 둘다 쌍으로 올리고, 공급을 안하면 집값이 오를거란건 누구나 다 알죠
Grateful Days~
21/07/04 14:33
수정 아이콘
(수정됨) 당장 한시적 양도세 인하만 해도 공급 그 따위거 새로 안지어도 이익실현을 위한 물건이 엄청나게 나올겁니다. 크크크..

여당도 다 알고있는 사실이에요. 표와 이념때문에 못할뿐.

결국은 표때문에 그 표 주는 사람들을 피폐하게 만들고있는데 거기에 해당되는 분들만 그걸 모르죠.

그리고 작년초만해도 이제 좀 조정기가 오는과정이겠다라고 전문가들 생각하고있었어요. 임대차3법이란 폭탄을 터뜨려서 또 폭발시켜버린게 현정부입니다. 그냥 집값 올리려고 작정한놈들같아요.
어서오고
21/07/04 14:35
수정 아이콘
이미 올린 부동산은 누가와도 못잡습니다. 아 문재인은 잡았네요. 출산율 기적적으로 내려서 지방인구가 개털릴 예정이라서요. 한 10년 20년 후면 지방 부동산 쭉쭉 내릴듯.
아케이드
21/07/04 15:28
수정 아이콘
올린 부동산 인위적으로 내리면 경제가 나락으로 가는 거죠
21/07/04 14:58
수정 아이콘
공급만 제대로 하고 쓸데없는 다주택자 적폐프레임 하면서 필요이상의 규제책(실거주 의무, 매우 안 좋은
타이밍의 임대차 2법, 양도세 중과 등) 만 안하면 집값은 결국은 순리대로 잡힙니다
코로나 양적완화 등으로 집값은 꽤 올랐을테지만 지금 정부의 삽질로 인한 상승분이 못해도 1/3 이상은 될 겁니다
더치커피
21/07/04 15:52
수정 아이콘
전월세 3법 분양가상한제 청약가점제 대폭축소 재건축초과이익환수 (이건 지금도 하는지 모르겠네요) 거기에 양도세 보유세 동시 인상

이것들 안하고 박근혜처럼 드라마만 봤어도 지금보다는 나았겠죠
21/07/04 16:17
수정 아이콘
다른건 그렇게 예스라고는 못하는데, 부동산의 경우 그렇습니다.
영호충
21/07/05 02:18
수정 아이콘
웃기네요.
한강두강세강
21/07/05 08:30
수정 아이콘
문재인 정부 싫어하시죠?
양파양
21/07/04 14:29
수정 아이콘
저렇게 할거면 그에대한 재원은 어디서 나오는지 그것도 명확히 밝혀야죠
한두푼도 아니고 그냥 하겠습니다. 하면 돈이 뚝 떨어지는것도 아니고
소독용 에탄올
21/07/04 16:10
수정 아이콘
보유세를 징벌적이라고 할 수준으로 올리고, 임대소득 과세 강화하면 공약에 쓸정도 재원은 가볍게 나오긴 합니다.

그렇게 하는게 바람직한가 아닌가가 문제죠....
Janzisuka
21/07/04 14:29
수정 아이콘
뭐 이런 정책적인 부분이 아니라…
윤석열건도 그렇고 이재명도 그렇고…참 정치하는 사람들인데 법치는 개나 주는듯 ㅠㅠ 아우
취준공룡죠르디
21/07/04 14:38
수정 아이콘
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0012501749?sid=100

추미애도 공급은 후순위로 두고 보유세로 부동산 잡겠다 그러던데...

저쪽 법돌이 법순이들은 단체로 집단최면걸렸나요?
아니 예전 율사들은 진짜 개나소나 한건지 점점 흐콰된건지
진짜 지금 재경직 통과하는 5급 사무관들 세워놔도 더 잘하겠네
표팔이
21/07/04 14:39
수정 아이콘
알고 하는거죠
못잡으니까 보유세 올려서 세수나 늘리겠다.
그걸 포장만 집값잡겠다 유주택자 나쁜놈들 하는거고
양파양
21/07/04 14:59
수정 아이콘
아직도 세금에 미친건지 정신 못차렷네요 진짜
북극곰탱이
21/07/04 15:15
수정 아이콘
율사는 법률의 전문가지 다른 분야는 일반인밖에 안되는데요, 너무 율사들 지적능력을 높게 평가하시는거 아닌지 모르겠네요. 그들은 법 이외에는 그냥 개나소나 수준이 맞죠.

율사들이 고등학교 이후로 수학, 자연과학, 사회과학을 아예 접해보지 않았으니 이런 소리가 나올 수 밖에 없어보여요. 이준석이 율사들 카르텔 박살내고 과학적 사고를 하는 사람을 앉혀야 한다고 했는데, 거기 매우 동의하는 바입니다.
소독용 에탄올
21/07/04 16:15
수정 아이콘
선거시장에 대한 과학적 사고는 이미 다들 상당한 수준이라고 생각합니다......
댄디팬
21/07/04 15:38
수정 아이콘
법과 시장경제 이해는 사실 별개...
metaljet
21/07/04 14:48
수정 아이콘
강남 아파트 100억 시대가 오겠네요
21/07/04 16:19
수정 아이콘
그건 예정되어 있었는데, 생각보다 빨리 왔습니다. 80평 80억이 찍혔는데, 정권 끝나기 전에 100억대가 진짜 나올지도.,..
참새가어흥
21/07/04 14:49
수정 아이콘
이런 거 보면서도 '진짜 하겠냐', '그럼 너네는?' 이런 소리밖에 못 하는 게 지지자들이죠.

어느 세대, 어느 집단을 막론하고 국개론 진짜 싫어하는데 이재명이 되면 진짜 국개론 생각이 들 거 같아요. 순한 맛 문재인을 겪고도 매운 맛을 원하는 거니까요.

그렇다고 윤석열이든 다른 사람이든 국힘 쪽이 된다고 해서 드라마틱하게 나아질 거 같지도 않기는 합니다만.. 최소한 이재명만큼의 독불장군은 아닐 거라고 생각하기 때문에 이재명만큼은 아니었으면 좋겠습니다.
21/07/04 14:54
수정 아이콘
난 지금은 월세라도 나중에 더 좋은집에서 살고싶은데...
마스터요다
21/07/04 15:00
수정 아이콘
부동산 잡는 방법은 간단합니다. 못해서 문제지. 가장 우선적으로 서울에 무시무시하게 높은 세금을 때리는 겁니다. 그 돈으로 서울 주변 지역에 좋은 민영아파트 수십만 채 때려 짓고 지하철 빵빵하게 집어넣어 주는 거죠. 저라면 이렇게 하겠습니다. 그런데 이렇게 되면 집값 폭락할테니 연착륙시키기 위해 임대공급 늘리는 게 아닌가 싶습니다.
미뉴잇
21/07/04 15:05
수정 아이콘
그렇게 안해도 문재인이전에는 충분히 안정적으로 돌아가던게 부동산 시장입니다
마스터요다
21/07/04 15:18
수정 아이콘
그 전이 안정적이었다는 건 뭘 말하는 건지 모르겠으나주택가격이 오르기만 한 건 아닙니다. 당장 5~6년 전만 해도 집을 왜 사느냐, 전세 살면 되지, 앞으로 인구 감소할 텐데 아파트는 위험 부담이 크다가 대세였죠. 그때만해도 공급물량이 많았으니까요. 공급물량 늘리면 주택값은 떨어질 수 밖에 없죠.
VictoryFood
21/07/04 15:14
수정 아이콘
딱 1기 신도시네요.
소독용 에탄올
21/07/04 16:13
수정 아이콘
용산지구랑 서울시내 공공용지 다 일어서 홍콩처럼 아파트 올리면 아파트 가격을 떨굴수야 있겠습니다만 극단적인 정책은 부작용도 강한지라.....
돌돌이지요
21/07/04 16:24
수정 아이콘
그게 타당한지 여부를 떠나 정치적으로 못합니다, 수도권 민심을 등돌리게 하는 정책인데 민주당이 할까요? 지금 민주당 승리공식이 호남에서의 압승, PK 선방, 수도권 비교우위인데요,

송영길이 괜히 종부세, 양도세 완화를 들고나온게 아닙니다, 그 대상자가 전체적으로 보면 소수지만 그게 서울로 축약하면 아니거든요,

그리고 여론조사만 봐도 아래와 같습니다
[여론조사] '부동산세 완화' 긍정 62%…20대 '주식' 선호
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006378648&plink=ORI&cooper=NAVER
일각여삼추
21/07/04 16:46
수정 아이콘
집값 내리는 건 쉽습니다. 집값을 내리면 됩니다. 이 수준이군요.
마스터요다
21/07/05 01:22
수정 아이콘
그렇죠. 누구나 알고 있는 얘기죠. 그런데 그렇게 못하는 이유는 사람들이 진짜 원하는 게 집값 안정이 아니라는 겁니다. 오르기를 원하죠. 부동산 욕하는 사람들 대부분의 심리는 내 집값만 오르는 겁니다. 위선적이죠.
21/07/04 17:02
수정 아이콘
서울에 집있는 사람들은 무슨 죄가 있는거죠?
일각여삼추
21/07/04 15:07
수정 아이콘
자기 마리가 깨져야 깨닫겠다면 깨지라고 놔두죠
21/07/04 16:20
수정 아이콘
그게.. 세대구조상 제 머리도 같이 깨지게 생겼습니다
양념반후라이
21/07/04 15:12
수정 아이콘
한 단어로 요약하면 '죽창' 이네요.
뭐 맘대로 해보라 하세요. 저렇게 하면 집값은 태양계를 벗어날테니 세금 내면서 버티다가
나중에 팔때 집깂에 그 동안 낸 세금까지 포함시키면 그만.
21/07/04 15:13
수정 아이콘
다주택자들은 똘똘한 한채로 운영하면되고

전월세 물량은 줄어드니 전월세가는 올라갈거고

전월세 들어가지도 못하니 집없는 서민들은

임대주택 거주하는 모양새가 그려지네요



집값은 더 오를 수 밖에 없을듯
나막신
21/07/04 15:16
수정 아이콘
무주택자에 지금 집값으론 1주택도 힘들어서 그런지 좋아보이는데요?
이미 서렌친사람들 집 주는셈치고 기존집보유자들은 집값 더오르고 윈윈 가능이려나
더치커피
21/07/04 22:48
수정 아이콘
가뜩이나 출산율 낮아진다고 난리인데 13평짜리 공공주택만 지어대면 사람들 결혼 퍽이나 많이 하겠네요
21/07/05 00:58
수정 아이콘
좋다구요...?
2015년에 3억에 사도 되는 집을 못사고 임대주택 들어가 사는게 좋아요..?
뽀롱뽀롱
21/07/04 15:19
수정 아이콘
제가 원래 이재명을 비선호해서 그런지 모르겠지만

이거나 MB 사대강이나 별반 차이없을겁니다
찍는사람들은 설마 하겠어 하면서 찍었는데
진짜 할거에요
Roads go ever on
21/07/04 15:24
수정 아이콘
사대강은 22조지만 임대주택은 무주택자 10%에게 공급해도 300조원은 필요합니다. 실제로 하면 파급력 자체가 달라요.
뽀롱뽀롱
21/07/04 15:27
수정 아이콘
맞아요 동일선상에 있는 부분은 투표할때 그런 미친짓을 하겠어 라는 취지로 고려하는건 안된다고 생각해서요

근데 사자방...
더치커피
21/07/04 15:34
수정 아이콘
4대강도 미친 짓이라 생각했는데 (실제로도 그랬고) 기본즌택에 비하면 조족지혈입니다
나라 경제의 근간을 흔들려 하고 있어요
21/07/04 17:02
수정 아이콘
문제는 4대강보다 몇만배는 국민과 나라경제에 타격을 줄 겁니다
21/07/05 00:31
수정 아이콘
사대강은 성인지교육에 소모되는 예산보다도 작게 썼어요
아케이드
21/07/04 15:20
수정 아이콘
거의 사회주의에 가까운 정책들이네요 덜덜
안필드원정출산
21/07/04 15:21
수정 아이콘
이재명으로 부동산 잡힐거란 생각이 웃기죠.
취임하자마자 삽퍼도 3~4년은 걸리는게 공급이고, 문제는 시장에 물량을 내놓을만한 정책을 내놓아야할텐데..
때리기만해서는 그게 안된다는게 지금까지의 결론 아닙니까.
이재명도 결국엔 5년이 끝이에요. 부동산은 계속 가는거고.
마스터요다
21/07/04 15:22
수정 아이콘
시장은 심리라서 임대주택 짓다보면 결국은 집값은 떨어지게 될 겁니다. 수요가 줄어든다 싶으면 집팔고 싶어 질테니까요.
NoGainNoPain
21/07/04 15:35
수정 아이콘
임대주택 시장은 인기지역 아파트들의 대안이라고 볼 수 없기 때문에 큰 영향 없을 겁니다.
더치커피
21/07/04 15:36
수정 아이콘
임대주택은 절대 사람들의 최종목표가 될수 없습니다
애초에 수요가 겹치지 않아요
마스터요다
21/07/04 15:55
수정 아이콘
전세 수요를 대체할 수 있죠. 전세 값이 떨어져야 집값이 안정될 수 있습니다. 지금 집값이 오르는 건 집값이 상승하리라는 기대때문이죠. 실제 집이 가격만큼의 값어치를 지니고 있는 게 아니죠.
더치커피
21/07/04 16:00
수정 아이콘
1인주택이면 모를까 애 있는 3인 4인가정의 전세주택을 임대주택이 커버하기엔 규모가 작아서 힘들겁니다
그리고 애초에 전월세3법 뻘짓을 안했으면 전세가 폭등할 이유도 없었죠
Grateful Days~
21/07/04 18:54
수정 아이콘
임대주택을 아파텔수준으로 3룸을 뽑아내야 그나마 전세수요 대체가 가능할수도 있습니다.

그런데 그것도 역세권이나 가능하지 지금도 비역세권은 임대주택 미달입니다.

다 떠나서 당장에 전세수요를 커버할수있는 임대주택이 많이 있었으면 임대차3법으로 이지경까지 안되었겠죠?
21/07/04 16:24
수정 아이콘
(수정됨) 입지가 좋은 땅은 제한되어 있기때문에, 임대주택은 원천적으로 집값을 상승시키는 요인입니다. 하락요인이 아니에요.
빌라가격을 떡락시킬 순 있습니다만..

30평대 이상의 '질좋은' 임대주택이 '많이' 지어지면 말씀대로 효과가 있는데, 민간이 아닌 정부주도가 되는 순간 59m2 이하로만 동간격 좁게 남발할거라서 현실성이 없습니다. 포퓰리즘과 거리가 먼 정부면 모르겠는데, 지금 임대주택 주장하는 사람들은 단 한명의 예외없이 죄다 포퓰리스트라 '질좋은 임대주택'은 불가능합니다.
21/07/04 20:13
수정 아이콘
2g폰 공급량이 는다고 스마트폰 가격이 떨어지지 않죠. 임대주택 아무리 많이 공급해 봐야 전체 집의 20퍼센트 달성하기도 힘듭니다. 임대주택은 복지로 접근해야지 임대주택으로 집값 잡겠다고 나서면 필패죠. 지금 정부에서 그런 마인드니 집값을 못잡죠.
만수르
21/07/04 23:45
수정 아이콘
아까 댓글도 그렇지만 부동산 심리 이해 잘 못하시는 듯
닥치고어택땅
21/07/04 15:23
수정 아이콘
기본 주택은 언제 어디에 공급될것이며..
일인 일주택이면 거주지 이전도 힘들겠군요.
진짜 이재명 지지자들은 이해가 가지 않습니다.
이재명되면 진짜 내 인생 망하고 나라 망할거 같아요.
저런 포퓰리즘적인 정책을 유지하기 위해 제 수입의 50%는 세금이 될것 같습니다.
더치커피
21/07/04 15:35
수정 아이콘
세금 받아먹고 기생할 단체나 사람들은 좋아하겠죠?
닥치고어택땅
21/07/04 17:13
수정 아이콘
그렇죠 크크
저도 시민단체나 하렵니다?
21/07/04 15:32
수정 아이콘
이쯤 되면 이재명 지지하는 분들은 정책은 모르겠고 그냥 생각없이 찍는다고 간주할랍니다...
민주당이 다시 해도 상관없으니 이재명만 아님 됩니다
어디 저런 사람이 튀어나와서...
더치커피
21/07/04 15:34
수정 아이콘
저도 이재명 되느니 정세균 아니 문재인 재선에 한표입니다
이분들은 그래도 이재명보다는 국민 눈치를 보니까요
참새가어흥
21/07/04 17:15
수정 아이콘
문재인도 불통이라고 난리고 실제로도 그런데.. 그보다 더 눈치 안 보면 진짜 암담하네요.
21/07/04 16:29
수정 아이콘
이재명이 될바에야 뭐 윤석열 홍준표 이낙연은 다 물론이고 조국이라도 대통령 시켜주겠습니다 진심으로..
21/07/04 19:40
수정 아이콘
근로소득으로는 아무리 모아도 서울 아파트 못살 사람들은 이런거 저런거 막 해봐도 된다고 생각할걸요. 나름 합리적인 선택입니다.
21/07/04 15:32
수정 아이콘
자본주의의 근간을 뒤흔드는 정책 아닌가...;;
Grateful Days~
21/07/04 15:40
수정 아이콘
국민들이 공산주의를 원하는지 아닌지가 이번선거로 판가름 날듯합니다.
미뉴잇
21/07/04 15:44
수정 아이콘
지금 민주당 국민면접 진행중인데 이재명에게 기본소득 관련한 재원 어떻게 마련할거냐고 하니까 대답이
"순차적으로 줄여나가면 충분히 가능합니다" 이러고 있네요.

기본소득 재원 60조 마련도 구체적인 방안이 없는데 대체 무슨 돈으로 기본주택을 짓고 국가에서 주택을 매입하는 주택공사를 만들겠다는건지
모르겠습니다.
21/07/04 15:47
수정 아이콘
대한민국의 종말...
아기상어
21/07/04 15:48
수정 아이콘
이무무
더치커피
21/07/04 15:49
수정 아이콘
진짜 무서워요 크크
21/07/04 15:49
수정 아이콘
정책/이념적으로 호랑이 등에 올라타서 그걸 지지율의 원동력으로 삼는 사람이 정책방향을 쉽게 틀기 힘들다는게 제생각입니다. 그렇게 정책방향 우깜 틀었다가 망한 대통령이 노무현 아니던가요?
avatar2004
21/07/04 15:54
수정 아이콘
mb 명언대로 선거땐 뭔 말을 못하겠습니까 저거 그대로 할리는 없죠. 다만 mb의 대운하 사대강처럼 적당히 바꿔서 뭔가를 하려고는 할텐데. 어차피 대통령되면 실시간으로 지지율 나오는데 적당히 제어가 될듯하죠.
돌아온탕아
21/07/04 15:56
수정 아이콘
(수정됨) 3번은 시단위도 아니고 국가단위로는 말도 안되는 허무맹랑한 소리로 보이고요.

2번도 회의감이 듭니다만 시행하려면 적어도 시행 전에 다주택자 양도세 화끈하게 내리는게 전제가 돼야죠. 투기세력들이 걱정되면 기존 다주택자들만 인하해주든지 몇십, 몇백채 단위의 진짜 투기꾼들은 예외로 두면 되는 문제고요. 이게 제일 확실한 공급 정책인데 소위 적폐세력들과 쫀심 싸움하느라 보유세,양도세 다 역대급으로 올려놓고 니가죽나 내가죽나 기싸움 하면서 무주택자들만 피해보고 있으니...

2,3채 가지고 있는 사람들이 '부동산은 투기 대상이 아니고 오른 집값은 불로소득이고 앞으로 양도세 폭탄 때린다니까 80%, 몇억 떼여도 집팔아야지' 라고 순순히 생각할까요 ' 내 재산 상승분의 80%, 몇 억을 떼어간다고? 다시는 민주당 안뽑고 정권,정책 바뀔 때까지 무조건 존버한다'라고 생각할까요. 그냥 상식적으로 생각해도 재산의 몇억 꽁으로 날라간다 생각들고 후자죠. 이래놓고 양도세 중과 유예기간 때 매물잠김이 풀릴 걸 기대한 게 진짜 레전드...
일간베스트
21/07/04 16:00
수정 아이콘
이무무는 조롱이 아닙니다 끌끌끌
봄날엔
21/07/04 16:13
수정 아이콘
나는 어차피 망한 인생이니까 너네도 같이 망해봐라~~ 하는 사람들이 찍는 게 이재명..
(이재명 찍는 사람들의 전부가 저렇다는 게 아닙니다)

자기가 잘 살 생각을 해야지 남들 끌어내리려고 하는 그 잘못된 마인드가 바로 본인이 잘 살지 못하는 이유
소독용 에탄올
21/07/04 16:21
수정 아이콘
내가 올라가서 줄어드는 차이보다 남이 내려와서 줄어드는 차이가 더 크다면 말씀하신 접근은 지극히 합리적인 선택입니다.

이런 상황을 예방하려고 사회통합 관리를 열심히 하는거죠.
봄날엔
21/07/04 16:34
수정 아이콘
등수 매기는거면 그런데 인생은 남들이 내려와봤자 자기 생활이 더 나아지는 건 아니니까요..
OvertheTop
21/07/04 16:21
수정 아이콘
(수정됨) 임대로 부동산 문제 해결하겠다는건 도데체 어느 개뼉다귀 이론인지....... 지금 정부가 한것만해도 이미 결과는 나왔는데 말입니다 보고싶은것만 보는거지요.

음주운전하고 사고 안난다고 그거 증명하겠다고 수십번 음주하고 운전하는 꼴임. 결과는 이미 나왓어요. 사고 난다는 걸로....

삐뚤어진 신념과 싸우는 것도 질리네요.
21/07/04 16:22
수정 아이콘
생각해보니 이분야 경력도 있으신 분...
양파양
21/07/04 16:27
수정 아이콘
왜이렇게 그동네 사람들은 다들 임대주택이 해법이라고 생각하는건지..
이해가안가긴 합니다.
그말싫
21/07/04 16:27
수정 아이콘
이재명이 유력하니 야권 지지자분들 나타나서 차라리 정세균이니 문재인 재선이 낫니 난리네요 크크
21/07/04 16:31
수정 아이콘
그건 이재명의 지지율이 높아서가 아닙니다. 이사람의 메시지와 추진력이 그 중 최고로 심각해서 그래요. 허경영이 지지율이 높아서 안된다고 하는게 아니잖아요? 그냥 동네 사이비교주라서 안된다고 하는거지.
21/07/04 16:38
수정 아이콘
이재명이 되면 진짜 심각할것 같아서 그러는거죠
여권 지지자분들은 진짜 이재명이 되면 뭔가 더 좋아질거라는 생각을 하는건가...
그말싫
21/07/04 16:48
수정 아이콘
윤석열이나 홍준표가 되는 것보다 심각해지진 않을 거 같아서요.
21/07/04 17:23
수정 아이콘
본문처럼 추진 시 부동산에 있어서는 더 심각해질 것 같고 그게 다른 정책들보다 아프게 다가올 것 같아서 이재명만 아니면 된다고 들 하시는 걸텐데 그걸 그냥 이재명이 유리한거 보기 싫으니 다른걸로 정신승리 한다는 듯이 얘기하는건 참... 크크
더치커피
21/07/04 18:21
수정 아이콘
윤석열이나 홍준표는 아무리 망해도 트럼프고요
이재명은 차베스입니다 시장경제를 무너뜨릴 수 있는 위인이니 더 위험하죠
Grateful Days~
21/07/04 20:40
수정 아이콘
(수정됨) 홍준표나 윤석열이 되면 부동산의 큰 틀을 안 건드릴 확률이 높습니다. 그게 보수죠.

지금 정부의 가장 큰 문제는 그 큰틀을 계속 실험을 하면서 건드리고 있고, 결과는 폭망했죠.

그걸 더 하면 더했지 덜할거같지 않은게 이재명이라는 생각이니까요.

왜 드라마보는 박근혜가 문재인보다 부동산쪽에선 최소한 나았을거라고 하겠습니까.

윤석열 홍준표가 지금 무슨 부동산 정책을 제시한거나 있긴 한가요..
만수르
21/07/04 23:48
수정 아이콘
윤석열 홍준표가 훨씬 낫죠.
21/07/04 17:05
수정 아이콘
다 되도 이재명은 안된다고 하시는 분들이 많습니다
민주당 국힘당 지지자 막론 하구요
정책이 너무 반자본주의적이고 급진적인게 많습니다
실제로 모르겠고 일단 고 할 사람이라는게 무섭구요
그 후속 피해는 전국민이 나눠지겠죠..
더치커피
21/07/04 18:27
수정 아이콘
진짜 무서워서요
이낙연이나 (그 사건 이전의) 안희정이었으면 이 정도는 아니었을 겁니다
앙겔루스 노부스
21/07/04 19:22
수정 아이콘
여기가 우파우세가 되기 전에도 친문들의 이재명 고로시는 엄청났습니다. 이재명은 여기서 한번도 지지받아본적 없어요
나데시코
21/07/04 16:30
수정 아이콘
정치에 노관심이던 사람도 이 정당에게 더이상 맡기면 안된다는걸 깨닫게 해주네요 후후
21/07/04 16:59
수정 아이콘
그만 알아보자... 임대차 3법 지지한 민주당 사람들인데 이재명도 지지하겠죠. 자기 머리 깨져도 지지하면 그건 신앙의 영역이죠
메가트롤
21/07/04 17:11
수정 아이콘
too busy with religion
21/07/04 17:53
수정 아이콘
보이지 않는 죽창
안티프라그
21/07/04 17:53
수정 아이콘
이재명은 합니다
21/07/04 18:17
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 회원 집단에 대한 비아냥(벌점 2점)
21/07/04 18:17
수정 아이콘
야당에서 이재명보다 나은 선택지가 없어보이는게 지지율 조사에서 나오는 중이라..
머리가 있으면 야당 지지하겠지 보다는 좀 더 효과적인 전략이 필요할거 같아요.
마이스타일
21/07/04 18:19
수정 아이콘
부동산이 근데 윤석열이 되든 이재명이 되든 잡힐 가능성은 없지 않나요

이미 이렇게 오른 부동산 가격은 뭐 진짜 전쟁 나거나 혁명이나 쿠테타 일어나는 거 아니면 안내려갈 거 같은데요
21/07/04 18:53
수정 아이콘
원래 주택은 조정이라고 말하고 보합세라고 읽는거라 한 몇년 안 오르게 잡아두는 정도라고 보시면 됩니다
내려가면 10% 정도
미뉴잇
21/07/04 19:21
수정 아이콘
예 이렇게 급등했지만 이제 누가와도 약조정시키기도 어렵다고 생각합니다. 이미 너무 망해버렸지요.
하지만 망해버렸다고 이미 망한정책과 더불어 더 급진적이고 실험적인 정책을 할 수는 없지 않습니까...
Grateful Days~
21/07/04 19:51
수정 아이콘
2-3년안에 조정기가 올거라고는 생각합니다만..

이미 작년에 왔어야할 조정기를 어거지로 늘려놓은거라 또 어떤 혁명적인 공산주의 정책으로 폭발시킬지 모르는 민주당이라..
시들지않는꽃
21/07/04 19:46
수정 아이콘
집값 잡는건 물량밖에 없는거 같네요
제가 살고 있는곳은 20만 지방 소도시인데요
5년전 기업도시에서 84제곱 기준 2억 후반에
5천세대분양 하면서 미분양에 마피 있는 상황에서
구도심 신규 택지지구에서 또 5천세대 분양을
하다보니 원래 4개 건설사들이 동시분양하기로
했다가 1개 건설사가 분양철회하고
나머지 건설사들도 미분양 날까바
30평 기준 2억5천에 분양하더라구요
서울 경기쪽에 보면 둘다 합해 고작 1만세대지만
지방에서는 외부 인규 유입이 거의 없다보니
집값 분양값 전세값에 많은 영향을 주더라구요
21/07/04 20:11
수정 아이콘
사이다는 웹소설에서나 찾아야지 현실에서 찾으려하면 안되죠. 이재명이 되면 진짜 역대 진보대통령들 단점 다 합친 대통령 하나 나올거같은데;;

그 세계최강 미국도 트럼프 사이다 한잔 시원하게 들이켰다가 지금 트럼프 지우기 급급한데 한국이 이 시국에 사이다를 마신다? 어휴...

아니 도덕성 그리 좋아하는 사람들이 왜 이재명한텐 관대한지 모르겠어요. 조국때부터 기미가 보이긴했지만요;; MB를 그리 싫어하는 사람들이 진보MB는 왜 좋아하는지 원. 특히 이재명은 필요하면 문재인한테도 거리낌없이 칼 꽂을걸요.
21/07/04 20:36
수정 아이콘
그냥 1채 빼고는 다 뺐어서 나눠준다고 그러지...
-안군-
21/07/04 20:45
수정 아이콘
뭐 문통도 그렇게 적폐청산 부르짖더니 정작 진짜 적폐들은 건드리지도 못했잖아요? 대한민국이 대통령 하나 바뀐다고 싹 뒤집어엎어지는 나라가 아닙니다.
그나저나 정권초기엔 오히려 제가 문통이 적폐청산 한다더니 하는게 뭐냐고 분통을 터트렸는데, 그때는 오히려 일베취급 받았다가 요새는 다들 제가 했던 말들을 하고 있는걸 보니 기분이 참 묘합니다. 크크크크...
미뉴잇
21/07/04 21:32
수정 아이콘
문재인이 원하는 이명박근혜 적폐는 다 청산하지 않았나요? 충분히 건드린거 같구요.

그리고 대통령 하나 바뀌니까 부동산이 싹 뒤집어지기도 했구요. 2017년에 누군가가 4년뒤에 경기도 시흥아파트가 10억이 됩니다 하면
누가 믿었을까요.
-안군-
21/07/04 22:56
수정 아이콘
이명박근혜 잡아넣은거 말고 뭘 했죠? 정재계에 뿌리박은 비리는요? 법조계는요? 장자연을 위시한 연예계 성상납 비리는요? 김학의는요??
버닝썬 파면 아주 줄줄이 나올줄 알았더만 흐지부지... 그냥 정준영 하나 잡아넣고 끝났죠?
하다못해 서초동 대검찰청에서 훤-히 보일 거리에 빽빽하게 자리잡은 룸싸롱들 하나도 안 없어졌죠?
오늘도 10시넘어 우리 법-관님들은 아가씨들 끼고 위스키 한잔 크~~ 하시겠죠. 거기서 온갖 청탁이 오갈거고.
제가 보기엔 적폐청산의 지읒도 안했습니다.
더치커피
21/07/04 22:57
수정 아이콘
적폐 안잡는건 둘째치고 새로운 적폐들을 만들었죠
투기꾼들보다 더한 LH, 윤미향으로 대표되는 여성계 기생충들..
뭐 버닝썬도 게을러서 안털었겠습니까 털다보면 자기들도 다치게 생겼으니 안했겠죠
-안군-
21/07/04 22:58
수정 아이콘
그니까요. 윤석열이 됐든 이재명이 됐든, 광화문광장에 단두대 걸어놓고 저것들 죄다 목 잘라서 이순신장군님 동상 칼집에 주렁주렁 달아놓지 않는 한 인정 못합니다.
더치커피
21/07/04 22:59
수정 아이콘
이재명은 진짜로 문자 그대로 단두대 만들까봐 무섭네요
21/07/05 00:42
수정 아이콘
그렇다면 저 이재명!
21/07/05 01:07
수정 아이콘
솔직히 뭐 말씀하신것들 잡고 싶어도 못 잡겠죠. 돈과 빽이 부족해서든, 자기팔다리 자르는거라서 못하든....
전 그냥 적폐청산 이딴거를 기치로 들고오는 정치인 자체에 대해서 회의적입니다.

자본주의에서 돈 많은 사람들이 부패하는건 그냥 디폴트로 안고 가야지 이걸 청산한다구요? 못해요.
모든 정치체제가 단점은 있고 자본주의의 단점이 그런거겠죠. 근데 모르고 자본주의가 대세가 된게 아니잖아요.
다른 체제보다 나으니까 그런거지.
-안군-
21/07/05 17:55
수정 아이콘
그건 아닌거 같아요 부패를 못막으면 자본주의도 붕괴합니다
프리템포
21/07/04 21:38
수정 아이콘
응 안 뽑아요~이재명 되면 서울 아파트 중위가격 15억 돌파할 겁니다
뽈락킹
21/07/04 23:41
수정 아이콘
뼛속부터 민주당 빠에 한나라 새누리 국민의힘은 죽을때까지 아무 이유 없이 안뽑을거지만,
국민의힘 지지자들이 민주당 많은 후보들 중 유독 이재명에게 가장 부들거리는거 보면 난 이재명 밀어야게다는 확신이 더 굳어갑니다.
만수르
21/07/04 23:53
수정 아이콘
반대편이 싫어하니 옳은거다 논리가 이해가 가질 않네요.
저는 민주당을 싫어하고 특히 윤미향과 조국을 극혐합니다. 갑자기 그 둘이 소중해져서 막 지켜주고 싶으신가요?
뽈락킹
21/07/05 00:07
수정 아이콘
사람 취향은 다 다르겠죠. 과거에 윤미향 조국 싫다는 사람이 많았겠지만, 대선 후보 이야기 나오는 상황에 대선 후보중 하나인 이재명이 갑자기 많이 까이는 걸 보고 말씀드립니다.
제가 여러 싸이트를 가지는 않지만 윤미향 조국이 대선 후보에 나오고 이재명보다 더 까이는 상황이면 그쪽에 표를 주도록 할게요.
근데 지금 윤미향 조국이 대선 나왔나요?
만수르
21/07/05 00:12
수정 아이콘
많은 사람들이 이런 반응을 보일때는 이재명이 두려워서 까는게 아니라 이재명 자체가 문제라는게 가장 간단한 정답이라는 생각은 안드시는지요.
저도 그냥 이재명 자체가 싫습니다. 성남시장 하던 과거부터 지금까지요.
뽈락킹
21/07/05 00:30
수정 아이콘
네 만수르님과 같은 사람들의 취향과 이견 또한 존중합니다.
이재명 성남 시장할때 제가 성남 어느곳에서 직장생활했는데, 성남사람들 대부분 이재명 좋아하는거 보고 많이 놀랐었는데 100프로는 아니겠지라는 생각을 하긴 했습니다
가장 간단한 정답이요? 전 박정희 전두환 박근혜 이 찌꺼기들이 싫어서 그 반대찍고 있습니다.
행여 이재명이 탈당후 국힘을 간다면? 당연히 안찍죠. 이재명이 좋다가 아니고 국힘이 싫은거니깐요
세인트
21/07/05 11:02
수정 아이콘
음... 저도 뽈락킹님 의견 자체를 이해 못하는 건 아닙니다만... 약간 말씀하시는 게 자가당착이 있는게
뽈락킹 님께서 이재명 또는 민주당을 지지하시는 이유가 박정희 전두환 박근혜 이 찌꺼기들이 싫어서 그 반대를 찍는다고 하셨죠.
타당한 이유라고 생각합니다 그렇게 생각하실 수 있고요.
근데 역으로 이재명이 싫다고 하는 분들이 이재명이 싫다고 하는 것이 이유없이 이재명이 당선될 것 같아서 그런다고 하면
나는 이유가 있는데 상대는 이유가 없다 라고 하는 모순이 있지 않습니까...
과거보다 덜 까이다 많이 까이는 거야 지금 싫다는 사람들 이유대로 이 지사가 대통령이 되면 위험할 것 같아서 라는 이유가
(그게 옳으나 그르냐랑은 별개로) 맞다면 그러니까 그 이유때문에 반대하는 거라면
그냥 일개 대선후보 또는 도지사 한 명일 때랑 가장 유력한 차기 대권주자일 때랑 까이는게 다른 규모인 것도 당연하구요.
당장 안철수만 해도 유력한 대권후보일때나 사람들이 깠지 지금은 아예 언급하는 것 자체가 웃음벨이잖아요.
역으로 이회창 반기문 같은 이들도 정치권 밖/감사원장 시절이랑
정치권에 본격적으로 들어온다 하고 유력 대권주자 소리 들을때랑 까이는 레벨이 엄청 다르긴 했지요.

다시 말씀드리지만 뽈락킹님의 이지사님 지지나 민주당 지지가 틀렸다거나 하는게 아니라
이지사님에 대한 비토를 보이는 층이 무조건 국힘 지지자거나 부들거리기 때문에 옳다 라는 부분이 약간 모순이 있지 않나 해서
드린 말씀입니다.
21/07/05 01:08
수정 아이콘
뭐 보고 싶은것만 보시니까 당연히 설득은 안되겠지만,
이재명은 갑자기 많이 까인게 아닙니다. 지지율 1위가 아닐때도 까였어요.
요기요
21/07/05 00:10
수정 아이콘
그런가요? 전 TK이고 당연히 주변에는 국힘 계열 지지자들뿐이지만 여기 사람들 이재명에 관해서는,
만약 정권 교체 못하고 민주당이 또 집권한다면 그나마 이재명이 그중에서는 제일 나은 편이다. 라는 분위기입니다.
보수쪽은 친문을 극혐하는데 그래서 반문인 이재명에게는 크게 날을 세우진 않으며, 이재명 역시 경북이 고향이죠.
그나마 민주당에선 가장 낫다고 보는 시각일 걸요.
단지 지금 윤석열의 가장 큰 경쟁 상대라서 이재명을 견제하고 비판하는 분위기는 맞습니다만.. 막상 이재명이 대권을 먹으면 그나마 최악은 면했다. 함 지켜 보자라는 반응일 겁니다 (최악은 이낙연 조국 정세균 이런 양반들이 대권 먹는 것)
뽈락킹
21/07/05 00:24
수정 아이콘
요기요님 말씀처럼 국힘 지지자들은 어차피 대통령이 민주당에서 나온다면 그 후보중에는 이재명이 그나마 낫다 라고 생각하신다는 것 까지는 몰랐습니다.
애초에 국힘이 싫어서 민주당 미는 쪽이라, 국힘이 망할수만 있다면, 투표종료되는 순간 양당 캠프 카메라 잡힐때 국힘의원들 똥씹은 표정만 볼수 있다면, 가장 가능성 높은 이재명을 밀어야 하는게 맞다는 생각을 한번 더 하게 되었구요.
뭐 답정너에 백말엉덩이 흰말궁둥이 같은 이야기지만요..
요기요
21/07/05 00:51
수정 아이콘
당연히 국힘당 집권 막으려면 무조건 이재명뿐이죠.
이재명 말고 대권을 먹을 유의미한 지지율 나오는 여권 후보가 없죠.
설령 님이 예를 들어 이낙연을 아주 좋아한다. 그럼에도 경선에서는 이재명을 뽑아야 합니다. 윤석열을 이길 후보는 이재명뿐이고..
암튼 저는 이번 대선에 이재명이 대권을 먹으리라 거의 그렇게 예상하고 있습니다.. TK에서 이재명 이미지가 크게 나쁘지 않고 이 양반이 되면 공공연히 친문들 숙청할 거라고 이야기하고 (윤석열이 못해주어도 이 사람이 대신 해줄 거 같다) TK 보수들에게도 반감이 적은 민주당 인물이라니.. 이 정도면 대통령 될 거라 확신이 강하게 들더군요.
영호충
21/07/05 02:33
수정 아이콘
뭔지 모르겠지만 니들이 싫어하니까 할래~ 그냥 놀부 심보같네요. 뭐 그것도 괜찮습니다.
더치커피
21/07/05 08:17
수정 아이콘
네 그렇게 함께 지옥으로 빠져봅시다
아 이미 강남에 집한채 가지고 계시거나 이민 준비 중이시면 상관없겠네요
라스보라
21/07/05 13:18
수정 아이콘
(수정됨) 사실 이게 어떻게 보면 재미있고 어떻게 보면 겁나 슬픈 이야기예요.
다음 대선은 국힘당 망하는걸 봐야겠으니 무조건 민주당을 찍겠다는 사람들과... vs 민주당 꼴보기 싫으니 무조건 야당 찍겠다는 사람들의 대결이 될꺼 같거든요,
이명박근혜시기를 지나면서 전자들이 생겨났다면 ...
이번 정권의 부동산 삽질로 집없는 계층 + 남여갈라치기로 분노한 젊은 남성들로 후자도 생겨나버려서...
그리고 사실 이재명이 제일 까이던 시기는 예전 문재인하고 각을 세웠을때일껍니다. 그때 문재인 지지하는 쪽 ( 사실 그냥 민주당 대다수였죠. ) 에서 심하게 공격했었고 지금 비판조로 나오는 이야기들 다 그때 이슈화 됬던 이야기들이죠.
이제와서 민주당후보니까 지지한다는 소리가 나오는건 좀 재미있긴 하네요.
21/07/06 05:50
수정 아이콘
뭔가 이재명은 무조건 민주당 vs 무조건 야당 공식에서 벗어나는 유일한 후보라는 생각이 듭니다. 실질적 계급투표 결과가 나올 확률이 높다고 봅니다. 당 선호도를 거스르는 계급투표됴. 매우 흥미롭게 지켜보고 있습니다. 특히나 집 2채이상 가진 사람들은 경기일으킬 정도로 싫어합니다.
라스보라
21/07/06 08:07
수정 아이콘
집 없는 사람 입장에서도 이재명은 싫은데요. 부동상 정책이 다를바 없는 사람이고 이번정권 부동산 결과물을 보면...
그리고 클리앙의 이재명 선호와 펨코의 이재명 불호를 보면 그냥 민주당 vs 야당이지 계급투표같은건 아닐거 같네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
93132 [일반] 한국사회의 혼인출산 특성과 이행에 관한 보고서 [27] rclay11669 21/08/26 11669 17
93131 [정치] 이재명 소송 일부 무료변론 '청탁금지법' 위반 논란 [32] 구스구스12580 21/08/26 12580 0
93130 [일반] [역사] 1951년 샌프란스시코 협정 다시 보기 [11] aurelius14671 21/08/26 14671 11
93129 [일반] 타인의 시선에 대한 공포 [18] 원미동사람들9967 21/08/26 9967 26
93127 [정치] 靑 "한국 집값 상승률 5.4%에 불과..... 국민들 설명해줘도 납득 못해" [175] 미뉴잇23557 21/08/26 23557 0
93126 [일반] (데이터, 스압) 이번 아프간 이송작전 사진들 [40] 길갈14502 21/08/26 14502 21
93125 [정치] 한국은 중부담 중복지 국가가 되어가는가? [35] 데브레첸15668 21/08/26 15668 0
93124 [일반] 검객 어벤져스가 모였다. 영화에 등장하는 검객 유형들. [13] 라쇼16374 21/08/26 16374 6
93123 [일반] 정부 자문교수 " 9∼10월 이후 '부스터샷' 바로 진행될 수 있어" [36] 비온날흙비린내15448 21/08/26 15448 2
93122 [정치] 성남시 내부에서 30대 미혼 여성 공무원 리스트 작성 [44] 플레스트린16965 21/08/26 16965 0
93121 [일반] 노마스크에 열받은 T-800을 보이콧하는 미국인들 [29] 나주꿀16014 21/08/26 16014 6
93120 [일반] 좋았던 PGR 글들 다시보기. [47] 雲庭 꿈꾸는구보16668 21/08/26 16668 26
93119 [일반] 한은 기준금리 인상…2년9개월간의 '초저금리' 종료 [100] 쁘띠도원21981 21/08/26 21981 1
93118 [일반] [외교] 미국-베트남 회담 보도자료 [5] aurelius15431 21/08/26 15431 3
93117 [정치] 與 '윤미향 보호법' 논란 일자 12일만 철회 [25] 죽력고11516 21/08/26 11516 0
93116 [일반] 이시국에 더욱 그리운 음식들.jpg (데이터 조금주의) [19] 모르는개 산책12626 21/08/26 12626 22
93115 [일반] 삼성 신제품 특이한 리뷰들 추천 [21] Zelazny15427 21/08/26 15427 4
93114 [일반] 태어나서 처음으로 자동차 운전을 해봤습니다. [31] 피잘모모12917 21/08/26 12917 7
93113 [정치] 유승민, 대선출마 공식선언…"용감한 개혁으로 경제성장" [47] 덴드로븀16528 21/08/26 16528 0
93112 [일반] 대한민국, 최적 내정의 길은? (1) 규모의 경제와 대량 생산 [14] Cookinie12820 21/08/26 12820 21
93111 [정치] "조민 입학취소는 무효" 靑청원 하루만에 '20만명' 동의 [131] 미뉴잇24022 21/08/25 24022 0
93110 [정치] 문재인 대통령 사위에 대한 폭로성 기사가 나왔네요. [35] antidote19549 21/08/25 19549 0
93109 [정치] 윤석열 "여성에 대한 폭력 범죄 무관용 원칙" [72] 구스구스17970 21/08/25 17970 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로