PGR이 일반회원들중 몇분을 선발해 운영진을 뽑았던게 2개월전이었던가요?
운영진이 다수가 되면서 PGR의 운영의 방식에 어떤 변화가 생길것이라고는 예상되던
일이긴 하지만 운영진을 뽑았던 당장에는 PGR은 그닥 큰 변화가 없었습니다.

하지만 요근래 들어와서 PGR의 운영이 좀 달라졌다고나 할까요? 뭔가 PGR의 공기가
확 달라진 느낌이 듭니다.



1. 다수의 운영진, 일관성의 부족?

운영진이 많아지면서 가장 크게 염려되는 부분은 운영의 일관성의 부족일 겁니다.
PGR자체에도 공지사항이 있고 확실한 규정이 있습니다만 그 규정이 어느 상황에서
어떻게든 100% 완벽한것도 아니고 세세한 부분에선 운영자들이 자신의 주관과 가치관을
적용시켜야 할 때가 있습니다.
이게 한 운영진에 의해 운영이 된다면 그래도 일관성이 유지될테지만 운영자가 많아진
다면 여러 운영자분들이 각기 다른 자신의 가치관을 들어 운영을 하기에 비슷한 류의
글임에도 어떤글은 삭제 어떤글에는 운영진이 답리플을 다는 기묘한 상황이 벌어지고
있습니다.(물론 많지는 않습니다.)

축구를 예로 들면 한 축구시합에 주심이 5~6명이 뛰고 있다라는 걸까요? 시합하나에
주심이 한명있을땐 그 주심이 독특한 심판운영을 해도 그게 일관성이 있다면 그리 욕먹지
않습니다. 즉 카드를 적게 주는 주심이라면 그걸 각팀에도 모두 그렇게 한다면 그건 그
주심의 특성이 될뿐 그리 문제되지 않습니다. 하지만 한 경기에 카드를 적게 주는 주심,
반칙에 과도하게 민감한 주심, 여차하면 레드카드를 심심치않게 드는 주심, 왠만하면
경기를 끊지않고 계속 진행시키는 주심 이렇게 여럿이 한 경기장에 올라서면 그 경기는
어떻게 될까요? 아마 난장판이 될겁니다. 선수들은 어떨때 반칙을 주고 어떨때 카드를
주는지 알기힘들어 곤란해 할꺼고 심판에 따라 서로 주는 카드색이 다르니 당황해하며
플레이를 제대로 펼치기가 힘들겠죠.

그런 극단적인 상황이 PGR에 아직은 일어나지 않았습니다만 최근에는 글을 쓸때 기준이
약간 모호하고 확실치 않은게 사실입니다. 최근에 어떤분도 비슷한 류의 글인데 자기글은
한 운영진에 의해 질게로 가고 또 다른글에는 다른 운영진이 리플을 다셨다는것을 당황
스러워 하셨죠.

한 운영진의 자기 가치관과 주관이 담긴 운영은 비록 운영진도 사람인 이상 100% 정확할
순 없지만 어느정도 일관성을 가질수가 있습니다. 바로 한 운영진의 운영원칙과 가치관에
근거한다라는 일관성이지요. 하지만 운영진이 다수가 되고 각자 다른 목소리를 내며 각기
다른 자신의 운영원칙에 입각한 운영을 할땐 운영은 일관성이 애매모호해지고 회원들은
거기서 당황스러움을 느끼겠죠.

역시 가장 좋은 해결방법은 PGR규정을 어느누가 보더라도 꼭 그렇게 따라야하게끔 100%
객관적으로 정의해놓으면 되겠지만 이는 절대 불가능하고 규정에도 언제나 사람의 주관이
적용되는 부분이 있을수밖에 없습니다. 그나마 차선으로는 운영진 여러분들이 시시때때로
의사소통을 하고 이런 부분에선 어떻게 운영해야 하는가 의견을 서로 주고받으며 서로
간의 운영원칙을 비슷하게 잡아가야 하겠죠.

그리고 더불어 운영자의 운영에 대한 글같은 경우는 운영자각자의 아이디로 쓰여지기
보다는 PGR21 과 같은 모든 운영자를 대표할수있는 아이디로 쓰여져야 한다고 봅니다.
그래야 그 글이 한 운영자의 독단적인 주관에 의한 글이 아닌 PGR21의 하나된 목소리
라고 생각할수가 있지요.

그리고 운영진에게 주어지는 화환과 같은 표시는 없어지는게 좋다고 생각합니다. 만약
그 아이디가 일반회원과 같은 활동을 하는게 아닌 운영자의 활동만을 위한 아이디라면
화환을 달던 노란색으로 표시되던 상관할건 아닙니다만 여기 운영자분들도 일반회원들
과 같이 활동하며 리플을 달고 때로 토론에 참여하시기도 하는데 그때의 화환표시는
일반회원과 상당한 괴리감을 느끼게 합니다. 일반회원과 같은 활동을 하고 있음에도
말이죠. 그리고 어떤 부담감과 권위를 느끼게 될수도 있고 일단 다른 일반회원들처럼
대하고 비판하고 하기가 몹시 껄끄러워지죠.

다른 커뮤니티같은 경우는 운영진에게 운영을 위한 아이디와 일반활동을 위한 아이디를
따로 지급해 운영에 관한 글을 할때는 운영자1, 운영자2 라는 아이디를 사용해 글을
남기고 일반활동을 할때는 다른 일반회원과 겉으로 봐서 아무런 차이도 나지않는 아이디
를 사용해 글을 남기곤 합니다. 일단 운영진의 아이디와 일반회원의 아이디는 따로 분리
되었으면 하는 바람입니다. 가능하면 규정에 관한 글은 전체 운영진이 서로 의논을 하고
의견을 나눠 하나로 모아진 의견을 PGR21이라는 전체 아이디로 올리면 더 좋겠구요.
그게 꼭 운영에 일관성을 주지는 않더라도 좀더 회원들에게 일관성있게 보이기는 할 겁니
다.



2. 글은 문제 없으나 리플로 지운다?

이 역시 최근에 강하게 느끼는 PGR의 변화입니다. 일단 운영진들이 글에 붙는 악플과
말싸움등에 상당히 강한 태도를 보이고 있다는 겁니다. 요근래에 특히 말이죠.
뭐 운영진분들이 악플을 강하게 막고 건전한 토론이 아닌 지나친 말싸움에는 강한 제재
를 가하는것은 좋습니다. 그런데 예전과는 다른건 말싸움이 생기면 원글은 문제가 없어도
원글까지 같이 삭제해 버린다는 겁니다.

저도 예전에 글을 쓰다보면 그 밑의 리플이 제가 원하지 않는 방향으로 흘러 난장판이
되는 경우가 많았습니다. 어찌보면 말싸움이 생기곤해서 원글을 쓴 입장으로서 상당히
곤란해하곤 했지요. 하지만 그렇다고 운영자분께서 제글을 지우진 않았습니다.

하지만 요근래 운영원칙이 변화했는지 말싸움의 도가 지나치거나 큰 논란의 조짐이 보인
다 싶으면 원글이 그다지 삭제될만한것은 아님에도 리플과 함께 삭제되는경우가 종종
있습니다. 그에따라 그에 대한 부작용으로 이제는 상대의 글이 맘에 들지안들면 그밑에
리플로 난장판으로 만들어 삭제된 게시판 으로 만들어버리는 현상마저 생기고 있습니다.

가령 최연성 인터뷰 관련 두 글이나 SKY92님의 아,이럴수가....... 글이나 작은날개님의
이제 강민 선수 앞에는... 와 같은 글은 제가 보기엔 원글은 삭제까지는 갈 필요가 없었던
글로 생각되더군요. 그 밑에 달린 리플들은 제가봐도 도에 넘치는 리플이 있었고 악플러도
있었습니다만 그 리플때문에 글까지 삭제되는건 어떻게 봐도 이건 아니다라는 생각밖에
들지 않네요.

가령 글이 맘에 안들면 아예 그 글에서 난장판을 일으키고 말싸움을 일으켜 원글을 삭제
된 게시물로 보내는 일이 심심치않게 일어날듯 보이고 지금도 그런 예가 있습니다. 그럼
결국 글쓴이만 너무나 억울해질 뿐이죠. 글쓴이는 자기 글은 수정가능해도 마음대로
달리는 리플은 어떻게 통제를 할수가 없으니까 말이죠.

일단 리플이 난장판이 되면 운영시 가장 손쉬운방법은 역시 그 원글을 삭제해버리는게
가장 손쉬운 운영방법입니다. 하지만 이는 그 원글을 쓴 글쓴이에 대한 예의는 아니겠죠.
저도 글을 써서 잘 알지만 기껏 글을 썼는데 복사안하고 올렸다가 로그인이 풀려 날라가
버릴때 그 비통함은 정말 장난이 아닙니다. 그만큼 힘들게 쓴글 리플때문에 삭제된다면
그것만큼 억울한 일은 없겠죠. 그리고 더더구나 PGR 삭제된 게시판은 운영진을 제외하
고선 자신이 자기가 쓴글도 다시 읽을수 없다라는 겁니다. 자기가 쓴글 미리 복사해놓지
않았다면 자신의 글이 삭제된 게시판으로 들어갔을때 더이상 자신의 글을 되찾지 못하게
되는거죠.

운영에 애로사항이 넘치더라도 원글은 원글만을 기준으로 삼아 삭제여부를 정해야 할것
이고 리플은 리플만을 기준으로 삼아 삭제여부를 정해야 할것으로 보입니다. 그게 운영진
분들에게는 힘든일이더라도 그래야 리플때문에 아무런 문제가 없는 원글이 삭제되는걸
막을수 있겠죠.








최근에 느껴지는 PGR의 변화, 어쩌면 저 자신만 느끼는 과민반응일지도 모릅니다. 실제
PGR의 공기는 전혀 바뀌지 않았다고 하실 분들도 계실 것입니다. 모르겠습니다. 하지만
제가 느끼기에는 PGR의 공기가 많이 변화된걸 느낍니다. 이에 대해 PGR여러분들과
허심탄회하게 이야기를 나눴으면 합니다.