벌점 먹을 각오 하고 한마디 쓰겠습니다. 그리고 뒤에 달리는 어떠한 댓글 또한 달게 받겠습니다.

솔직히 처음에 PGR을 알게되고 PGR에 올라온 선수들에 대한 글들을 보면서 너무 좋았습니다. 각각의 회원분들의 글이 너무나 멋있었고 그 글에 달리는 댓글들 또한 제가 알고 있었던 파포나 스갤에 비해 다들 논리 있으시고 절제하시는 글들이 좋았습니다.

하지만 때때로 글 속에 나타나는 나는 비교글들을 보면서 솔직히 이건 아니다라는 생각이 들었습니다.

만일 스타를 방송해주는 방송국이 하나이고 선택할 권리가 없다면 해설이나 중계나 옵저버에 대한 불만의 표출이 긍정적인 영향이 될 수 있다고 생각합니다.

하지만 지금의 해설자들에 대한 불만의 표출은 왠지 그 의도와 달리 흘러간다고 생각됩니다. 의식적이든 무의식적이든 다른 방송에 대한 비교가 달리게 되고 또한 그것이 회원분들의 동지의식이라고 할까요 아니면 소속감이라고 할까요 그런 것으로 발전하고 있는 양상이 되어간다고 생각합니다.

자기가 좋아 하는 방송의 해설자이고 그 해설이 자기가 듣기에 좋다면 그렇게만 말씀 하면 되는겁니다. 그건 자신의 생각이니까 말이죠. 하지만 거기에 더하여 다른 방송의 다른 해설자의 평이나 비판까지 더해지게 된다면 그것은 단지 막말로 '난 한번 다른 방송을 물먹이고 싶어' 라는 생각밖에 들지 않는거 같습니다.

우리는 시청자입니다. 자기가 보고 싶은 방송의 해설을 볼 수 있는 자유가 있습니다. 그 방송의 해설이 싫으면 그냥 그 방송 말고 다른 방송의 해설을 보면 됩니다. 더더구나 프로리그 같은 경우는 진정으로 자기가 원하는 방송을 볼 수 있는 자유가 주어져 있습니다. 그저 자기가 원하는 방송을 보고 좋아하면 되죠, 왜 다른 방송과의 비교가 이루어져야  합니까?

제가 어릴적에 또 중 고등학교때 제일 듣기 싫었던 말이 다른 사람과의 비교였습니다.  '넌 이러는데 왜 넌 이러지 못해?' 이건 정당한 비판이 아니죠. 분명히 그 사람과 저는 다른 사람이니까 말이죠. 제 개성이 다른사람의 개성을 따라가라고 말한다면 저는 차라리 죽음을 택하겠습니다. 제가 아닌 저를 살아가야 하는데 삶의 의미가 있을 수가 있겠습니까?  해설자들고  각자의 개성이 있고 특징이 있습니다. 그 특징과 개성을 단순히 시청자 개개인의 입맛에 다 맞출려고 한다면 그런 해설도 없을려니와 차라리 해설 없는 방송을 시청하는게 좋을거라고 생각합니다.

그저 '오늘 어느 방송의 해설자의 해설이 너무 좋았다.','맥을 딱딱 짚어 주는게 좋았다', '나는 그 해설자의 만담식 해설이 좋더라.' 라는 글은 보기에도 좋습니다. 하지만 거기에 사족으로 '하지만 다른 방송의..'이란 글이 붙게 된다면 그 글은 보기 좋은 글이 되지는 않는거 같습니다.

왜 꼭 해설자들과 방송국으로 편을 가르고 댓글을 달아야 하는걸까요?  방송국에서 그렇다고 월급을 주는 것도 아니고 명예 사원으로 임명해주는 것도 아니고... 처음에는 그저 완불엠이니 뭐니 하는 얘기도 유머로 들렸습니다만 이제는 그것 조차도 싸우기 위해 달리는 댓글로 보이지 밖에 않네요.

이제는 다시는 편가르기 식 댓글과 누가 우월하니의 글은 보고 싶지 않습니다. 따지고 보면 다들 PGR 식구들 아닙니까.