|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/12/10 17:40
롤 전챗이 이거랑 무슨 상관입니까 도대체... 원래 없어도 게임 플레이에 아무 지장도 없는 기능이고 악영향이 훨씬 큰데 이게 검열이라고 불러야 될 이유가?
그리고 롤 채팅은 한국이 아니라 미국 개발진들이 없앤 겁니다.
21/12/10 17:41
큰 맥락에서 보면 비슷하다고 생각합니다. 막은건 라이엇이지만 찬성 의견이 많았고 이거 반대하면 겜에서 입터는 사람 취급하는 사람 널려있었습니다. n번방 방지법을 통한 검열반대 -> n번방,몰카소비자네?랑 비슷한 맥락이죠.
21/12/11 07:23
전챗으로 긍정적인 채팅을 하는 비율과
네거티브 채팅을 하는 비율, 이런건 조사하지 않아도 그냥 알 수 있을 정도로 거의 모든 사람이 느끼고 있습니다. 있을때의 장점과 단점이 이렇게 명확한 차이가 있는 건을 가지고 N번방 검열반대와 비슷한 맥락이라고요??!! 헐… 맙소사
21/12/10 17:51
당연히 롤 https n번방방지법 사실적시 명예훼손죄 껍질 까보면 다른 얘기가 맞습니다. 그런데 근본적으로 대한민국은 어떤 규제에 반대하는데 있어서 반대한다고? 너가 그 원인이네 하면서 입막음하며 담론을 막아버리는게 일반적으로 볼 수 있는 현상이죠. 아니나 다를까 아래에 바로 그런 댓글 달리는군요.
21/12/10 21:38
자유를 제한하는 식의 조치니까요. 그런 차원에서 비슷한 맥락이 있다는 거죠. 그래서 서구에서는 반대 여론이 더 크다고 알고 있구요.
21/12/10 21:39
롤끊은지 3년되서 상관도 없는 사람이지만
진짜 저 따위로 반응하던 사람들 덕에 이래된거죠. 그래서 님 어린이 보호구역 과속충?
21/12/10 17:41
(수정됨) https를 막는다는걸 뭐라한다는게 무슨얘기죠?
https 는 평문으로 전송되던 데이터를 암호화해서 훔쳐보기 힘들도록 보안성을 높인건데요? http 쓰면 내가인터넷으로 뭔짓하는지 다보여서 크롬도 https를 강제하는 시대인데..
21/12/10 17:53
https가 도입될때는 국내에 막는 기술이 없었나 해서 포르노 사이트들이 일시적으로 풀렸었습니다. https는 패킷을 암호화해 보안성을 높이는걸로 알고 있는데 그 패킷을 하나하나 까볼거라는게 문제가 되었었던 것으로 기억합니다. 글쓴분이 말씀하신건 (정부가) https를 막는것에 대해서 반대하는 사람들을 (다른 국민들이)야동에 미친놈으로 치부했다는 얘기 정도인 것 같습니다.
21/12/10 17:44
저도 전챗이 게임 내에서 역기능이 더 많다고 생각은 합니다만 전챗 막는 설정이 없으면 모르겠는데 있음에도 기능을 삭제한다는건 이해가 안 갑니다.
21/12/10 17:46
내가 막아도 아군이 전챗에 멘탈이 터지면 글쎄요..
솔직히 전챗으로 게임에서 긍정적인 경험해 본 기억이 거의 없네요. 부정적인 경험은 압도적으로 많은데..
21/12/10 21:33
근데 그 도발을 왜 막아야 하나요. 애초에 그거 하라고 존재하는 거 아닌가요? 역으로 말해서? 물론 그 도발이 선을 넘는 경우도 있긴 합니다. 팀원끼리의 채팅이 그러하듯 말이죠. 그렇다고 아예 그런 기능을 삭제한다? 아 네... 이게 저희 나라 국민들의 기본적인 지향점이라고 생각하긴 합니다.
21/12/10 17:54
넷상 모욕죄 관련 압수수색검증영장이나 통신사실허가서 내용보면 정말 인간혐오가 생길정도로 악플러랑 다를바가 없는 사례가 많습니다. 그렇다고 공연성은 둘째치고 특정성이 쉽게 되지 않아서 그렇게 남용되는 법도 아니고요. 모욕죄가 저 항목에 왜 있는지 모르겠네요.
21/12/10 18:09
근데 기억이 부정확해서 찾아보니 롤백됐다는 공지는 없네요
다른 일부지역 제한적 롤백이랑 기억이 뒤섞인듯 그래도 disable all chat 대해서 반대하는 목소리가 더 큰 건 보입니다... 찬성 반대 차이가 많이 나네요
21/12/10 18:07
전챗을 보기 불편한 사람들은 스스로 차단하면 되는 것이고, 차단이 귀찮으면 별도 입력 없이 전체 채팅 보지 않는 설정을 할 수 있도록 인터페이스 추가를 요청하면 되는 건데, 전챗 자체를 금지시키는 것을 지지한다는 것은 리버럴한 발상은 아니기는 하지요
21/12/10 18:10
가슴에 손을 얹고 n번방/카톡이랑 욕설/롤챗이 비교가 된다고 생각하시는지요
비교형량을 아예 무시할 거 같으면 총기의 자유와 헤로인의 자유는 왜 허용안하는지도 따져야할듯
21/12/10 19:05
1. 규제란 건 한번 만들고 나면 점점 범위가 넓어지는 특성이 있음.
2. 중간의 기준을 내가 아닌 타인이 정치적 이유로 정함. 3. 한번 만들어진 규제는 힘으로 만들어진거라 어지간한 노력으로는 뒤집기 힘듬.(게임 셧다운법)
21/12/10 18:41
포지티브 규제나 네거티뷰 규제 라는 말도 있고 보통 규제 문턱을 낮춘다라고 하거나 조건부 규제 허용이라는 이야기들도 많이 하지 않습니까..
규제라는게 용어자체로 보면 추상적인 개념이다보니 여러가지 섞어가면서 쓰는거라고 개인적으로 생각합니다.
21/12/10 19:22
저도 전챗때문에 기분안좋았던적 많지만 그럴땐 전챗 끄는 설정 켜면 되는거지 아예 전챗 막아버리는건 고심끝에 해경 해체, 스포츠 연예 뉴스 댓글 금지랑 비슷하게 기분나빴습니다.
21/12/10 21:50
(수정됨) 완전 님 주관적인 백해무익이겠죠. 서양권 유저들은 그렇게 백해무익한 시스템 규제를 왜 반대하는걸까요? 유독 서양유저들이 미개한건가요?
21/12/10 21:10
표현을 하는걸 시스템적으로 제한한다는 맥락에선 전챗이나 검열이나비슷하게 볼 수 있겠죠. 실제로 그런 맥락때문에 해외서버는 전챗 금지에 대한 반대여론이 더 크고요.
21/12/10 21:46
전챗은 2가지문제가 있는데
1.상대조롱 2.아군정보 퍼주는 트롤링 여기서 조롱하는게 짜증나면 차단해야하는데 신고하려면 다시 열어서 증거봐야하는 모순적인 상황에 직면하고 두번째는 백날 신고해봐야 잡지도 않음. 그러니 그런거 절대안잡는 라이엇이 해결책이라고 내놓은게 고심끝에 해체죠 크크
|
||||||||||||||||||
