|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/09/03 17:49
문재인 대통령 + 문재인 정부를 욕할거리가 산더미고, 딱히 더 잘할것 같지도 않지만
저때를 생각해보면 정말 답없죠. 저중에 도대체 대통령을 제대로 할만한 사람이 누가 있었는지... 문제는 지금으로 시계를 돌려도 홍준표 -> 황교안 / 안철수 삭제 말곤 뭐 바뀌는게 없는 상황이네요. 대한민국 인재풀이 참....크크
19/09/03 17:57
전 당시에 유승민 뽑았는데 다시 가라면 홍준표
당시 제 선택 기준은 하나였어요 얼마나 여성 공약이 적은가 근데 뽑고 나서 봤더니 홍준표가 여성 공약이 있는 것과는 별개로 실제로 여성 공약 실천은 안 할 거 같아서
19/09/03 18:06
(수정됨) 까놓고 요즘엔 그냥 여기갔다 저기갔다 저울질중이지만 자한당 찍는것에도 거부감 전혀 없습니다만
저때는 걍 문재인 찍었어야죠. 자한당에서 나온 인물이 현대 민주주의 대통령이라는 직책한계에서 최고의 인물이라고 쳐도 그 난리치고 또 자한당이 여당되면 후폭풍이 말이 안되서 일단 무조건 자한당패스인거고, 그 와중에 가장 확률이 높았던게 문재인이니까요. 요즘에 민주당이 아니라 반자한당이라는 얘기가 많이 나오는데, 이때야말로 진짜 반자한당이 전국대세였던 시절이죠. 사실 안철수가 이길거 같으면 안철수가 문재인이랑 같은 표 얻었을거에요. 그만큼 자한당아닌데 될거같은 사람으로 몰리는 표가 많았죠
19/09/03 18:39
(수정됨) 5는 원래 믿거
1은 이제 믿거 3은 거품 대선때 4번 찍었습니다만 요즘보면 진지하게 2번찍을것 같습니다 다른건 진짜 다 몰라도 적어도 [정치]하나만큼은 2번이 5명중에 가장 잘하는것 같습니다. 다른사람들은 생각없이 막 뱉고보는데 2번분만 유일하게 목적과 반응을 확실히 노리고 얘길하십니다. 그게 다수 공감을 못얻어서 그렇지...
19/09/03 19:40
황은... 저기끼면 저기 다섯분 모두가 화내야 합니다...
한때 대선 라이벌이었던 '반'하고도 비교가 안되며, 개인적으론 '나'보다도 안된다고 생각합니다. 눈만 꿈뻑꿈뻑.... 볼때마다 고구마 3천개 먹은기분...
19/09/03 18:58
저도 지금 정부 맨날 욕하고 다니지만 그래도 1번 말고는 답이 읍네요 크크크크크 와 진짜 하나같이 거를 타선이 없네.
1번도 요즘 보면 노답인데.. 2,3,4,5는 진짜 크크크크
19/09/03 20:04
투표는 딱히 바뀔거 같지 않은데.. 안철수 저거 포스터 정식인가요????
사진알못인 제가봐도 너무한데.... 양 손이 다 안들어오고 안철수에서 수도 살짝 짤린 느낌이고;;
19/09/03 23:53
디자이너가 보기엔 저거 잘 만든 두개랑 버리는 용 한개 보여주는데 가끔 취향 특이한 사람이 버리는걸 집는 경우가 있는데 그거일 거라고;;;;;;
아마 디자이너도 이건 안 고르겠지 쓰레기인데 싶은거 좋다고 이렇게 해달라 했을 거라고 그러더라구요.
19/09/03 21:56
지난 9년을 다들 잊으신건가.. 인간은 역시 망각의 동물...
다시 찍는다고 해도 1번 아니면 5번이네요. 지금이 최선입니다. 다른애들 나왔으면 지금 진심으로 대한민국 망했을듯.
19/09/03 22:20
1이 아무리 못하고 있다 한들 2345는 지금 떨어지고 뭘 했다고 줄 수 있을까요 크크
45는 1보다 더 뇌절하는 중이고 23은 가만히 있으면 중간이라도 간다는 속담을 잘 실천 중이긴 하네요
19/09/03 23:42
압도적으로 1번이요.
제가 정치 내부를 모르니 안쪽에서 무슨 일들이 벌어지는지 모르겠습니다만, 안철수야 12년 대선에서 이미 보여줄 걸 다 보여준 인물이고, 유승민은 그 자그마한 당도 제대로 건사 못하는 사람이 나라를요?
19/09/03 23:49
3,4는 특히 3은 별의별 추태 다 보여주고 자폭한 인물이고 4도 바미당이 콩가루 그 자체인데 뭘 보고 대통령하면 지금보다는 더 잘할 거라는지 이해가 안 갑니다.
19/09/03 23:47
다시 해도 1.
4는 유능하다고 생각 안해요. 토론회에서 코리아 패싱 말 지어내고 있는데. 그거 보고 지지율 증가를 위해 의도적으로 국익에 해를 줄 수 있는 인간이라고 느꼈는데. 3은 그냥 자기 정당 컨트롤도 못하는 인간을 뭘 잘했다고 뽑아줍니까. 애초에 지금 가정이고 어쩌고 원래도 대권 도전 가능한걸 자기가 최선을 다해 말아먹어서 대통령은커녕 2위도 못 됐잖아요? 2는 소속 당에서 아웃. 자한당 나와서 무소속 출마하면 그때부터 생각해보겠습니다. 아무리 장사하는 식의 정치라지만 극우 노인들 타겟 잡는 정치인을 뽑아주기는 힘들어요.
19/09/03 23:59
아 참 대부분 4번 능력 보여달라는 문구는 그 당시에도 잘못 만들었다는 평가가 지배적이었죠.
아니 내 능력을 왜 보여달란 거야 너가 보여줘야지
19/09/03 23:48
당연히 1번 문재인..
이만큼 잘해줄 수 있을 인물이 노무현 대통령을 포함해도 역대 대통령이 아니라 역대 정치인중에서 뽑아도 압도적인 1순위.
19/09/04 01:00
나머지 뽑는다고 나아질까요? 전혀요 크크크크크 오히려 정치적 수준은 더 낮아졌을꺼라 봅니다. 미중패권경쟁은 피할수도 없었을꺼구요.
하지만 전 저때 유승민 뽑았습니다. 저때는 유승민이 힘받으면 자한당이 멸망할꺼라 생각했었으니까요.
19/09/04 03:41
저땐 문재인 당선확률 100프로라고 보면됐었고
득표율 너무 지나치면 민주당이 또 사안 띄엄띄엄보면서 이상한짓 할때 브레이크 안걸릴꺼 같아서 홍준표찍었었는데 지금 2번찍으면 리얼 자한당될수도 있어서 4번으로..하겠습니다.
19/09/04 10:23
아무리 그래도 이건 1번 가야 하겠습니다.
삼국지로 비유하자면 1번은 명성대비 실 능력치가 거품인 케이스에 가깝다면, 2~5번은 그냥 백하팔인 수준이라고 봐서.. (순서대로 잠혼/유선/황호/하후무 정도 느낌?)
|
||||||||||||
