|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/16 10:51
뭐 정상적인 사람이라면 굳이 우한 폐렴이라는 표현을 쓰지도 않겠죠.
이걸 쓰겠다는건 국내적으로 대구 사태라는 단어도 용인하겠다는거고 어떤 사건이 일어나는것이 대해 지역적 네이밍을 붙이는것도 전부 허용하겟다는거거든요. 저는 어떤것이든 동의하지않습니다.
20/03/16 14:10
(수정됨) 아니요, 불과 얼마 전까지만 해도 흔하게 여기저기서 쓰이던 우한 폐렴이라는 용어를 쓴다는 게 정상적인 사람이 아닐 이유는 없지요.
국내 지역 이름조차 아닌, 막말로 '스페인 독감'과 크게 다를 것도 없는 '우한 폐렴'이라는 단어에 오만가지 정치적인 편견을 담아 사람을 바라본다는 것 자체가 이상한거죠. 'WHO에서 우한폐렴 대신 코로나 19라 부르라더라' '아 그래? 그런가보네' 이정도가 정상적인 반응입니다. 그걸 따르느냐 마느냐는 그냥 사람 나름인거구요. 실제로 국립어학원에서 닭도리탕을 닭볶음탕으로 부르라고 제시했는데, 그걸 아직 닭도리탕이라고 부르는 사람들이 얼마나 많은데요. 설마 '닭도리탕'이라는 표현을 쓰는 사람들 모두가 이상한 사람이라고 주장하시진 않겠지요? 근데 '우한폐렴' 그단어 썼으니 너는 정상적인 사람이 아니다? 이건 그렇게 몰아가는 쪽이 어딘가 이상한거죠. 저 단어를 썼다고 일베충으로 몰아가는 사람은 정상적이지 않을 만큼 정치적으로 편향된 사람이라고 볼 수 있을테고, 그렇지 않으면 요즘 유행하는 PC들처럼 자신이 생각하는 '옳음'이라는 것에 과도하게 머리가 굳어있는 사람일수도 있구요.
20/03/16 14:14
(수정됨) 닭도리탕을쓰던 닭 볶음탕으로 쓰던 이건 지역적 특성이나 기타 다른문제가 생기지않으니 예시에 적절하지않고요
스페인 독감과 같든 아니든 시대가 변했고 그에따라 가치도 변했습니다. 그것에 따라 사람들은 가치판단을 달리하고요. 어쨋든 초기에는 명명할 다른 방법이 없었기에(병원체 자체 확인을 바로하지못했고) 진원지가 우한이라 우한바이러스나 우한폐렴등을 사용한다고 지적하지않겠지만 이미 이렇게 해달라고 하는 그리고 그이전에 세워진 정책에따라 명명이 된상태고 많은 언론이나 기타 다른곳에서도 쓰고있는 상황에서 굳이 끝까지 지역적네이밍을 고집한다면 그 고집이 이상한것이지요. 그냥 입밖으로 실수에 혹은 1회성에 가까운 발언이었다면 그 반대편이 이상한것이다라는데는 동의 하겠으나 그것이 아니라면 마지막 말씀대로 고대로 돌려줘야겠죠.
20/03/16 14:20
[다른 커뮤니티에서 그냥 아무생각없이 습관적으로 우한폐렴이라고 글하나 썼다가 다굴맞고 진심 궁금해서 질문올려봅니다]
라고 적혀 있는 본문에다 대고 냅다 [뭐 정상적인 사람이라면 굳이 우한 폐렴이라는 표현을 쓰지도 않겠죠.]라는 댓글을 단건 뭔가 이상하지 않나요? 본문의 내용으로 봐서는 [입밖으로 실수에 혹은 1회성에 가까운 발언]에 가까워 보이는데 말이죠. 때문에, 제 두번째 댓글의 마지막 문단은 굳이 돌려주시지 않아도 될 것 같네요.
20/03/16 14:22
나와있네요 습관적으로 우한폐렴이라고 썻네요
실수에 혹은 1회성에 가까운발언이 아니죠. 습관적이 어떻게 1회성 실수에 가깝나요. 평소에 써왔단 이야기인데..
20/03/16 10:44
저는 일반 개인이 우한폐렴이라 부르든 중국폐렴이라 부르든 뭘로 불러도 뜻만 통하면 괜찮은데 언론이나 공당이나 정부에서는 정식 명칭을 안써주면 그건 문제인거 같아요. 일단 WHO가 메르스 이후로 지침을 정해줬으면 그에 따르는게 맞죠.
각 개인은 부르고 싶은대로 하는게 맞는거 같아요.
20/03/16 13:05
WHO의 권고가 배운 사람이라면 누구에게나 합리적인 권고로 들리기 때문입니다. 제 주위는 자한당과 민주당을 그 나물에 그 밥인 부르주아 정파라 생각하는 빨갱이들 천지고 큰 온라인 커뮤니티에서 말씀하신 광신도들한테 시달림을 받은 이들이 적잖지만 누구도 '우한폐렴' 운운을 정당화하는 논리에 동의하지 않습니다.
20/03/16 10:47
왜긴요. 멀쩡한 사람을 일베충 취급하는 사람은 그 반대극(소위 말하는 대깨문...)에 있는 사람인거죠.
요새는 좌편향 우편향이 너무 심해서 미쳐돌아가는 세상이에요. 중립은 좌익에게서 우익이라고 욕먹고, 우익에게선 좌익이라고 욕먹죠. 중립에서 보기엔 이놈이고 저놈이고 제정신이 아닌데 말이죠. 피지알은 그나마 나은 편인데, 요새 웹사이트 가보면 극좌, 극우편향 되지 않은 동네가 없더라구요. 세상을 객관적이고 중립된 시각으로 바라보는게 중요하다는 건 초등학생때 배우는 것 같은데, 이걸 제대로 알고 실천하는 사람은 20%도 안되는 것 같아요.
20/03/16 10:50
당시 제 글에 부정적으로 댓글단사람들 다 조회해본건아닌데 거의 대부분 글쓴이력보면 친정부성향의 글이 많았습니다. 그래서 그렇게 추정한거고요.
20/03/16 10:50
저는 원래 정치적인 거랑 상관 없이 WHO 지침 말마따나 특정 지명을 붙이는 건 해당 지명에 대한 차별이 될 수 있을 거 같아서 그냥 코로나라고 불러왔는데, 중국이 자꾸 발원지를 다른 나라로 떠넘기려고 하는 거 보니까 어디서 발원된 건지 똑똑히 적어줘야 할 거 같은 생각이 들더군요. 우한 코로나면 우한 코로나지 미국 코로나 이탈리아 코로나 신천지 코로나는 절대 아닌데
20/03/16 10:51
내편이 아니면 적이니까요.
우리편은 "우한폐렴" 명칭은 쓰지 않기로 했으니 기타 다른 명칭들은 쓰더라도 "우한폐렴"은 쓰면 안되죠 정상인이라면 쓰는 사람도 있고 안쓰는 사람도 있겠지만, 다른 사람이 어떻게 부른다고 거품물진 않죠....
20/03/16 10:51
조선일보가 오늘자 기사에서도 여전히 그리고 꾸준히 '우한'이라는 명칭을 쓰다보니 그런 것도 있을거예요.
저도 일반인 개인이 뭐로 부르든 큰 상관은 없고 (다만 다른 개인이 원색적 비난 아니고 WHO의 지침을 예로 안쓰길 권유하는 정도는 문제없다고 봅니다.) 언론 등에서는 지침을 따라줘야 한다고 생각합니다. 그런데 최일선의 조선일보가 저러고 있으니 반발의견도 나올법 한 것 같아요. 물론 일베충 취급한다거나 하는건 그냥 그들이 문제라고 생각하고요.
20/03/16 10:53
우한폐렴으로 썼다가 일베충 취급 당하셨다는 이야기나 반대하는 사람들을 현정부 지지자로 규정하시는거나 별반 다르지 않아 보여요
저는 굳이 우한으로 표현하시는 분이나 그걸 또 굳이 과하게 지적하시는 분이나 별반 다르지 않다고 생각하구요
20/03/16 10:54
일베충 취급당한다고 빡치고 억울해하실 것 없습니다
이미 일베충이란말은 그냥 자기입맛에 안맞으면 쓰는 하나의 관용구정도가 되어서 진짜 옛날 일베충들이 저질렀던 짓들은 이미 안드로메다 간지 오래에요 요새 일베충이란말은 별 의미도 없습니다 그냥 맘에안드는놈 뭐라고 하고는 싶은데 논리적으로 할말없거나 귀찮으면 응 너 일베충이에요
20/03/16 10:57
AKbizs님이 살해, 강간 등의 중범죄를 당한 피해자인데, 사람들이 AKbizs 사건, AKbizs 법 제정 등으로 부르면 유쾌한 일은 아니겠죠.
그런 도의적 문제 때문에 지역명이 들어간 명칭을 굳이 바꾼겁니다. 이번 사건으로 우한을 처음 들어본 사람들에게 우한이라는 도시가 질병이라는 이미지로만 굳어질 것을 염려해서요. 같은 논리면 국내 한정 대구 폐렴, 신천지 폐렴이라고 불러도 양측간 무슨 뜻인지 통하니 써도 된다고 봅니다.
20/03/16 11:02
참고로 질문하신 분도 우한폐렴이라는 명칭을 쓰신 것에 대해선 잘못된 행동이라 인식하고 계십니다..
제 킹리적갓심으로는 조선일보는 지속적으로 우한폐렴이라고 쓰고있고 다소 우파로 기울어진 분들 중심으로 중국쪽에 대한 분노가 심해지면서 이와 반대로 현정부 지지자 분들은 그에 대한 반감이 큰 건 아닐까 생각합니다.
20/03/16 11:02
현재든 과거든 정권의 지지율에 가장 큰 영향을 끼치는건 언제나 경제였습니다.
한국 경제는 중국에 대한 의존이 크고, 사드처럼 중국과의 관계가 악화되면 경제에 직접적인 악영향을 끼치죠. 여권지지자들은 상대진영이 우한폐렴, 중국 차단을 선동적으로 사용해서 중국과의 관계를 악화시켜, 경제에 타격을 주고 지지율을 낮추려는 의도라고 생각을 하는거고, 그렇기 때문에 예민하게 반응하는거죠. 물론 야권 지지자 입장에서야 원하는 흐름대로 안가도 국가 자존심 건드리는 친중프레임으로 갈수있으니까, 안쓸이유 없는 꽃놀이패죠. 코로나 직전까지 현 정부의 가장 큰 약점은 불황이었고, 거기에 제2의 사드사태를 원하거나 회피하려는 심리라고 저는 생각합니다.
20/03/16 11:03
자신이 지지하는 정파에서 그 단어를 쓰지 말자고 했으니까요. 그 단어를 쓰는 한국인은 반대 정파 사람으로 보는 거죠. 외신 중에 그런 단어 쓰는 외신 있다고 해서 그 외신을 일베충이라고는 안하는 걸 보면요.
20/03/16 11:04
정치적인 문제가 아닌데 정치적인 답을 찾으려고 하니 빡치고 억울해도 대답을 찾을 수 있을리가 없지요
차라리 선게 가서 물어보는 게 어떨까요. 거기라면 편들어서 같이 욕해줄 사람들이라도 있을지..
20/03/16 11:08
대구사태, 신천지 사태란 프레임으로 가야 하는데 잘 안되니까 속상하겠죠.
경제부총리란 작자가 국회에서 대구사태라고 했다가 개까이고 수습한다고 내뱉은 말이 기껏 신천지 사태입니다 흐흐흐 그냥 극과 극끼리 그러고 노는거니 무시하면 됩니다.
20/03/16 11:11
틀린 사용법을 계속해서 사용하는 이유가 궁금한데요.
WHO가 아무리 지금 일을 거지같이 하고있이도 예전에 지역명을 넣지않기로 합의한 규정대로 우한폐렴, 우한 코로나라고 명칭하지 않는데 그걸 굳이 '우한' 이라고 이름을 붙이는 이유가 뭔가요? 그냥 중국 우한에서 발생해서 중국을 비하하고 싶은 욕구때문에 그런거 아닌가요? 우한 폐렴, 우한 코로나 바이러스라고 부르는 것 자체가 틀린 겁니다. 다른게 아니라 틀린거에요. 그걸 지적한다고 친정부니 일베로 몰아가는게 아닙니다. 실제로 몇몇 정신나간 언론이나 집단들 제외하곤 우한이라는 이름을 코로나 앞에 붙이질 않습니다.
20/03/16 11:17
[그냥 중국 우한에서 발생해서 중국을 비하하고 싶은 욕구때문에 그런거 아닌가요?]
궁예질은 좀 자제해주시구요, 본문에도 적어놨지만 분명 제가 우한폐렴이란 단어를 쓴건 잘못된게 맞긴하나, 그 단어하나 썼다하여 일베충이라고 취급당하는게 짜증난다 이겁니다. 그리고 제가 정부관계자나 정치인도 아니고 단어하나 잘못썼다하여 그렇게 비난받아야할 것인가에 대해선 상당히 의문스럽군요.
20/03/16 11:23
틀린 용어라는 걸 알면서 그걸 사용하는 이유는 뭔가요?
틀린 걸 모르는 것도 아니고 그걸 꾸준히 사용하는 이유가 궁금한데요. 정확히는 코비드 19 를 왜 우한폐렴, 우한 코로나라고 쓰는 이유가 뭔가요. 이 코비드 19를 부르는 다른 용어, 코비드 19, 코로나 19(대한민국) 같은 것도 아니고 틀린 용어를 사용하는 이유요. 정식 명칭이 정해지기 전에는 온갖 명칭이 남발했으니 그렇다쳐도 이미 정식명칭이 정해진지 꽤 시간이 흘렀는데 여전히 그 우한폐렴, 우한코로나라고 쓰는 이유가 궁금한데요. 틀린 용어라는 것을 알고있으면서 말이죠.
20/03/16 11:28
그냥 습관적으로 툭 튀어나온겁니다. 아무런 의미없이요. 애시당초 제가 무슨 의도를가지고 우한폐렴이라고 썼다면 여기서 이렇게 징징거리지도 않았겠죠.
실수한거는 인정한다니깐요? 근데 그 실수가 일베충으로 취급받아야할만큼 대역죄인거냐는거죠. "그걸 어떻게 실수하냐?"라고 생각하신다면 뭐 더 할말은 없는데, 하여튼 그냥 실수였습니다.
20/03/16 11:27
잘못된게 맞다고 생각하시면 그냥 안 쓰시면 되요
내가 실수로 우한이란 언급을 했다고 날 일베충으로 몰아 짜증나시는건 그냥 그런 말 하는 사람이 정치에 과몰입 한 사람이라 생각하시구요 현정부 지지쪽이나 반대쪽이나 과몰입하는 계층은 있기 마련인데 그거에 너무 스트레스 받지 마세요 현정부 반대쪽에 있는 사람중에 굳이 우한을 언급하는 사람이 있을 수 있는 것이지 현정부 반대쪽이라서 그런거라고 생각하면 안 되는 것 처럼 현정부 지지쪽에 있는 사람중에 말 한마디로 일베충으로 모는 사람이 있을 수 있는것이지 현정부 지지자라서 그런거라고 생각하시면 안 된다고 봅니다 대부분의 사람들은 그깟 단어 하나에 사람의 인격을 평가하지 않는다 생각해요 양쪽 극단에 위치한 사람들이 서로 싸우는 것 뿐이죠
20/03/16 11:29
코로나19로 명칭변경되면서부터 우한폐렴이란 단어를 잘 안쓰긴했는데 워낙 초기에 우한폐렴우한폐렴한게 입에 붙어서인지 실수로 그렇게 써버렸네요. 물론 앞으로는 그렇게 쓸일 없을겁니다.
20/03/16 11:13
다른 표현이 있는데 폐렴을 굳이 넣어서 표현하는건 아니라고 생각해요.
폐렴은 증상중 하나로 알고 있는데 정확한 명칭은 아니라고 생각합니다.
20/03/16 11:16
홍혜걸님이 유튜브에서 우한 꾸준히 붙히셔서 어그로들 많던데 외교적인 발언하는것도 아니고 문제 없다고 봐요.
애초에 권고에다 외신에서도 중국이나 우한 많이 붙이는걸로 아는데 일반인까지 우한이라는 말도 붙이는걸로 니편 내편하는건 그냥 정치병자 아닌가 싶내요.
20/03/16 14:53
(수정됨) 외신들도 초창기엔 중국이나 우한 붙였는데, 요즘 영미권 외신들은 대락 이란/이탈리아서 환자 늘때를 기점으로부터는 더이상 중국/우한 안붙이더라구요
정식으로 코비드 쓰던지 아니면 그냥 일반명사같이 코로나바이러스라고 적던지 대부분 그랬습니다
20/03/16 11:17
반대로 에펨코리아나 디씨(야갤, 우한갤등), 일베 같은 곳에서 코로나 말고 우한폐렴이라 불러야 한다면서 열심히 캠페인 벌이는걸 역으로 화내는거겠죠. 뭔 의미가 있나 싶은데도 이 세곳에선 정말 맹렬하게 그 운동을 하고 있거든요... 개인적으로 코로나라는 명칭보다는 폐렴이 사회 공포를 덜 조장한다고 생각해서 찬성이긴 합니다만
20/03/16 11:29
저거 캠페인 벌이는 사이트들이 조선족 게이트도 열심히 미는 공통분모가 있긴 했어요. 펨코, 디씨 거대갤, 일베, 엠팍 불펜. 세네군데에서 복붙으로 똑같은 글쓰는거 보면 그냥 그 사람이 그 사람 같기도 하고... 뭐 사이즈 나오죠.
20/03/16 11:25
중국 우한에서 나온 전염병의 명칭에 왜 한국인들끼리 싸우는지 이해가 안가긴 해서
저는 꾸준히 우한 코로나라고 쓰고 있는데 인터넷에서나 현실에서나 반발은 한번도 안받았어요. 디씨에서 우한 코로나라고 쓰다가 유동한테 왜구소리 들은적은 한번 있는데.
20/03/16 11:36
개인적으로는 지역명이나 인물이나 특정명을 붙이는것을 반대하고 싶습니다만..
자기가 보고싶은 것만 보기 마련이죠. 현정부를 싫어하는 입장에서는 반대편에서우한을 쓰지 말라고 하면서 일베충으로 몬다지만 현정부 지지자들 입장에서는 무조건 중국몽이니 하면서 최근에는 조선족댓글부대로 몰고 있습니다. 당장 코로나를 위해서 바뀐것도 아니고 시정권고는 몇년전에 내려졌다고 하니 너무 정치적으로 함몰되지 않았으면 합니다
20/03/16 11:38
특정 이름을 계속해서 거론하는것은 소위 선동을 위한 프레임이 잡혀있기 때문입니다. 5.18 민주항쟁 대신 "광주"사태를 쓰고, 부패방지법 대신 "김영란"법을 쓰고, 언론매체에서 꾸준하게 특정 이름을 가지고 계속해서 퍼트리고 고칠 생각을 하지 않는것은 대상이 되는 이름에 대해서 부정적인 이미지를 심고, 소위 본인들의 지지층에게 계속해서 어필하기 위함이죠. 이런건 앞으로도 지양 해야할 부분이라고 봅니다.
PGR외 다수 커뮤니티 돌아다녀보면 아실만한 내용인데 굳이 질문글까지.. 신기하네요.
20/03/16 11:46
요새 드는 생각이 일이 터지면 정치이념? 이런걸로 포지션이 정해지는 거 같아요. 코로나19만 해도 '정부가 초기 마스크 관리 실패해서 부족하다/원래 마스크는 부족할 수 밖에 없다', '중국인 입국금지 했어야 했다/특정국가 입국금지는 별 효용 없다' 같이요. 의견이야 다를 수 있는 건데 자신의 정치적 정체성에 의해서 의견이 정해지는 느낌입니다. 좋아하는 정치집단의 말을 따른다거나 싫어하는 정치집단의 말을 부정한다거나. 그런 관점에서 명칭도 갈리게 되서 질문자님은 반대 정치세력이니 바로 공격 들어가는 거죠. 전 솔직히 언론이나 공식적인자리에서는 지역 명칭 안 들어가는 게 맞겠지만 개인들이 그냥 쓰는 건 굳이 비난까지 할 필요 있나 싶네요. 게다가 중국은 지금 다른나라에 덮어씌우기 작업 하는데 말이죠.
20/03/17 23:33
(수정됨) 오 몰랐던 내용이네요... @@ 혹시 그런 합의의 출처를 알 수 있을지요...? @.@ 메르스도 '중동 호흡기 증후군'의 약자로서 현재도 공식적으로 사용하는 것 같은데...
20/03/17 23:43
바로 메르스때문에 특정 질병이 특정 지방의 이미지를 가지게 되니까 그렇게 하지 맙시다 라고 한겁니다. 메르스는 그 지침이 나오기 전에 이미 정착이 됐으므로 그대로 사용하는거구요. 출처는 그냥 검색해보시면 다 나오고요.
20/03/16 13:12
네이밍에 대한 who 권고는 사실 권고일 뿐입니다.
who 가 하지 말랬어 ~ 절대 하면 안되 ~ 할일은 아닌거 같고요. 지역에 대한 선입견을 줄수 있으니 쓰지 말자는 이유는 합당하니 되도록 안쓰는게 맞겠다... 정도라고 생각합니다. 서로 너무 과몰입할 이유가 없는데...
20/03/16 13:12
정치프레임 싸움이죠. 한타바이러스가 한탄강 유역 주민들에 대한 지역차별적 명칭이라는 주장을 펼치면 전 거기에 동의하긴 어렵겠군요.
20/03/16 13:26
WHO의 권고는 무리한 PC적 논리에 따른 것이나 어떤 당파적 이해관심을 감추고 있는 것이 아니라 아주 기본적인 계몽의 차원에 속하는 것입니다. 어쩌다 별 생각 없이 '우한 코로나' 로 부르는 거야 얼마든지 납득이 되지만 그 권고안이 잘 알려져 있고 또 그 권고안을 따르는 것이 추세가 되도 있는 마당에도 굳이 그리 부르는 것은 딱지 붙이기 좋아하는 이들한테 '일베충'이라 불리는 것을 자초하는 것입니다.
20/03/16 13:31
15년도부터 전 세계가 지역명을 안쓰기로 했는데 굳이 우한이라고 쓰려는게 잘못이죠.
더구나 일베나 우익쪽에서 중국과 마찰을 유도하려는 정치적 목적을 보이는 상황에서 오해받아가며 우한이라고 쓸 이유도 없고요.
20/03/16 13:37
[우한폐렴이라고 댓글단 아이디의 예전글들을 조회해보니 일베성향의 유저가 다수인걸로 확인되서 그렇게 규정했습니다] 라고하면 글쓴이님은 납득하시나요?
who의 권고는 권고지만 그것이 합리적이고 납득가능한 수준이라면 따르지않을 이유가없다고 생각합니다. 정말로 글쓴이님이 어쩌다 실수했는데 그걸 일베로 모는사람이 있다면 그냥 무시하면 됩니다. 세상 모든사람에게 내가 일베가 아님을 인증받아야하는것도 아니고...
20/03/16 13:54
(수정됨) 제가 알고있는 순서로 보면
1. 처음에는 우한 폐렴이라고 사용 2. 정부가(혹은 학계)에서 'WHO규정에서 전염병 이름에 지역명을 사용 하지 않는 것을 권고 한다.'를 알게됨 3. 정부에서 사용하는 명칭을 변경 그리고 언론에도 가능한 사용 자제를 요청 4. (일부 세력이) 문정부는 중국 눈치를 보기 때문에 우한폐염을 우한폐렴이라고 못 부르게 하고 언론을 탄압한다. 역시 문정권은 친중 빨갱이 정권이며 역시 중국몽 중국몽 이러면서 정부 공격 5. 어? 이걸로 중국몽 타령하면서 문정부를 공격해... 니네 반지성 반정부 세력임. 님들 혹시 일배임... 뭐 이런식으로 이야기가 흘러간가죠. 그 와중에 언론과 정치가들이 아주 신났다라고 싸움을 유도하고... 3번 혹은 4번이 트리거가 되었다 라고 말은 하는데... 전 4번 + 언론 정치가들이 트리거라고 생각합니다. 거기서 빨갱이가 왜나와?
20/03/16 14:43
[당시 제 글에 부정적으로 댓글단사람들 다 조회해본건아닌데 거의 대부분 글쓴이력보면 친정부성향의 글이 많았습니다. 그래서 그렇게 추정한거고요.]
질문글 올려서 대답을 들어도 납득도 안하시는 답정너이신데 질문글은 왜 올리시는지 이해가 안가긴 하네요. 저 논리에 빗대어 말하면 who권고가 나름 합리적인데도 불구하고 고집부려서 지역명빗대어 말하는거보면 정치적인 이유밖에 없죠.
20/03/16 14:47
강제나 의무가 아닌 권고 사항일 뿐입니다. 그리고 이는 특정 가치관 또는 관점을 바탕으로 결정된 사항이죠. 따라서 이에 완전히 동의하지 않는다면 작고 큰 반발이 이는 건 당연한 일입니다.
세상 모든 일에는 어떠한 형태로든지 나름의 규칙과 기준들이 대개 존재합니다. 그러나 법으로서 강제되는 사항이 아닌 이상 반드시 따르지도 않고 이를 두고 크게 나무라거나 몰아세우지도 않는 것이 일반적입니다. 따라서 동일하거나 비슷한 조건 하임에도 유독 특정 사안에 대해서만 유달리 다른 태도를 보인다는 건 특이할 만한 일임이 분명합니다. 정부, 공공기관, 국제 기구 등을 앞세우며 공식, 공인, 합의 등을 이야기한다지만 설득력이 떨어지는 것도 바로 이러한 점에 있습니다. 누구든 대체로 쉬이 따르는 것과 따르지 않는 것이 구분되는데 본인 역시 쉬이 따르지 않거나 가볍게 여기는 사항이 존재함에도 타인에게는 이를 지적하며 극단적으로 문제 삼는 것은 참으로 우스운 일입니다.
20/03/16 15:39
어쨌든 공식 명칭이 나왔는데 굳이 아직까지도 우한폐렴이라고 말해야하는 이유가 있나요?
어떤 의도가 아니면 코로나 혹은 covid19 이라 부르면 되는것을
20/03/16 16:16
(수정됨) 그냥 그쪽 지지자들은 왜 그렇게 트집질이야? 라고 말씀하고 싶은거죠? 쓰지 말자고 하는게 그렇게 보기 싫으신거에요?
그리고 그 커뮤니티 가서 물어보세요......
20/03/16 16:24
스페인 폐렴이 스페인에서 발병한지 아는사람이 대부분일걸요.
정작 스페인 폐렴에 있어서 가장 열심히 취재하고 분석했던것이 스페인 언론이여서 스페인 폐렴이 붙은것인데 뭐 우한이야 중국이 가장 잘못했고 하니 큰 의미는 없다지만 굳이 권고해서 하지 말라는데 하는 이유도 딱히 없지요 중국발 코로나 바이러스나, 시진핑 폐렴이라고 부르는거면 모를까
20/03/16 17:49
코비드, 코로나19라고 쓰는 게 성숙한 시민으로서의 명명법이 맞습니다. 그런데 우한 폐렴, 우한 코로나라고 부른다고 그 사람을 일베충으로 매도하는 건 정치병 걸린 행동이죠.
20/03/18 20:33
일베랑 유사언론, 그리고 자유당에서 일부러 반중정서를 획책하기 위해서 비공식적인 어휘를 끝까지 고수하는건데 그걸 굳이 쓰실 필요가 있나요?
|
||||||||||