일단 프로리그가 왜 통합되어야만 했는가.. 라는 생각을 해보면
가장 큰이유는 선수들의 복잡한 스케줄문제 때문입니다.
2004년 스타리그,MSL,프로리그,팀리그,프리미어리그가 겹쳤던 당시 가장 만만한 팀리그를 등한시 했습니다.
그예로 KTF와 SK는 거의 2진들이 출전했습니다.
게다가 팀리그과 과거에도 스폰을 구하는 기간이 길었고 차기 팀리그도 스폰에 난항을 겪게 되면서 통합리그 얘기가 나왔고 결국 프로리그와 팀리그가 통합되었습니다.

통합리그 원년
전 개인적으로 성공적이었다고 생각합니다.
일단 리그가 통합되어서 팀들이 하나의 팀단위리그에 집중할 수 있었다는것에 의미를 두고 싶습니다.
게다가 5판3선승 에이스결정전 시스템으로 바뀐것도 맘에 들고 2004년 처럼 비방송게임이 없었다는것에도 의의를 두고싶습니다.
1라운드 온게임넷의 인기팀 독점이 문제가 되기도 했지만..  2라운드 개막전을 MBC게임에게 양보하고 2라운드 결승과 그랜드파이널결승의 중계권을 양보하는걸로 봤을때 온게임넷 입장에서는 많이 양보했다고 생각합니다.

하지만.. 또 다시 불거지는 통합리그의 문제..

일단 갈등의 원인을 보자면..
온게임넷은 시청률입니다.
사실 2004년 프로리그를 독점했을때 시청률에 비해 2005년 통합리그 시청률이 더 낫습니다. 물론 게임계의 발전을 위한다고는 하지만 온게임넷에서 분명 손해를 본거고..
또 Ever 프로리그 부터 전통을 지켜오고 스폰을 얻은것도 모두 온게임넷인데 5:5의 비율로 한다는게 손해라고 판단한듯 싶습니다.

그리고 MBC게임입장에서는 자존심 문제입니다.
전 사실 통합리그라기 보단  흡수에 가깝다고 생각합니다.
일단 통합리그 문제가 나오기 이전에 온게임넷에선 2005 Sky프로리그의 모든준비가 마친상태였습니다. 5판3선승의 에이스결정전 시스템 모두 이전에 마찬거죠..
어떻게 보면 MBC게임은 그냥 중계권만 얻었을 뿐입니다.

하지만 MBC게임 입장에서는 기존의 팀리그를 포기한건 쉽지 않은 선택이었을겁니다.
팀리그를 버리고 프로리그를 같이 운영한다는것만으로도 자존심이 많이 상했을겁니다.

그리고
결과가 어떻게 될지는 알수없지만.

개인적인 의견으로 팀단위 리그의 분리는 반대입니다.
그리고 분리되면 한가지는 확실한건 MBC게임만 손해를 보는겁니다.
사실 온게임넷은 꼭손해는 아닐겁니다.
오히려 시청률면에서는 이득입니다. 시청률이 올라갈테니깐요..
하지만 MBC게임은 다릅니다.
일단 프로리그를 같이 운영했다가 팀리그를 진행한다는거 자체가 자존심이 상한겁니다.

게다가 이제 스타리그가 주2회운영되고 MSL도 진행되고 프로리그 주 3회 만약 팀리그가 진핸되면 주 2회..
선수들의 스케줄이 문제가 되고 자연스럽게 팀리그를 등한시하는 현상이 나올꺼라고 확신합니다..
왜냐면 일단 프로리그와 팀리그의 권위면에서 프로리그가 한단계위고..
팀리그는 케스파에서 공식적으로 인정하는 공인대회가 아니라는 점때문에 대부분의 프로게임단은 프로리그에 비중을 높이 두는게 확실합니다.
그리고 과거에도 항상 스폰을 구하는데에 난항을 겪었던 팀리그이기때문에 앞으로 스폰문제가 없을꺼라고 장담할수도 없습니다.

온게임넷 입장에서도 과거의 시청률을과 결승 주요경기를 독점할수있겠지만..
11개팀의 풀리그를 주3회만으로 감당하기 힘들겁니다.

아무튼 어떻게든 타협점을 찾았으면 합니다.
그리고 최악의 경우에 프로리그를 온게임넷에서 독점한다고 해도..
MBC게임의 팀리그는 부활에는 반대입니다.

팀단위리그가 맞대결은 분명 손해입니다.
분명 구단들이 2개의 팀단위리그를 감당할 수 없습니다.

차라리 프리미어리그같은 이벤트를 독점하는게 MBC게임입장에서는 더 현명할꺼 같습니다.