음...부연설명없이 제목-만 썼습니다.
(절대 자리가 좁아서가 아니......)
스포일러라고 할것도 없기는 하지만 그래도 혹 모르니 신경쓰셔도 좋습니다.
아! 시사회로 본것이니 아직 개봉은 안했답니다-




@영화 - 2006. 03
@배우 혹은 감독 - 데이빗 스트래던, 레이 와이즈, 맷 로스, 로즈 엡두, 조지 클루니 / 조지 클루니 作


왜 아카데미는 그에게 '남우조연상'을 주었는가.
왜 전미비평가협회는 이 영화에 '올해의영화상'을 주었는가.

뭐....영화를 보고나시면 이해하실수 있을것 같습니다.
으하하하- 아카데미는 조지클루니를 달랜것입니다!




헐리우드는 얼마전부터 '역사물'이라 하면 흑백을 써야한다는 강박관념에 시달리는 지도 모릅니다.
음...쉰들러리스트때문인가요.(그들의 역사물-이라는 것은 우리의 시대물-이란 표현과 같은 것이지요.어쩔수없지 않나요 뭐.)

조지클루니의 극본 감독 작품인 이 영화는
한 언론인, 아니 한명의 언론인으로 대변할수 있는
언론으로서의 역할과 지향점 그리고 그 파급효과에 대한 영화입니다.

전반적으로 나쁘지는 않으나-
하고 싶은 이야기를 솔직하게 다 해주는 편인 영화인지라...
굳이 해석과 생각의 여지는 없는 편입니다.

영화속에서 머로-가 하는 이야기가 이 영화의 주제이고 내용이니까요.


매카시즘-(광적공산주의공포증 정도로 해석하면 좋을듯..간단하게 하면 마녀사냥-이겠지만요)의 광풍이 여전히 불고있던 그 시절.
그에 대항하기 시작하는 언론의 이야기를 보면서....
제가 겪지는 못했지만 들어왔던 우리의 과거를 떠올리지 않는것은 매우 어렵더군요.

그때 그 시절이 미국인들에게 치욕의 시절이고 아픔의 기억인 만큼,
우리에게도 반공교육이 투철했고(저역시도 국민학교를 졸업한 덕분에......먼산-)
거리에서 마구잡이식 검문이 이루어지던(이건 아직도 한다더군요.) 그 시절 역시 떨쳐낼수 없는 기억이겠지요.



'쟤들은 저런영화도 찍는데 우린 왜 그때그사람들이 안되는거야?'
'우린 아직 공주님도 살아계시고 왕자님도 계시잖아.'
(이후 대화는 너무나 적나라했기때문에............자진 삭제합니다.)




아직도 빨갱이-라는 말을 심심치않게 뉴스에서 신문에서 찾아볼수 있는 우리.










영화의 대사를 빌리자면.
['위험한'책 한권 안 읽고, '다른' 사람 한번 안만나고 살수 있어?]









------------------------------------------------------------
영화는 느리지만 빠른 영화입니다 상영시간도 짧고.
별다른 군더더기도 없고요.
나쁘지 않아서 별점4개 쯤 줄수 있을듯합니다.

영화를 영화만으로 보기에는 생각나는게 조금 있는 영화였습니다.
그냥 의미있는 드라마-로만 보기에는 말이지요.
머리로 보고 비추어생각하는 영화- 오랫만이네요.
그동안 너무 감상적인 영화들만 보았나 봅니다. 으하하하-