10일 보건복지부에 따르면 폐암을 국가 암검진 프로그램에 넣고자 지난해부터 올해까지 2년간 만55∼74세 흡연 고위험군 8천여명을 대상으로 시범사업을 벌이고 2019년부터는 건강보험의 국가검진사업으로 시행할 예정이다.

라고 합니다. 하겠다는게 아니라, 이미 진행중이고, 정책의 범위를 점차 넓혀 나가겠다는 이야기입니다.

하지만 제가 알기로 책에서는 폐암에 대해서 이렇게 가르치고 있습니다.

'폐암의 효과적인 조기검진법은 없다. 매년 Xray 촬영이나 CT촬영을 하는 것이 환자에게 이득이 된다는 증거는 없다'
(방사선을 더 쬐니까 손해가 더 클수도 있다는 이야기입니다)

"폐암의 조기발견은 역사적으로 어려운 과제였습니다. 대부분의 폐암은 발견당시 치료가 어렵기 때문입니다. 그러나, CT의 발달은 조기검진의 해상도를 높이는 결과를 가져왔고, 저선량 CT는 30갑년 이상의 흡연자들에 한해 폐암 사망률을 20퍼센트 줄일 수 있었습니다' - 해리슨 내과학

이를 바탕으로 기사내용을 검증해보면
폐암은 사망률 1위의 매우 위험한 질환 - Yes
발견 당시 늦은 경우가 대부분 - Yes
그러니까 조기검진해서 일찍 치료하면 좋다? - No
라고 할 수 있겠네요.

현재 시행되고 있는 고위험 흡연자들 상대 시범사업은 성공할 가능성이 높습니다. 이미 검증된 결과인걸요.

하지만 전국민 상대로 넓히는 것에 무슨 과학적 근거가 있을까요? 그 사이에 신기술이 개발된 걸까요? 이 사실을 잘 아는 의사들은 이 주제에 대해 정부를 상대로 전문가의 의견을 말하고 있을까요? 말 못한다면 대체 왜 그자리에 앉아있는 걸까요? 전 국민 건강검진이면 예산이 상당할텐데, 그 예산을 더 효과적으로 쓸 방법이 많지 않을까요? 알 수 없는 일입니다.