반말로 썼습니다. 문재인 대통령 비판도 있습니다.


나는 문재인을 두 번 찍었다. 사실 이런 사상 검증이 왜 필요한지 모르겠지만, 현재 친민주당 커뮤니티의 분위기를 보면
반 민주당 지지자는 정치에 대해 함부로 논할 자격도 없는 적폐 세력 취급하며, 민주당 권리당원은 발언권이 높고,
문재인을 뽑은 투표자만 현 정권에 대해 이야기 할 수 있으며 거기에 비판적 지지자도 인정을 안 하는것 같아서
최소한의 장치로 나는 문재인을 두 번 찍었음을 밝힌다.

그리고 또 페미 관련 이슈 이외에 현 정권에 큰 불만은 없다. 최저시급이야 모든 후보가 다 내세운 공약이고, (서울)집값이
많이 오른게 좀 걸리긴 하는데, 앞으로 안정화 될 수도 있으니 일단은 지켜보고 있고, 대북 문제도 아직까지는 굉장히
잘하고 있다고 생각하고 취업률, 경제 성장률 이런 산술적인 데이터가 높네 낮네는 사실 내 일상과 전혀 상관이 없다.
취업률이 높아봐야 내가 취업 못하고 빌빌되면 소용 없는거고, 취업률이 낮아도 내가 직장생활 하는데 아무 지장이 없다.
물론 기왕이면 국가의 취업률이 높고 다 같이 잘 먹고 잘 살면 좋겠지만, 이런 데이터야 입맛에 따라 얼마든지 조작이 가능
한 거고 이런 부분에서는 개인적으로 데이터보다 나와 내 주위의 체감 삶의 질을 보는게 더 와닿는다.

사설이 길었다. 요즘 인터넷에서만 화제라는 페미니즘 이슈.
정말 굉장히 마음에 들지 않는다. 많은 분들이 대통령의 모든 부분을 좋게 봐주려고 하시는것 같은데,
나는 마음의 안 드는 부분도 좋게 봐줄 생각은 없다. 나는 나랏님 뽑아서 모시는게 아니라 팍팍한 내 삶을 윤택하게
만들어줄 일꾼으로 뽑은거고, 그 일꾼이 일을 잘하는데 한 가지 부분이 마음에 안 들면 더 완벽한 후보가 없나 자연스럽게
눈이 돌아가는게 사람 심리가 아닐까 싶다.

나는 아무리 생각해도 문재인 대통령이 페미니즘 이슈에 있어서는 여성편에 기울어져 있는 스텐스인것 같은데,
전혀 아니며 다른 정당(이 경우 항상 자한당 이야기가 나온다. 뽑아본적도 없고 뽑을 생각도 없다.) 도 똑같다. (최근 이슈된 보배드림 징역 6개월 판결 같은) 부조리한 판결은 옛날부터 비일비재했다는 사람에게 묻고 싶다. 왜 문재인 뽑으셨어요?


[기회는 평등하게, 과정은 공평하게, 결과는 정의롭게]
적폐세력 청산에 열을 올리는 것과 마찬가지로 옛날부터 관행되어온 도무지 이해할 수 없는 판결이 있으면 그 부분도 고쳐야 하지 않는가?
삼권분립? 알고 있다. 그런데 이명박근혜 시절 사법부는 행정부 꼭두각시였는데, 문재인 대통령 취임 후 갑자기 시스템의 변화가 있었나?
문재인 대통령 또한 취임 한 후에 대통령의 권한으로 대법관을 새로이 임명했다.

몰래 카메라 범죄에 대한 문재인 대통령의 워딩이다.

“처음에 사건이 발생한 초동단계부터 가해자에 대해서는 엄중하게 다루어나가는, 그리고 피해자는 특별히 보호해 나가는 것이 필요하다. 수사가 되면 해당 직장이라든지 소속기관에 즉각 통보해서 가해를 가한 것 이상의 불이익이 가해자에게 반드시 돌아가게 만들어야 한다”고 말했다.
또 문 대통령은 “우리 사회가 사람의 명예에 대해서 그 가치에 대해서 너무나 존중하지 않고 있다”면서 “외국을 보라. 명예훼손 하나만 가지고도 한 신문사가 문을 닫는 정도의 엄중한 벌을 내리지 않는가”라고 말했다.
그러면서 문 대통령은 “특히 여성들의 성과 관련된 수치심, 명예심에 대해서 특별히 존중한다는 것을 여성들이 체감할 수 있도록 해 주어야 여성들의 원한 같은 것이 풀리지, 이대로 가다가는 정말 큰일 날 것 같다”

무죄추정의 원칙은 어디로 가버렸는지 모르겠다.

선(先) 성범죄 수사, 후(後) 무고죄 판단’을 골자로 한 대검찰청의 개정 성폭력 수사 매뉴얼에 대한 청원의 답변 또한 결국 무죄추정의
원칙을 지키겠다는 답변은 없었으며, 무고죄의 형량이 외국보다 오히려 높으니 문제 없다는 답변에 도저히 만족할 수 없었다.

지나친 여성 우대정책을 보면서, 그 동안 우리 사회에 유리천장이 있었으니 이 정도는 해줘야 남녀간의 밸런스가 맞아서
이제야 기회가 평등하게 돌아간다고 생각하는 2~30대 남성이 얼마나 될지 모르겠다.


분명히 이 글을 보면서도 자한당 지지자가 민주당 지지자 가면을 쓰고 갈라치기 하려고 애쓴다고 생각하시는 분들이 계실것 같다.
애초에 나는 특정 정당 지지자가 아니라, 단지 지금 현 시점까지 민주당 정책이 내 생각, 내 이득에 가장 부합하기 때문에
민주당을 찍은 사람일뿐이고, 더 마음에 드는 정당이나 후보가 나타나면 갈아 탈 수도 있는 사람일뿐이다.
물론 지금까지는 페미관련 이슈 이외에 다른 부분은 만족스럽다. 하지만 실제로 벌어지고 있는 억울한 무고 사건과 과도한
처벌을 보면서 이런 현상이 계속되면 나도 언제 당할지 모르는거고, 막상 내 일이 됐을때도 현 정권 페미 이슈 빼고는 만족스럽다
라고 자신있게 말 할 수 있을지 모르겠다.

애석하게도 나는 차가 없기 때문에 만원 전철로 출퇴근을 하기 때문에......

어떻게 보면 무고한 성추행 신고로 여성 차별의 밸런스가 맞추어져, 여성들이 지하철에서 겪는 불안감을 이제야 남자도 이해하게 됐는지 모르겠다. 그 동안 여자들이 전철에서 겪는 성추행, 성범죄의 공포 = 앞으로 남자들이 겪게 될 무고로 신고 당하게 될 공포
정작 나쁜 사람은 성추행 하는 나쁜 남자, 무고한 사람 신고한 꽃뱀인데, 선량한 시민들만 불편함을 겪는거 아닌가 싶다.



PS. 대통령 책임이 아닌데, 기레기에게 선동에 낚인 우매한 저를 계몽시켜주시려는분이 혹시 계시면,
문 대통령의 워딩에 대해 제가 잘못 이해하고 있는점 알려주셨으면 합니다. 현 시점 논란이 되고 있는 페미니즘 이슈와
과격한 페미니즘 비공개 시위, 워마드 사이트내에서 과거 일베와 같은 범죄 행위(버스에서 칼들고 인증하는 등의 폐단)
여성 친화 정책, 자연재해에 남성 공무원만 징집하는 역차별 등에 대해 대통령께서 해결하려고 어떤 노력을 하셨는지에
대해 알려주시면 제가 생각을 고쳐먹겠습니다.

남자 병사 월급 인상, 평일 군인 외출 허용 같은 일은 남성만 해당되는 일이고 굉장히 잘하고 있는 일이 맞습니다만,
그걸 근거로 친 여성 정책과 문재인 대통령은 전혀 상관이 없다는 주장은 저는 이해하지 못하겠습니다. 그건 그거고 이건 이거거든요.