개인적으로 사실 이 문제에 있어서는 물론 주호민 작가님의 문제도 없지야 않겠습니다만은 그래도 이런 여론의 뭇매는 옳지 않다고 생각됩니다… 대놓고 욕먹을 각오하고 변을 써보겠습니다 그리고 쓰는 이유도 간단합니다 여론의 뭇매를 날리시는 분들이 장애아동 부모의 입장은 전혀 고려하지 않은 채 칼날만 날리시고 계셔서입니다.

그 이유로는 첫 째, 장애아동의 특수성을 고려했을 때 사실 주호민 작가님의 아이는 잘못을 저지른 게 아닙니다 그저 실수했을 뿐이죠

둘 째, 장애아동의 부모에 대해 많은 분들이 그들은 천사로써 모든 행위를 감싸않아주고 무조건 죄송합니다만 반복해야한다는 사람들도 있지만 결국 그들도 사람일 뿐입니다
내 애가 부당한 대우를 받았다 생각되면 눈이 뒤집히는 게 부모죠

셋 째, 검사들도 정말 어지간한 아동 학대 건수가 아니고서는 기소를 하지 않습니다 대체 그 녹취록이 뭔지는 모르겠지만 분명한 잘못이 있다고 판단했기에 기소를 진행한 거지 대다수 부모들의 무지성 아이 보호용 고소는 아예 기소가 안되요

그동안 여러 지적장애아동 및 지적장애인들을 만나본 경험 상 이들은 우리가 생각하는 기준과 잣대로 판단하면 안된다고 생각을 하게 되었습니다

방금 전까지 천사같던 아이가 갑자기 뜨거운 물을 사람에게 붓고 그러고도 생글생글 웃기도 하고 옆에 사람에게 물건을 집어던지고도 이를 잘못이라고 인식하지 않습니다
그리고 이는 물론 아이들의 잘못이 아닙니다 그냥 장애가 있는 사람, 우리와 조금 다른 사람인 것 뿐이에요 더 냉정하게 말해볼까요? 여러분은 애완동물이 컵을 깨뜨렸다고 애완동물에게 욕을 하나요? 그냥 치우고 앞으로 그러면 안된다고 말하고 부주의하게 컵을 두지 않도록 스스로 주의하는 게 일반적인 사람의 방식일 겁니다

주호민 작가님의 자제분이 다른 아이에게 잘못을 저질렀습니다. 그건 부정할 수 없는 팩트이지요. 하지만 그 행위는 사실 장애 아동이기에 저지른 실수일 뿐 사실 그 아이의 잘못은 아닙니다 당한 피해자 학생도 고통스러워합니다 그것도 팩트이지요
(수정 : 살려야 한다 님의 댓글을 보고 제가 잘못된 팩트로 피해 아동의 정보를 알고 있었다는 사실을 알게 되었습니다 해당 부분에 대해 사죄드리며 오해의 여지가 없도록 아래 해당 부분은 가로 처리한 뒤 수정은 진행하지 않고 놔두겠습니다)
(하지만 그럼에도 장애아동 부모가 그 행위에 대해 사과를 받아드린 것은 결국 그 아이의 잘못이 아니라는 것을 똑같은 장애아동 부모로써 누구보다 잘 알고 있었기에 사과를 받아들였다고 생각합니다 결국 자신의 자녀도 비슷한 잘못을 남들에게 행할 수 있기 때문에요)

성기를 노출하고 폭력성을 발휘한 점이요? 그 나이대에 성에 관심을 가지게 되고 폭력성을 발휠하는 건 인간 본성입니다 그런데 장애 아동이라 자제력을 발휘 못한 것 뿐이죠 더 단적으로 말해볼까요? 영구적인 신체 장애를 입히거나 하지 않은 건에 대해서는 사실 처벌조차 불가능합니다 장애아동이 한 행위이고 스스로 판단이 안되는 주체자가 행한 일이니까요
교육이 안되는 걸 어찌하겠습니까? 부자니까 홈스쿨링을 하라고요? 지적 장애아동의 부모가 가장 원하는 건 아이가 남들처럼 평범하게 사는 겁니다 그게 전부에요 그런데 그것마저 하지 말라고 하면 뭐라고 말할까요?

학교에서 자체적으로 해결하려하지 않고 먼저 고소를 진행한 점이요? 여러분, 다른 사례를 가져와볼까요? 우리 애가 학교 폭력을 당했다는 부류의 글들이 올라올 때, 보통 먼저 달리는 글이 뭐가 있죠? 학교폭력위원회는 믿을 수 없으니 먼저 고소하고 그걸 방관한 선생님도 고소하고 그 다음 학교를 찾아가라. 우리 아이가 2차 가해를 당하기 전 법적으로 먼저 행동해야 한다는 내용이 제일 많이 올라옵니다
주호민 작가 부부는 학교에 먼저 말했다가 아이가 2차 가해를 당할 것이 두려워 먼저 고소를 진행했을 뿐일 겁니다 안그러면 아이와 선생님이 분리가 안되니까요 그리고 분리가 안되면 본인들 판단에 우리 아이에게 정서적 가해를 가하는 선생님이 해당 아이의 부모가 학교에 나에 대해 항의를 했다는 사실을 알게 된 채로 계속 우리 아이를 담당하게 되는 것이죠 그것도 장애 아동을 말이에요

아이에게 녹음기를 달아서 학교를 보냈다고요? 그리고 그게 잘못이라고요? 요즘 한국에도 유행하고 있는 nanny cam 다들 아시죠? 정상적인 의사소통을 할 수 없는 아이를 혹시 보모가 학대하는 것은 아닌지 확인하기 위해 몰래 다는 카메라입니다
유치원에서도 종종 학대가 일어나서 아이들 부모가 아이들 몸에 몰래 카메라를 달아서 보내는 경우도 늘고 있죠
부모가 정상적인 의사소통이 어려운 아이를 보호하기 위해 행한 행동일 뿐입니다 그게 소름끼치거나 잘못된 행동은 아니에요 왜 학교폭력 당한 아이들의 보호를 위해서는 몰래 녹음하라는 방법이 추천되는데 장애아동 보호를 위해서는 안되나요?

요즘 문제되는 서이초 건으로 인해 주호민 작가 부부의 행동이 더 문제시되고 있습니다 그리고 우리 사회에서 선생님들이 사회적 약자인 점도 맞죠 어떠한 제도도 이들을 보호해주지 않는 점도 맞습니다

그런데, 요즘 시대에 들어서야 아동, 장애 아동에 대해 제도적 보호 장치가 생긴 거지 과거에는 전혀 없었습니다. 시대가 바뀌면서 변화가 일어나고 있는 거죠. 선생님들의 교권을 위한 제도적 보호도 이제 필요한 시점입니다 그리고 이를 위해 바뀌어나가야 한다고 생각합니다 하지만 그 제도적 보호가 주호민 작가를 그리고 그 아이를 향해 마녀재판을 한다고 해서 생겨나지는 않습니다 한번만이라도 장애아동과 장애아동의 부모라는 특수성을 고려하고 제도적 보호를 마련하지 않은 정치인들에게 욕하고 정치인들에게 사과를 요구하는 게 맞다고 봅니다 그리고 그들에게 변화를 요구해야죠

특히 이 건은 주호민 작가가 유명인이다보니 사회적 강자가 약자인 선생님을 괴롭힌 건으로 보는 시각이 많은 듯합니다 하지만 여러분, 장애 아동은, 그리고 장애 아동의 부모님은 그 누구보다 약자입니다. 항상 죄송하고 미안해해야하고 사회적 편견 속에 시달려야하는, 그래서 고슴도치 같이 날을 세워 내 자식을 끊임없이 평생을 보호해야만 하는 약자입니다 10년, 20년, 30년, 마침내 내가 죽을 때까지, 또는 내 아이가 죽을 때까지 내 아이를 내 품에 안고 평생을 살아가야 하는 장애 아동의 부모의 마음, ‘내 아이가 저보다 하루 먼저 죽는 게 소원’이라는 그들의 마음을 조금이라도 이해해주길 바랍니다

고소당하신 선생님의 고통은 물론 이해합니다 저도 예전 고소를 당해 재판을 진행해본 입장에서 재판은 죄의 유무에 상관 없이 고문입니다
하지만 여론이 너무 일방적으로 주호민 작가를, 그리고 그 아이를 비난하고 선을 넘어 평가하는 부분까지 있어 이 변을 적어봅니다