우선 플러스 팀 창단 정말 축하드립니다 ^^


  이번 신한은행배 결승의 1,5경기가 개척시대가 된 것을 두고 참 말이 많습니다.

  제가 직접 많은 게임을 해본 것은 아닙니다만 확실히 테란으로 할 때 편한 감이 많이 있더군요. 밸런스도 벌어지고 있고..

  이런 말이 이번에만 나오는 것은 아니었죠. 새로운 맵이 나올 때마다 화두는 항상 밸런스였으며 이러한 비난을 비껴가기란 여간 힘든 일이 아닙니다.

  아무래도 판이하게 다른 세 종족이 있고 이미 종족 밸런스가 뒤틀려 있는 상태라 맵으로 맞춰주기가 어렵다는 사실을 모르는 것은 아닙니다만...

  더블스코어 이상으로 벌어지는 것은 좀 문제가 있지 않나 생각합니다. 아무리 노력해도 그 이상 안 되는 한계라는 것이 존재하게 되니까요. 마치 100m 대결에서 5m 정도 뒤에서 출발하는 것과 같죠.

  예전에 어디선가 본 것 같은 주장이기도 한데... 그 해결책으로 생각해 본 것은.. 프리미어 리그 방식을 일부 도입하는 건 어떨까 싶습니다.

  정확하게는 프리미어 리그 방식 + 종족별 특화맵이라고도 할 수 있을 텐데...

  일단 한 시즌의 공식 맵을 하나 늘려서 5개로 만듭니다. 시즌 때마다 여러 후보작들이 등장하는 것으로 보아서 하나 더 늘리는 정도는 어렵지 않을 거라고 생각합니다.

  그러고 나서 맵을 추첨하는 과정에서 한 선수당 하나씩 맵을 제거하게 합니다. 그럼 세 개의 맵이 되겠죠. 그 중에서 맵을 추첨하는 거죠.

  16강과 8강은 이런 식으로 해도 무리가 없을 것 같습니다. 16강에서 소위 '노동환' 방식으로 돌아가야 하기 때문에 그 계산은 좀 헷갈리긴 하지만;;;

  최소한 8강은 최대 경기수가 세 번이므로 남은 세 맵을 돌리면 문제 없을 것 같고...

  4강부터는 5개의 맵을 다 활용하는 것도 괜찮고.. 리그를 거치면서 종족 밸런스가 무너진 맵을 제외하고 네 개의 맵으로 로테이션을 해도 괜찮고..

  지금 말씀드린 경우는 온게임넷의 방식만 생각한 거지만... 엠비씨게임에서도 활용 가능하다고 생각합니다. 엠비씨게임은 온게임넷처럼 4명 풀리그 방식이 없기 때문에 더 좋을지도 모르겠네요.

  여기서 발생하는 문제점을 생각해 보면... 선수들이 연습해야 하는 맵이 하나 더 늘어난다는 점과 양방송사의 맵 통합을 어떤 식으로 하느냐.. 그 외에도 자잘한 문제점이 있을 수 있을 것 같지만

  선수들이 미리 심각한 맵을 제거할 수 있다는 점과 그게 프리미어 리그처럼 경기 직전이 아니라 미리 통보 후 나머지 맵 중에서 추첨하는 것이므로 연습에도 큰 방해가 될 것 같지는 않다는 장점이 있을 것 같습니다.

  한두개의 맵은 아예 사장될 수도 있고.. 특정 종족맵 전용이 될 수도 있지만... 밸런스가 붕괴될 위험이 있다면 차라리 그게 낫지 않을까 생각합니다.

  이런 방식.. 예전에 논의된 적이 있는지는 모르겠습니다만... 갑자기 생각이 나서 다른 분들의 의견을 듣고 싶어서 올려 봅니다. 혹 다른 단점이 있는지... 지적 부탁드립니다. ^^;