|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/05/21 12:50
뭐, 살인인줄 알았는데, 알고보니 과실치사더라 정도로 쳐주죠.
어쨌거나 살균제가 아닌 살인제를 제조해서 팔았다는 것에는 변함이 없습니다.
16/05/21 12:53
그런 차이죠..
그런면에서 정부가 관리감독을 꼼꼼하게 했더라면 하는 생각이 계속 드네요.... 저런 사람들은 알았다면 안팔지 않았을까 싶기도 해서..
16/05/21 12:58
정부가 관리감독을 제대로 했다면 안 판게 아니라 못 판겁니다. 애초에 인체에 위험할 수 있는 물질을 건강관련 제품에 넣었잖아요. 근데 그게 그냥 버젓이 인허가가 나서 팔렸어요.
솔직히 이 지점에 있어서도 비리가 의심되는데, 그건 별건의 문제로 치더라도... 정부의 관리감독 이전에, 이것이 과연 안전한지에 대한 역학조사를 충분히 했어야 합니다. 예를 들어서, 비소는 강력한 살충효과도 가지고 있는데, 그럼 비소를 함유한 스프레이 살충제를 만들어 팔아놓고서, 난 그게 인체에도 해로운줄 몰랐다. 우리 딸도 그거 쓰다가 죽었다고 한다면 정상참작이 됩니까?
16/05/21 13:03
그 말에는 동의하지만.. 보통 저런 중소기업 제품들은.. 옥시/애경 등에서 대대적으로 만드니깐 문제 없는거겠지 하고 따라 만드는게 많아서..
(이게 옳다는게 아니라..) 개인이 그런걸 충분히 하는것도 필요하지만.. 본질적으론 정부가 관리감독을 제대로 해야 이런 사태가 또 발생하는걸 계속 막을수 있다고 보는데 살균제 사건이 진행되는걸 보면 그런 방향으로 가고 있진 않은것 같아서..
16/05/21 13:27
옥시문제를 질질 삼사년간 끌어온 것도 식약청인지 어딘지 애초에 인허가를 해준 정부가 문제이기 때문에 그랬던 거 같고.
지금은 옥시 하나 잡아서 대충 무마하려는 눈치인 거 같습니다. 옥시가 처음 인허가때 안 될 걸 로비해서 한 거면 정말정말 나쁜 건데 그렇다하더라도 정부 잘못이 절반은 될 거 같습니다. 정부에서 제약회사 신약의 안정성이 충분히 증명 안되었는데 시판 허가 해준 거잖아요. 이럴 경우 제 생각엔 제약회사 잘못이 아무리 크다한들 절반입니다. 나머지 절반은 정부가 문제예요. 이렇게 써놓고 보니 답답하네요. 세월호부터 해서 ... 나라가 굴러가는 것처럼 보이기만 하는 거지 실상 세세한 부분은 그게 아닐 수도 있을 거 같습니다. 저같은 일개 시민으로선 답이 안보이는 느낌입니다. 저는 제 일을 똑바로 하면서 사는게 첫번째니까 일단 그렇게 살아야지요.
16/05/21 13:30
기본적으로 공권력에 대한 신뢰가 다 무너져버렸죠. 이건 확실히 이번 정부의 가장 큰 잘못입니다. 오죽하면 이제 툭하면 경찰한테 흉기를 휘두르는 사건이 벌어지겠어요...
16/05/21 13:50
PHMG라는 독성 물질이 국내에 처음 들어온 것이 1996년.
그 당시에는 카펫 향균 청소제로 쓰겠다고 제조 신고서를 제출. (김영삼 정권) 2000년 국립환경과학원은 PHMG가 유독물질에 해당하지 않는다고 고시. 2001년 가습기 살균제 승인, 세계최초 KC 인증마크 발급. 문제의 옥시 제품이 출시됨. (김대중 정권) 2006년 원인불명의 폐질환으로 유아와 산모들이 사망. 홍수종 서울아산병원 교수 등이 가습기 살균제의 심각성을 알렸으나 정부 관계당국은 무시. 2007년 4개 대학병원 의료진이 관심을 촉구했으나, 질병관리본부는 '감염병이 아닌 것 같다.' 며 방관 피해자와 사망자가 기하급수적으로 증가. (노무현 정권) 2011년 역학조사 시작. 가습기 살균제 판매 중지. (이명박 정권) 어째서 이번 정부의 가장 큰 잘못이라는 것인지 이해하기 힘드네요.
16/05/21 14:01
네. 그럼 대한민국 정부라고 해두겠습니다. 아니면 헬조선 정부거나요.
정권이 바뀐다고 해서, 각 부처의 실무 공무원들을 다 갈아치우는 건 아니니까, 우리나라 공무원 사회 전체가 다 문제라고 해두죠.
16/05/21 14:01
저분 얘기는 옥시 건만 얘기하는게 아니에요.. 세월호 대처하는거 보고도 정부에 신뢰가 가시는 분이면 더 해드릴 말은 없겠네요.
16/05/21 14:47
이 무슨 십자군 원정 때 이교도 낙인찍기나 쌍팔년도 빨갱이 낙인찍기도 아니고.
"저 분은 세월호 문제에 있어서도 정부 편을 드는 분." 이라는 것이 사실관계를 떠나서 뭘 어쩌라는 것인지 모르겠네요. 그러니까 "저 분이 하는 말은 다 틀린 말이고, 들어줄 가치도 없는 말이래요." 뭐 이런 이야기인가요?
16/05/21 14:48
그럼 닉이라도 바꾸시던지요?
그 닉 박원순시장 조롱닉 아니시던가요? 빨갱이 낙인을 찍는 분한테 낙인찍기라는 말을 들으니 참 꽁기꽁기 하네요. 이런게 미러링입니까?
16/05/21 14:51
제가 누굴 빨갱이로 낙인 찍었나요? 제가 빨갱이로 낙인 찍은 사람 한 사람만 말해보세요.
그리고 본문이 가습기 사태에 대한 내용이지, 제 개인이 세월호 사건에 대해 가진 견해나, 제 아이디에 관한 개인적 궁금증을 청문회하는 자리입니까?
16/05/21 14:54
아, 제가 너무 흥분했군요. 특정 회원에 대한 저격성 댓글은 안되는건데.
하긴... 수도없이 인민재판의 제물이 됐던 분이시니, 제가 딱히 더 얘기하지는 않겠습니다. 제가 말한건 '공권력에 대한 신뢰가 무너져버린건 이번 정부의 잘못이다' 입니다. 분문이 가습기 사태에 대한 내용이라고 해서, 이번 정부를 비난하지 말라는 법은 없지요. 네, [비판] 아니고 [비난]이요. 제가 하는 워딩이 정당하다고 억지 쓰지는 않겠습니다.
16/05/21 14:15
홍수종교수의 인터뷰를 살펴보면 2011년에 와서야 겨우 가습기가 의심된다는걸 알게 되었다는 내용이 많은데
2006년에 가습기 살균제 심각성을 알렸다는 건 어디서 나온건지 출처좀 부탁드립니다.
16/05/21 14:22
"[한삼희의 환경칼럼] 가습기, 논문만 쓰고 앉아 있었던 질병본부
한삼희 논설위원 | 2016/04/30 03:00 가-가+ 한삼희 논설위원 의사나 보건의료 전문가라면 1854년 영국 런던에서 만연한 콜레라를 종식시킨 의사 존 스노의 이름을 모르는 사람이 없다. 병원균이라는 개념도 없던 때다. 공기 오염이 콜레라를 퍼뜨린다고 보는 견해가 많았다. 스노는 환자들 분포와 생활 습관을 조사한 후 오염 우물이 원인인 걸 밝혀냈다. 우물을 폐쇄하자 콜레라는 사라졌다. 방역 시스템으로 좀 더 일찍 가습기 살균제 괴질의 정체를 규명해 피해 확산을 막을 순 없었을까 하는 아쉬움이 있다. 그런 관점에서 가습기 자료들을 뒤지다가 뜻밖의 논문과 마주치게 됐다. 2009년 3월 대한소아과학회지에 실린 '급성 간질성 폐렴의 전국적 현황 조사'이다. 2006년 초부터 원인 미상의 어린이 간질성 폐렴에 주목했던 서울아산병원 소아과 홍수종 교수 등 15명이 저자로 돼 있다. 2008년 초까지 3년째 괴질이 유행하자 그해 8월 전국 23개 종합병원을 상대로 설문조사를 벌여 비슷한 어린이·유아 증례(症例)를 수집해 78명의 환자를 확인했다. 그중 36명이 사망한 상태였다. 별도로 2008년 2~8월 발병한 서울 5개 병원의 어린이 괴질 환자 9명의 치료 경과도 조사했다. 그중 7명이 사망했다. 그런데 문제의 논문 저자 명단에 당시 질병관리본부 바이러스팀장과 해당 팀 연구원 이름이 올라 있었다. 두 명은 환자 폐 조직·분비물 등을 분석해 원인물질을 찾는 역할을 맡았던 듯하다. 홍 교수를 비롯한 서울 주요 대학병원 소아과 책임자들은 그해 봄 질병관리본부 담당 팀장 등과 모임을 갖고 괴질의 확산 양태 조사와 원인 규명에 나서기로 했던 것이다. 논문은 '모종의 바이러스가 원인일 수 있으나 확신하기는 어렵다'고 결론 내리고 있다. 전국 병원 조사가 있은 지 3년 뒤인 2011년 8월 질병관리본부는 가습기 살균제가 괴질 원인이라고 발표했다. 서울아산병원 중환자실 고윤석 교수가 그해 4월 급성 폐렴 임산부 환자의 집단 발생에 대해 질병관리본부에 정밀조사를 촉구해 5월부터 시작된 역학조사 결과였다. 질병관리본부 중앙역학조사반은 환자들 집을 방문해 병력(病歷)과 가족력, 생활환경·습관, 살균제·방향제·농약 등 노출력 등을 상세히 조사했다. 질병관리본부 발표 후 더 이상 피해자는 발생하지 않았다. 질병관리본부의 가습기 살균제 백서(2014년 12월)는 2006~11년의 연도별 성인 환자 수를 집계해놨다. 2006~08년의 3년 동안 9명(12%) 확인된 반면, 2009 ~2011년의 3년은 66명(88%)이나 됐다. 만일 2008년 소아과학회와 질병관리본부의 전국 현황조사 직후 정밀 역학조사가 이뤄졌다면, 2009년 이후의 급속 확산은 막을 수 있었을 것이다. 환자가 늦겨울~이른 봄에 주로 나타나고, 영·유아에 치중돼 있고, 피해가 전국에 두루 분산돼 있으며, 가족 집단 발병이 많은 데다, 별다른 섭취 음식과 병력 특징이 확인되지 않는다는 사실만 갖고도 괴질의 성격을 어느 정도는 좁혀갈 수 있었을 것 같다. 하지만 질병관리본부는 160년 전 영국 의사 수준도 못 됐다. 무엇보다 '78명 발병, 36명 사망' 사태를 놓고도 어떻게 그냥 넘어갔던 것인지 이해가 안 된다. 윗선에 보고가 안 됐던 것인지도 궁금하다. 실무자 실책도 있었겠지만, 개인 탓을 따지기 앞서 조직의 문제라는 생각이 든다. 작년 메르스 사태에서 질병관리본부의 안일과 태만을 겪어봤다. 질병관리본부는 군대(軍隊) 비슷한 조직이 돼야 한다. 평소엔 별로 할 일이 없다. 그러나 메르스나 가습기 살균제 같은 사태가 터지면 국민 생명·안전이 그들의 능력과 노력에 달려 있다. 만일의 사태에 대비한 꾸준한 훈련과 대비로 언제든 즉각 전 조직을 동원할 수 있는 긴장을 유지해야 한다. 가습기 살균제 사건으로 다시 드러난 질병관리본부의 모습은 그런 기대와는 거리가 너무 멀었다." [출처] 가습기 기사을 보고서 느낌점에 대해서~~~ (급발진 의진실) |작성자 해오름 이런글도 있는데 여기서도 2006에서는 환자가 최초 발생했을 단계여서 가습기에 대한 의심은 시작도 안된 시점이란걸 알수 있네요.
16/05/21 15:18
말씀하시는게 좀 무책임하군요...
완벽한 사실인냥 단정적으로 말해놓고서는 이렇게 쉽게 인정하고 받아들이다니.. 노무현이 무슨 전가의 보도도 아니고.. 보아하니 어디 다른 싸이트에서 보고 노무현 탓이다 주장을 하셨던거 같은데 출처가 어딥니까? 관련 사건에 대해 무지한 사람들을 호도하기 딱 좋은 전형적인 선동글같은데요..
16/05/21 15:43
원래부터 저런 분이시죠.
확정적 사실인 것처럼 주장해놓고 다른 분들이 이상하다며 반박자료 내밀면 '아 아니면 말고' 식으로 구렁이 담넘듯 넘어간 적이 어디 한 두번이어야죠.
16/05/21 19:37
특정한 주장을 하기 위한 근거를 제시할 때, 오류를 범했으면 빨리 잘못을 인정하고 털고 다시 본론에 집중하는 것이 책임있는 태도이지, 쉽게 인정하지도 않고 최대한 끌 때 까지 끌면서 버티고 개기고 마지막에 어렵게 인정해야 책임있는 태도인가요?
오히려 제가 봤을 때는 근거의 오류 하나를 집요하게 표적 삼아 숫적 우세를 활용하여 더 이상 아무런 주장도 하지 못하게 하고 논의를 이 시점에서 멈추고 싶어하는 태도야말로 무책임하고 사람들을 호도하려는 것 같은데요? 홍수종 교수가 정확히 어느 시점에 가습기 세정제를 의심하기 시작했느냐와는 별개로, 가습기 사태에서 김대중, 노무현 정권의 책임은 결코 가볍지 않으며, 이를 박근혜 정권의 일방적인 잘못으로 몰아가려는 태도는 책임 떠넘기기에 불과하다는 제 주장은 여전히 유효하고 나머지 근거들도 유효합니다. 하지만 이에 대해서는 더 이상 이야기 해봤자 손해라고 생각하셨는지, 이미 제가 인정하고 넘어갔던 부분만을 집요하게 언급하시는군요. 도개자라도 하고 석고대죄라도 해야 하는지. 그렇게 오류를 그냥 넘기지 못하고 집요하게 언급하시는 분께서, 바로 몇 줄 위에 아무런 근거도 없이 제가 사람들을 빨갱이로 낙인찍었다라는 주장에는 아무런 문제점도 못 느끼십니까? 저는 상대방이 인정했을 때 더 이상 언급하지 않고 그냥 넘어갔고, 그것이 또한 토론에서 가져야 할 마땅한 자세라고 생각하는데, 저와는 생각이 크게 다르신가 보네요.
16/05/21 20:30
- 출처도 없는 왜곡된 자료를 인용해놓고 억지주장하다가 걸렸으면 사과해야 하는데 '잘못 파악했어염' 한마디로 퉁칠려는 것부터 에러.
- 이미 인용된 자료의 에러에서 김/노 두 정권의 책임이 결코 가볍지 않다는 것이 아니라는 것이 드러났는데, 그건 "별개로" 라는 한 마디로 퉁치고 여전히 '결코 가볍지 않다' 라고 하고 싶은 말 계속하는 오류. 전형적인 '주장을 위해 근거를 거짓근거를 갖다붙였다가 탄로난' 케이스. - 출처도 없는 왜곡 자료를 들고와서 선동하다가 걸리니까 더 이상 주장에 대한 근거는 없고, 그렇다고 깨갱하고 물러나긴 싫으니 이젠 토론 자세로 시비거는 자세. 토론하고 싶다는 분이 억지 근거 탄로난 다음에 새롭게 가지고 온 근거가 하나도 없다는 점에서 잘 드러나네요. 참고로 님이 댓댓글을 달아도 피드백 같은건 아마도 없을 거에요. 박주신 씨 일때부터 이미 그런게 아무 소용 없다는 사람인 걸 알았거든요. 이 댓글은 님 클라스가 어떤지 잊고 있었거나 모르는 유저분들 보라고 씁니다.
16/05/21 21:04
- 그래요. 사과하겠습니다.
- 2001년 (문제의 옥시 제품이) 시판된 김대중 정부, 2006년 처음 사고가 났지만 원인을 파악하지 못했던 당시 노무현 정부, 2011년도에야 판매를 중지시키고 역학조사를 들어갔던 이명박 정부, 현재 조사 중인 박근혜 정부. http://m.khan.co.kr/view.html?artid=201605022244005&code=940100 "‘가습기 살균제 참사’ 막을 수 있었던 7번의 기회" http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=002&aid=0002014692 "노무현 정부도 왜 가습기 살균제 참사 못 막았나?" 이렇듯 김대중 정부, 노무현 정부, 이명박 정부의 책임은 가볍지 않습니다. 오히려 박근혜는 애초에 가습기 세정제가 판매 금지된 이후에 당선되었기 때문에, 피해자 보상 대책에 있어서 소홀했다면 모를까, 가습기 세정제 사망사건 자체에 대해서 책임이 있을래야 있을 수가 없는 사람입니다. 님께서는 김/노 두 정권의 책임이 결코 가볍지 않다는 것이 아니라는 것이 드러났다고 주장하셨는데, 도대체 무슨 근거로 그런 주장을 하시는지요? 저는 비록 제시한 근거 중 잘못된 근거가 섞여있었다고는 하나, 님께서는 아무런 근거도 제시하지 않으면서 그저 주장만을 반복하고 계시네요. 이제 제가 물어뜯을 차례인가요? 그렇다고 뭐 님과 똑같은 식으로 대응하지는 않겠습니다. 마지막으로 저 역시 똑같은 이유로 피드백은 달지 않겠습니다.
16/05/21 18:36
이런 식으로 기본적인 사실관계부터 왜곡하는 한심한 말을 하다가 거짓이 쉽게 탄로나는 분이 자기에 대한 비판과 비난이 들어오면 십자군 원정 때 이교도 낙인찍기나 쌍팔년도 빨갱이 낙인찍기라고 비유하는 패기는 대체 뭔지 모르겠군요.
오얏나무 아래에서 갓 고쳐쓰게 만드는 닉네임만 봐도 짜증나는데 앞뒤 안 가리고 거짓말이나 늘어놓으니...
16/05/21 19:26
왜곡은 의도를 가진 행위를 왜곡이라고 합니다. 제가 오류를 범한 것은 사실이지만, 그렇다 하더라도 "쟤는 세월호 정부편이래요." 라는 낙인찍기가 정당화되는 것은 아니죠.
16/05/21 14:10
이명박-박근혜 정부의 업적이죠.
정부 기관에 대한 신뢰를 완전히 박살내놨습니다. 박살낼 짓을 했고. 한국에 불신이라는 거대한 화두를 던져놨어요.
16/05/21 14:15
원래 정말 책임이 있는 결정권자는 높으신분들이고 아랫사람들은 잘모르죠
그리고 실제로 일 터졌을때 총대 매는건 반대고요 근본적으로 이게 사회가 망가지는 근본적인 원리라고 봅니다 그리고 이런 추세가 지난정부부터 유독 심해진거 같아요 그 전 정권들은 일단 뭐가 됐던 사과부터 하고 그 뒤에 뭔가 진행됐는데 지난 정권부터는 일단 우리가 뭔 잘못이냐부터 시작되죠 이번 정권은 아예 유체이탈어법 쓰면서 딴나라 일취급 하는수준이고
16/05/21 14:32
이러한 사례에서 알 수 있듯이 화학물질의 유해성 심사를 강제하는 '화평법'이 꼭 시행되어야 한다고 생각합니다.
일반 사람들이 너무나 쉽게 사용하게 되는 화학제품인데 제조업체는 인터넷에서 제조방법을 찾아서 생산하고, 또 이 제품이 시장에서 소비자에게 전달될때까지 어떠한 확인 절차가 없었습니다. ['세퓨', 인터넷 보고 '가습기 살균제' 모방 제작] http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003551223 개인적으로 화학업계에서 근무하다가 지금은 다른 업종에 종사하고 있는데, 정말 지금도 생산성과 이익 극대화라는 명목 하에 각종 유해물질과 불량품 재투입등이 관행처럼 실행되는 것이 현실입니다. 앞에서는 국민을 위하는 척 하지만, 국민들의 안전을 볼모 삼은채 일부 대기업들을 위해 화평법 조차 수년째 통과시키지 못하고 있는 정치권과 기득권을 보고 있으면 정말 역겹기 그지없네요...
16/05/21 16:46
얼마전 jtbc 뉴스룸에서 화평법에 관한 보도 했는데, 그 화평법도 박근혜와 규제개혁위원회, 업계의 반발로 난도질 당해서
핵심내용은 다 빠져버린 이름뿐인 법이 되었다네요
16/05/21 15:50
자기 손으로 죽였다고 생각해야 더 슬퍼하고, 더 애통하고, 더 반성하죠.
만약에 저 기업가가, 자기 손으로 자기 자식을 죽였다고 인식하지 않는다면, 그건 그 사람 개인과 그 가정에 있어서도 더 큰 비극입니다. 저 사람은 평생을 자기 자식 자기 손으로 죽인 못된 아비라고 자책하며 평생을 참회해야 합니다. 그게 옳습니다.
16/05/21 16:01
아뇨 말씀하시는 바는 이해하지만 모든 사건 전체를 큰 틀에 넣고 반드시 모두가 도덕적인 결론을 내려야만 하는 건 아니에요
이 개별적인 사건은 본인조차도 몰랐다는 점에서 분명한 비극이고 그에 대해서 인간적으로 애도할 수 있는데 지나치게 냉정한 말씀이세요
16/05/21 16:15
여기서 이렇게 분노를 댓글에 푸신다고 저걸 판 사람에게 전달이 되는 것도 아니고, 그냥 이 댓글을 보는 제삼자들의 얼굴만 잔뜩 찌푸려질 뿐입니다. 굳이 공격적으로 댓댓글 달지 않아도 되는 댓글인 것 같은데요.
16/05/21 16:31
얼굴이 지푸려지시는 분도 있으실테고, 제 생각을 동감하고, 같이 분노하실 분도 있으시겠죠.
저 사람이 처한 상황 때문에, 객관성을 잃고, 동정심을 가질지도 모르는 경우에 대해서 주의를 환기시키고 싶었습니다. "딸이 죽었다." 라는 동정을 일으키기 좋은 상황 때문에, 저 사람이 한 짓이 용서될 수 있는건 아닙니다. 저 사람에게는 딸 하나지만, 그 사람이 판 상품때문에 죽거나 고통받은 수많은 아이들이 있습니다. 그리고, 그들이 고통받고 죽어갈 때, 저 사람은 그 상품으로 돈을 벌었고요. 그걸 잊으면 안돼죠.
16/05/21 16:40
제조업자라고 해서 자기가 무엇을 만들고 있는지 잘 알고 있는 사람은 사회가 진보할 수록 점점 없어질 겁니다. 아마.....
사람을 죽게 만들수 있는 물질에 '이 물질은 가습기 살균제' 라는 라벨을 붙인 사람에게 책임이 있는거죠.
16/05/21 19:38
그 라벨 붙인 사람이 저사람입니다. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=056&aid=0010316916
"검찰에 따르면 오씨는 2008년 세퓨를 처음 제조할 때 덴마크 케톡스사에서 수입된 PGH을 원료로 사용했다. 해당 PGH는 오씨의 동업자가 컴퓨터기기 항균제 용도로 수입신고를 하고 들여온 것이다. 하지만 오씨는 수입물량 가운데 일부를 빼돌려 가습기 살균제 원료로 썼다. PGH가 애초 수입신고와 다른 용도로 사용된 셈이다."
16/05/21 18:28
경우야 좀 다르겠지만 영국의 vCJD 사태 때 농수산식품부 장관이란 인간이 자기 어린 딸까지 끌어들여 인터뷰 하면서 햄버거 패티 밑장빼기 했는데 그 장관의 딸 친구가 vCJD로 죽어서 그로 인해 질타를 받았던 일이 생각나는군요.
16/05/21 19:01
마치 실험용 쥐가 된 기분이에요. 유럽이나 미국에서는 못파는 제품 여기서는 마음껏 팔고 10여간 사서 쓰다 죽고. 여기서만 파는 생활용품이 또 있겠죠.
16/05/22 00:17
부모로써 자식을 자신의 손으로 죽인 기분이 아닐까요. 참담하고 괴로운 심정 분명 있을 겁니다. 얼마전 지하생활자님인가 하는 분의 응급실 관련 글에서 본 내용이 생각나네요. '내가 잠을 자지 말았어야 했는데' 그런 심정이 아닐까요.
16/05/22 01:13
기사 내용을 보니, 재판이 진행중인데, 변호인을 통해, 딸의 사망진단서를 제출했다고 합니다. 그러면서 이 일이 밝혀졌다네요.
아무래도, 자기도 그 제품의 독성을 몰랐다는걸 어필해서, 참작을 받으려고 드는 것 같은데, 전 오히려, 자기 형량 줄이려고 이젠 자기 딸 시체팔이까지 하는구나... 싶은 생각이 듭니다.
|
||||||||||