|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/05/25 17:03
개인적 생각으로 국제결혼 문제에 선진국/후진국 및 인종주의적 시각이 강하게 깃들어 있다고 봅니다. 솔직히 얘기해서 도시의 여성들이 결혼에 어려움을 겪으니 백인 남자들의 이민을 대거 받아들여야 한다면 현 정부나 여성계에선 쌍수들고 환영할 수도 있어요. 국제결혼 자체가 문제가 아니라 그 시각이 차별적인 게 문제죠.
19/05/25 17:14
다만 그 해결방법이 인종주의적인 방향을 따르지 않길 바랄 뿐이죠. 현 정부의 여성정책과 그것을 지탱하는 세력을 보면 경제력이나 신체적 조건에 따른 인종주의가 너무 심각해서 이게 정책에 그대로 반영될 경우 후폭풍을 어떻게 막아야 할지 걱정만 됩니다.
19/05/25 17:08
비판이 되기 어려운 게 당장 국내여성들도 이 조건, 저 조건 운운하면서 결혼정보회사를 찾는 현실입니다. 매매혼에 대한 비판을 깨려면 남자의 돈이나 조건을 본다는 모습이 국내결혼 한정해서 일반적이지 않다는 언급을 해야하는데 이 마저도 반박이 쉽지 않아요.
19/05/25 17:12
본문 형태의 결혼을 매매혼이라고 하지는 않을거 같은데요.
매매혼이 근래 많이 줄어들고 있기는 하지만 있다는 것까지 부인할 필요는 없는 것 같습니다.
19/05/25 17:15
전 매매혼을 부정하려는 것이 아닙니다. 본문에도 있지만 현지 거주하는 분들은 대부분 연애결혼한다고 쓴 글입니다.
그리고 개인적으로도 매매혼은 안좋게 봅니다. 경제력만 따지는 것도 별로지만, 그것보다 오뚜기 3분요리도 아니고 사람을 한두번 만나보고 바로 결혼하는 것 자체가 더 문제라고 봐서요.
19/05/25 17:17
그 매매혼의 기준이란 게 뭐냐는 것이지요? 앞서 말씀드렸듯이 결혼정보회사를 통해 여자가 자신의 기준에 맞는 남성을 찾으면 매매혼이 아니게 되나요? 여성이 선호하는 매매혼은 타당하고 남성이 선호하는 매매혼은 타당하지 않다면 이중잣대에 지나지 않겠죠.
19/05/25 17:29
매매혼은 돈이 오고가면서 개인의 의사에 반하거나 희생을 요구하는 혼인 형태를 말하는 거죠.
결혼정보회사에 주는 돈이 상대방 집에 들어가지 않잖아요. 결혼비용이 남녀가 차이가 난다고 한들 부부가 사는 집에 들어가는 거지 상대방 집에 들어가는 것도 아니구요. 보통 결혼할 때 열쇠가 몇개 하는 것도 결혼하는 상대에게 주는 거구요. 매매혼이라고 칭하는 것은 결혼정보회사에서 여자쪽 집에 일정금액을 주고 결혼하는 형태가 대부분입니다. 그때 결혼하는 여자는 본인이 원하지 않아도 가족을 위해서 결혼하는 경우가 대부분이구요. 뭐 우리나라에서도 선을 봐서 본인이 원하지 않는 결혼을 하는 사람들이 없는 것도 아닙니다. 흔히 정략결혼이라고 하는 건데 여기에도 매매혼의 성격이 어느정도 들어가 있다고 봅니다.
19/05/25 17:34
결혼할 때 집값을 일방이 부담하거나 열쇠 몇 개 주는 것도 매매혼이죠. 결국 일정 비용을 부담하고 배우자와 사는 것인데요. 이런 것이 매매혼이 아니라고 하면 매매혼이란 비판 자체가 성립이 되지 않겠죠.
19/05/25 17:43
그렇게 말씀하실까봐 미리 적어놨는데요.
그 집값이나 열쇠가 상대방 집안에 가나요? 나를 위해서 조건 따지는 것과 내 가족을 위해서 조건 따지는 것이 다르다고 봅니다.
19/05/25 17:48
저는 그 말씀이 오히려 궤변이라 생각하는데요? 내 가족을 위해 조건을 따지면 매매혼이 되고 나를 위해 조건을 따지면 매매혼이 안 된다는 얘기는 매매혼의 정의 자체와 충돌이 되죠. 결국 가족이든 나 자신이든 어떤 조건이나 돈을 보고 계약(결혼)을 하는 게 매매 개념 아닌가요?
19/05/25 17:54
매매가 되려면 매매의 대상과 매매로 인해서 이익을 보는 사람이 있어야 할 거 아닙니까
본인이 자신을 위해서 조건을 따지면 나를 대상으로 내가 이익을 보는데 이게 매매혼인가요? 부모가 자신의 이익을 위해서 자식을 혼인의 형태로 파는 게 말 그대로의 매매혼이고, 우리가 말하는 매매혼도 이것과 본질이 같냐 다르냐를 보는 거죠. 이걸 따지는 요건으로 매매의 대가를 받는가, 혼인 당사자의 희생이 따르는가 등을 보는 거구요.
19/05/25 18:23
?? 매매의 대상이 매매의 이익을 보는건데 이게 왜 매매혼이 아닙니까?
이건 성매매를 하는데 자기가 돈 벌려고 자기 몸팔면 이건 매매가 아니다 라는 이야기 같은데요. 자신을 팔아서 재산에 이득을 취한 것 같은건데 매매죠,,,
19/05/25 18:42
누구한테 판건데요?
내(싱글)가 나(부부)에게 판 것도 매매인가요? 결혼을 하면 부부가 경제공동체가 되는 것이고, 그러면 결혼하면서 투자한 건 공동재산이 되는 거죠. 그걸 공정하게 투자하냐 마느냐는 별도로 얘기할 일이지 이것도 매매혼이라고 보는 건 맞지 않습니다.
19/05/25 19:47
홍승식 님// 아니죠. 왜 내(싱글) = 나(부부)가 됩니까? 내(싱글)가 남편이 되는 타인으로부터 받은게 되는건데요. 거기부터 완전 잘못된 이야기죠
19/05/25 17:25
제일 이해 안 가는게 [동남아] 다문화가정이 한국사회에 적응 못 해서 갈등 일으킨다는 사람이 한국사람과 북한 사람간에는 한민족이니 문제 없을거다라는 소리를 하더군요;;
19/05/25 17:33
다른 국가도 아니고 동남아는 아주 정상적인 축인데; 한국인보다 더 착하다고 하더군요. 발전도가 낮고 미적 기준에 안맞아서 까는 경우가 많을 것 같네요.
19/05/25 17:37
한국인보다 더 착하다고 하기엔 좀...흐흐흐(순박하다고 생각하다가 통수를 맞아본 적이 몇번 있어서리;;;)
그냥 체격 왜소하고 경제력이 상대적으로 부족하니까 까기 쉬울 뿐이라고 봅니다.
19/05/25 17:49
진짜 옛날처럼 돈 주고 사는 형태 아니면 매매혼이라고 하기는 어렵지 않을까 싶습니다. 한국에서 연애결혼 하시는 분들도 경제적 조건 안맞아서 깨지는 경우가 다반사인데 돈 주고 받는게 전부 매매혼이면 이 분들도 사실 매매혼이죠.
19/05/25 17:51
동남아 여자랑 결혼하는게 매매혼이면 우리나라 여자들 남자더러 자동차, 학벌, 직업, 집안, 집은 해오니 이것저것 조건 따지는 건 매매혼 아니랍니까? 저 아랫글에 쓰려 했는데, 참 같다 붙이는 꼬락서니하며, 동남아 사람들 보는 시각이 옛 나치즘 보는 듯 해서 아주 역겹더군요.
19/05/25 17:57
밑에 글은 벌써 관련글 3연속으로 잠기게 될 정도로 극단적인 내용이 담겨있던데.. 너무 맘 상하지는 않으셨길 빕니다 ㅠㅠ
19/05/25 18:13
직접 눈앞에서 저렇게 말한 것도 아니고, 상대적으로 강도는 약하지만 비슷한 글을 워낙 많이 봐서 그러려니 합니다. 크크크
19/05/25 18:09
정작 기사 원문을 보니 굳이 여성계나 여성가족부 입장 집어 넣은건 페미무새들 열받으라고 끼워넣은 사족에 가깝고
이제는 '농촌 총각' 자체가 소멸지경이라 사업 실효성이 없어서 접는다는게 주 내용이더군요 나주시는 2012년부터 지원사업을 시행했데 지금까지 지원자가 없고 경상남도의 경우는 2010년 피크 찍을때도 1년에 47건, 이제는 한손에 꼽을 지경 남녀 가리지 않고 가임기의 젊은 사람이 소멸해버린 판국에 결혼 지원이 무슨 소용이겠습니까.
19/05/25 18:16
이촌향도가 거의 완료되었다는 거겠죠. 부모님도 은퇴하고 조그맣게 텃밭 하나 사서 귀농하셨는데 마을에 젊은 사람이 거의 없다고 하시더라구요.
19/05/25 20:11
이걸 정치적으로 뭐라고 정의해야 하는지 모르겠는데, 구 개소문닷컴이나 가생이닷컴 같은 사이트에 저런 정치성향 가진 사람 많습니다.
(진보정당 지지 + 극단적 민족주의)
19/05/25 22:06
생각해보면 보통 다른나라는 민족주의가 우파적 성향이지만 우리나라는 분단이라는 특수한 상황 때문인지 민족주의자들이 좌파 쪽에 많죠. 때문에 그런 사람들이 보이는거 아닐까 생각합니다.
19/05/25 23:03
한국에서 유럽식의 좌우파의 구분은 무의미하고
반공 근본주의에 찬성하냐 반대하냐 정도로 좌우파 구분을 해야하니 딱히 이해 못할건 아닙니다.
19/05/26 08:22
(수정됨) 그나마 자게는 필터링이 되는 편입니다.
유게는 정치 내용 버젓이 올라와서 신고해도 처리도 제 때 안 되더만요. 지금보니 처리는 된 것 같은데 오늘 새벽까지만 해도 3페이지 뒤로 넘어갔는데도 있는거 보고 자게가 낫단 생각이 드네요...
19/05/25 21:03
특정인구간 국제결혼만 싸잡아서 매매혼이라 지칭하는 것도 좀 웃긴 일이죠.
현금이 오간다는 점에서 좀 더 그러한 면이 두드러져 보일 뿐이지, 본디 결혼이라는 것은 전세계 어디를 가도 거래의 성질을 띄고 있지요. 본인의 가치에 따라, 상대방의 가치에 따라, 몇가지 팩터들이 맞물려 가격이 지불하거나 받아야할 가격 (현금이든 현물에 대한 지분이든) 이 결정되는데 파는이 입장에서 가격을 너무 높게 불러도 거래가 성사가 안되고, 사는이 입장에서 가격을 너무 후려쳐도 거래가 불발되는 예 들을 보면 정말 결혼시장 만큼 자유시장경제논리에 입각해 자연스럽게 동작하는 시장도 없는 셈이지요. 국내결혼만 보아도, 상견례에서는 그냥 인사만 하는 정도라면 식장에 들어가기 전에 혼수/예물/예단/집 등등 아주 구체적이고 세세하게 거래항목에 대한 조율을 하는 흥정의 과정을 거치는데 이점에서도 결혼은 엄연히 바이어와 셀러가 만나 거래를 하는 비지니스라는 점에서 당연한 것이구요. 또, 결혼에 드는 비용의 총 2/3 ~ 4/5 정도를 남자가 부담하는 식의 일반적인 국내결혼이라면, 국내남성은 국내여성이랑 결혼하는 과정에서 국제결혼 파트너에게 주는 돈보다 훨씬 더 센 가격을 치르고 결혼을 하는 셈이니, 매매혼이라는 단어 자체가 사실상 쓸모가 없는 단어입니다. 거래가 아닌 결혼은 없고, 현금/현물/현물에 대한 지분이 오가지 않는 결혼보다는 오가는 결혼이 압도적으로 더 많거든요.
19/05/25 21:09
(수정됨) 그런쪽 논리가 힘을 받으면 일어나는 일이 나치즘, 아르헨티나나 대만에서 일어났던 인종청소, 코소보 사태, 신장 위그루와 티벳 탄압, 로힝야족 학살... 뭐 이런거죠.
본인이 당하는 입장이 돼도 그렇게 말씀하실 수 있으면 인정. 근데, 만약에 어떤 정치인이나 정당이 "우리나라에 살고있는 외국인 노동자들을 전부 본국으로 추방하겠습니다"라고 공약하면 꽤나 지지를 받을것 같기도 합니다. 생각보다 반감이 심하거든요. 범죄도시가 흥행한것만 봐도...
19/05/25 21:25
세상엔 별별 이상한 사람이 다 있는 법이죠.
"인종차별이 일어날 거 같으니 저 쪽 사람들을 못 오게 하면 된다" - ???????? 유색인종은 식수대 따로 쓰게 했던 미국 인종차별주의자들도 딴에는 되게 논리적이고 유식한 척 했겠죠?
19/05/25 22:42
매매혼이 많이 있고 여성쪽에 브로커가 돈을 주고 입국시키는 경우가 많아서 문제가 되긴 하죠
그런데 이미 결혼을 하고 아이를 낳은 가정에 대한 시각이 너무 부정적이에요 이미 결혼하고 아이를 낳았으면 부모도 아이도 다 한국인입니다. 그들이 원하는 고향에서 누리던 문화생활도 그들의 언어를 배우는것도 모두 존중해줘야 합니다.
19/05/25 22:48
출산율때문이라도 국제결혼이 10배 이상늘어도 시원치않을판에 역시 여가부는 대한민국을 멸망시키려는 쓰레기 조직이네요 간첩이 따로 없네 한국여자들 어차피 가망이 없어서 유교혁명이라도 다시 터지거나 이슬람이 국교가 되지 않는한 이쪽은 줄어들을 일만 남아있는데 그 대체제의 하나로 외국여성들의 귀화를 정부에서 더 적극적으로 당연히 추진해야 된다고 보는데요
19/05/25 22:58
(수정됨) 요즘 자게에 정치관련 비꼼과 비아냥이 넘쳐나서 그대로 해석하기 어려운 게시물이 많아졌어요. 밑에 게시물도 재제와 별 관련없는 다문화를 던져 강한 역반응을 유도한 후에 바로 다문화반대가 현 정권 기조인양 외쳐서 엮는데... 좀 불쾌한 부분이 많았어요. 상식적인 사람이라면 국제결혼과 국제매매혼을 구분할 거라 생각해요.
|
||||||||||