최근 다니던 직장 곳곳에 A4용지가 붙었습니다. 대기업 계열사, 관계사, 하청회사 등이 함께 사용하는 사내 식당의 요금이 오른다는 내용이었습니다. 기존에 4400원에 하던 것을 5500원으로 올렸다는 거였죠. 그런데 인상을 설명하는 글 중앙에는 재미난 표현이 있었습니다.

“매년 지속적인 원가 상승에 대응하여 품질 유지에 최선을 다하고 있으나, 특히 2018년 1월 1일부터 정부의 급격한 최저시급 인상(6,470원->7,530원/16%)으로 식당 운영에 큰 어려움에 직면하고 있습니다.”

위 문장에 있는 표현이죠.

‘정부의 급격한 최저시급 인상’

더 정확하게 말하면 ‘정부의 급격한’입니다.

더 내용을 진행하기 전에 혹시나 하여, 4400원에 음식을 제공하고 있으니 저렴하구나 싶을 수도 있습니다만 그렇진 않습니다. 4400원은 식당 이용자가 부담하는 금액이고, 회사에서 복지 차원에서 같은 금액을 부담합니다. 그러니까 한 끼에 8800원짜리 식사이며, 이번에 11000원짜리로 오른 것입니다.(물론 음식은 맛있습니다. 당연히 그 값을 합니다.)

저는 최저시급인상은 단순히 정부의 의지로만 오른 것은 아니라고 알고 있습니다. 그럴 수 있는 구조도 아니고요. 아울러 단순히 현 정부만 중요하게 생각했던 것은 아니라고 생각합니다. 대선 당시 유력 후보 모두가 지금 오르고 있는 최저시급에 준하는 공약을 내새웠으니까요. 저는 이것은 당시 대한민국 국민이 비슷하게 원하던 바가 공약으로 표현된 것이라고 생각합니다. 그런 생각을 하고 있기 때문에 ‘정부의 급격한’이란 표현은 다소 의도적이고 목적을 가지고 있다고 생각합니다.

여하 간에 이 재미있는 표현 ‘정부의 급격한’이 만들어낸 모습은 무척 놀랍습니다.

먼저 표현이 있기 전의 풍경입니다.

제가 근무하는 직장에는 최저 시급으로 일하시는 미화 여사님들이 계십니다. 올해 1월 1일부터 최저 시급이 오르기 때문에 이분들은 두 가지 변화가 생겼습니다. 주 6일 나오셔서 일하는 것이 주5일로 줄었고, 임금은 약간 더 올랐습니다. 그러니까 일하는 시간을 줄고 월급은 오른 것입니다. 이 분들은 이 점 때문에 무척 좋아하셨습니다. 토요일 출근하는 걸 무척 싫어하셨거든요.

거의 최저시급을 받고 일하던 보안 요원들의 월급이 제법 많이 올라 즐거워했습니다. 8년 동안 매년 1~2만 원 정도 오르던 월급이 12만원이 올랐다고 좋아했습니다. 매년 1월에 재계약을 하는 계약직들인데 이렇게 계약을 기다려보긴 처음이라고 말하더군요.

그 표현이 만들어낸 풍경입니다.

미화 여사님들이 정부를 욕합니다. ‘너무 서둘러서 밥값만 올렸다.’고 이야기하십니다.

보안 요원들이 정부를 욕합니다. ‘아마추어처럼 일을 처리해서 밥값만 올렸다.’고 말합니다.

위의 A4용지는 회사 곳곳에 붙어 있습니다. 모르긴 몰라도 많은 직장인들이 급격하게 오른 밥값 때문에 정부를 욕하고 있을 것입니다.

이 이야기를 사적인 대화방에서 하자 한 친구가 “어떤 특정 세력이 있어서 정부를 비판하려고 하는 게 아닐까?”란 의견을 내놓습니다. 한 친구는 “대선으로 바뀐 건 청와대 권력 하나이고, 언론을 비롯한 어떤 권력도 그대로이니, 상황을 호도하기 위해서 장난 친 것이 아닐까?”란 의견을 내놓습니다.

사실 잠시나마 저도 그렇게 생각했습니다. 그런데 한참 생각해보니 그건 아닌 것 같습니다.

저 문장의 진짜 의미는 ‘나 가격 올린 건데, 나 욕하지 말고, 정부를 욕해줘.’일 것입니다.

인건비는 16%가 올랐는데 음식 값은 25%가 올랐습니다. 음식 값에서 인건비가 차지하는 비율은 훨씬 더 적음에도 말이죠. 아마도 오른 비용에서 인건비로 인한 원인은 절반이 안 되지 싶습니다. 어느 정도의 이익을 추구하다보니 어쩔 수 없이 가격을 올린 것인데 비난을 피하기 위해서 저런 재미난 표현을 사용한 것인 듯합니다.

그리고 아주 효과적으로 성공했습니다. 가격을 올린 사내 식당을 비판하는 사람은 없고 정부를 비판하는 사람만 있으니까요.(전부를 확인한 것은 아니지만, 적어도 여기저기 돌아다니면서 제가 본 것은 그러합니다.)

제가 아침에 출근 할 때, 저녁때 퇴근을 할 때 핸드폰으로 보는 것은 전자책이거나 포털의 뉴스입니다. 뉴스를 읽다보면 정부가 참 일을 못하는 구나 싶을 때가 많습니다. 그런데 자기 전 동영상 사이트나 커뮤니티를 슬쩍 돌아보면 뉴스가 상황을 많이 왜곡하는 것은 아닌 가 의문이 듭니다. 그와 동시에 동영상 사이트나 커뮤니티가 뉴스를 호도하는 것은 아닌가 하는 의문도 들고요. 누가 옳은지를 알 수가 없을 때가 많습니다.

그런데 말입니다.

최근에 경험한 바로 이 재미난 표현 때문에 왜곡 또는 호도하는 주체가 커뮤니티나 동영상 사이트는 아닐 거 같다는 쪽으로 마음이 갑니다. 이유는 왜곡 호도를 하는 주체는 ‘이익’이 있는 곳이라는 생각이 들기 때문입니다. 동영상 사이트야 광고 등의 수익이 생길 수 있다지만 커뮤니티 사이트는 직접적인 이익이 생기기 어렵거든요. 그런데 언론사는 그 행위를 함으로서 어떤 ‘이익’이 있을 거라는 예측이 가능합니다. 상황을 왜곡하고 호도함으로서 값을 올린 비난을 피하는 이익을 얻은 사내 식당처럼 말입니다.

문재인 대통령에 대한 지지율이 급격하게 떨어졌습니다. 이에 안타까운 마음이 있습니다.

위에 미화 여사님들이나 보안 요원들은 최저시급 인상으로 인하여 이익을 보았고 이에 행복해 하다가 비난 받고 싶지 않은 사내 식당의 왜곡으로 인하여 그 이익과 행복을 주기 위해서 노력한 정부를 비난하고 있거든요.

이런 모습들이 이 사회에서 얼마나 많이 일어나고 있을지 조금 걱정이 됩니다.

국민을 위해서 정말 열심히 일하고서도 오직 비난만 받았고, 공과가 있음에도 공은 인정받지 못하고 과만 치욕적으로 반복되는 노무현 대통령이 떠오르기 때문입니다.

순전히 자신만의 이익을 위해서 당연히 잘 되어야 할 일마저도 반대를 하는 이기적인 세력으로 인해서 원리 원칙을 중요하게 생각하는 사람이 매도되는 것이 안타깝기 때문입니다.

완벽한 사람이 없듯, 완벽한 정부는 있을 수가 없습니다. 당연히 문재인 정부는 완벽하지 않습니다. 실수를 할 수도 있고, 잘못을 저지를 수도 있습니다. 인간이 모여서 이룬 정부이기 때문에 당연한 것입니다. 민주주의에서 중요한 것은 잘못을 저지르지 않고 실수를 하지 않는 완벽함이 아닙니다. 중요한 것은 잘못한 것을 지적할 수 있고, 건의할 수 있고, 그리고 그것을 고치기 위해서 궁극적으로 노력할 수 있는가 하는 것입니다.

이전 정부의 두 대통령은 완벽하지도 않으면서 그에 대한 지적을 하면 ‘내가 해봐서 아는데’와 ‘종북 세력’등의 단어 등을 내새워 무시하고 다시는 질문하지 못하도록 찍어 눌렀습니다. 그리고 그런 행위에 대해서 ‘자유 수호를 위한 안보의식’이라는 괴상한 논리를 꺼내들었습니다.

현 정부에 대해서 마음에 안 드는 부분이 있거나, 현 정부가 잘못하고 있는 것이 있다면 그에 대해서 정당하게 지적하고 성공할 수 있도록 돕는 것이 좋지 않을까 합니다. 그 길이 아예 막혀 있는 것도 아니지 않습니까. 잘못하지 않을 완벽한 정부를 기다리는 것(사실 다른 정부가 완벽할 거란 보장도 없고요.)보단 그게 더 빠르지 않습니까?

왜곡 당하거나 호도되거나 무작정 비난 받는 문재인 대통령에게서 여전히 제 마음 속에서 떠올리는 것으로 눈가를 젖게 만드는 그분의 모습이 보여 긴 글 적어보았습니다.

이런 시기에 이런 긴 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

from kimera