어제 미국에서 암호화폐 청문회가 있었습니다.

https://coinpan.com/coin_info/52853304

위 링크는 어제 청문회 요약정리 글 입니다.



1. 제도적 방안의 필요성

암호화폐 및 ICO 시장은 새로 선도된 시장으로 빠르게 성장하여 개인의 투자자로서 상당한 자본금을 유입시켰다. 이런 투자에 대해 역사적인 사례를 보았을 때, 법률적인 지원이 없을 때 투자자의 위험성은 매우 높다. 부정확하거나 존재하지 않은 자산이나 변동성, 조작, 사기 및 도난에 이르기까지 다양하다. 하지만 확실한 것은 암호화폐 및 ICO 시장은 금융 기술의 발전이 매우 도움이 될 것이라는 점에서 긍정적이다. 자본 형성을 촉진하고, 기관 및 공공 기관에 대해 유망한 투자 기회를 제공할 것이다. 이러한 사항에 대해 금융 규제의 관점에서 이 시장을 보호하기 위해 제도적인 방안이 필요하다.


2. 고유한 가치

암호화폐는 고유한 가치를 지닌 통화이다. 현금이나 금으로 진행되는 구매, 판매 및 기타 금융업무와 같이 많은 사람들이 통화와 동일한 기능을 제공할 것이다. 암호화폐는 미국 달러와 달리 어떠한 단체에 속박되지 않은 점에서 다양하다. 암호화폐는 중개자, 지리적 제한 없이 송금할 수 있는 능력과 저렴한 거래비용은 다른 지불 방법과 비교하여 매우 긍정적이다.


3. 투자자의 보호

최근의 암호화폐 시장의 확산과 폭발적인 인기는 규제적 관점과 역사적으로 접근했을 때 통화거래의 새로운 시장이다. 이러한 시장에서 투자자는 시장의 충분한 보호를 받지 못한다. 이러한 사항으로 봤을 때 미국을 기반으로 암호 해독 거래 플랫폼 중 상당수가 송금 서비스로 규제되어야한다. 정부 관리의 측면으로 봤을 때, 주로 주정부 지불 결제 서비스는 해당 국가의 직접적인 통제하에 있지 않다. 간단히 말해 현재 암호화폐의 거래 플랫폼에 대해서 연방 정부의 규제를 필요로한다. 또한 나는 명확성을 위해 규제 및 정책 노력을 지지한다.



4. 암호화폐의 시장 확대

현재 시점에서 많은 암호화폐는 자산으로 분류되어 투자가 점차 확대되고 있다. 이와 관련하여 SEC는 암호화폐에 대한 관련 활동을 모니터링 하고 있다. 브로커, 딜러, 투자 자문가 및 거래 플랫폼을 포함하여 규제 대상자와 관련해서 말이다.


5. 연방 증권법에 따른 증권상품 구성 요청 및 이슈

디지털 자산과 관련된 금융상품 암호화폐는 연방 증권법에 따라 증권 상품으로 구성될 수 있다. 암호화폐가 유가증권이 아니더라도, 투자자들은 신제품 및 서비스에 대한 위원회의 승인을 요구하기 위해서 여러가지의 이슈가 있다. ETF 및 소매 투자자 중심 펀드에 대한 연방 정부 의무와 일치하는지에 대한 여부 및 법률 문제를 고려해야 한다. 이러한 제도권에 편입되었을 때 역사적으로 부흥이 일어났다.




관련 내용을 정리하자면 ICO와 거래소가 미연방정부의 규제를 회피하려하고 투자자에 대한 충분히 보호를 하고 있지 않는다. 또한 SEC 의장은 가상화폐가 유가증권으로 생각하기 때문에 제도권으로 들어와야 한다고 생각한다. ETF와 같은 제도권에 편입되었을 때 가상암호화폐는 부흥이 일어날 수 있을 것이다가 핵심인 것 같습니다.

출처 : 코인판

댓글에 회원이 아니면 볼 수 없다는 댓글이 있어서 내용 복사 했습니다. 저작권이나 이런부분에선 제가 미진하니 혹시 알려주시면 내용은 자삭 하도록 하겠습니다!




여기서 부터가 저의 글 입니다.

전 굉장이 이 시장을 흥미롭게 보고 있습니다. 투자를 해서도 아니고 망했으면 좋겠다도 아니고 이 드라마의 끝이 어떻게 날까가 매우 궁금하기 때문입니다. 그래서 어제 잠을 설치면서 간만에 영어듣느라고 고생을 좀 했네요. 청문회 보신분들은 아시겠지만 정확히 김치프리미엄이라는 단어가 들렸을겁니다. 영어를 잘 못하시는 분이라도 말이죠. 즉 다시 말하면 이 코인시장에서 한국의 위상은 우리가 느끼지 못하는 정도로 미국에서도 꽤 높게 치고있다는 말과 같이 들립니다. 그러면서 하는 얘기가 한국의 거래소 폐쇄 및 각종 규제들이 암화화폐 시장 가격의 하락에 시작점이 되었다는 얘기도 합니다. 결과론 적으로 미국은 코인시장 급락이 한국발 규제가 큰 영향이 있다고 해석을 하는것 같습니다.  사실 이 문제는 매우 민감한 문제라고 생각하기에 넘기도록 하겠습니다 ^^;; 제가 하고 싶은말은 한국 코인 시장이 세계적으로 영향력이 있는 시장이다. 이 말씀을 드리고 싶었습니다.

그리고 한가지 인상 깊게 본 점은 우리나라 정치인들과 미국의 정치인들의 의식차이와 수준차이가 너무나도 여실히 드러났다는 점 입니다.
정말 상대방의 의견을 존중하고 배려를 하면서 뭐랄까 진짜 토론을 하는 느낌이 강했습니다. 그리고 굉장히 멋있게 정치하는구나 라는 생각이 들더군요. 그러면서 떠오르는 것이 바다이야기, 거래소 폐쇄, 내기드립이더군요. 이게 좋은 발언인지 나쁜 발언인지를 떠나서 과연 그때 그 분들이 그런말을 할때 예를 들면 그런 발언을 할때 정말 이 시장을 제대로 알고 얘기 했을까 라는 느낌이 너무나 강했습니다. 어제 청문회를 보신분들은 아시겠지만 정말 학문적으로 정치적으로 왔다갔다 하는게 되면서 멋있는 토론이 되었는데 우리나라 정치인들 그것도 한마디 한마디가 영향을 주는 정치인들이 그렇게 강경한 발언을 정말 이 시장에 대해서 10%라도 알고 한 말일까 라는 생각이 들었습니다.
또 하나 생각났던건 유시민 작가의 토론 태도였습니다. 엄연히 암호화폐 찬성하는 사람이 버젓이 있는데 폰지사기라고 대놓고 말하고 토론때 웃으면서 말싸움으로 상대방을 이기는게 보였는데 어제랑은 대조가 많이 되더군요. 벼락치기 한 공부로 말싸움을 이겼다 라고 밖에는 생각이 안들었습니다. (제 글의 본질은 방송 토론과 미국 청문회를 비교하는게 아니었는데 그렇게 자꾸 보이나 보네요 죄송합니다. 다만 암호화폐 토론중에 우리나라에선 생각나는게 그게 가장 먼저라서 첨언을 좀 했는데 사단이 나버렸네요..)

또 하나 드는 생각은 미국 청문회가 열릴정도라면 거스를수 없는 트렌드가 아닌가 생각을 합니다. 천조국이라고 불리우는 곳에서 청문회를 진행하고 제도권 편입과 투자자보호와 마켓에 관한 얘기를 하는것을 보니깐 말이죠. 현재 시장이 거품이든 아니든간에 블록체인 기술과 암호화페는 뗄래야 뗄 수 없는게 확실해 졌다는 느낌이 강했습니다. 그것을 인정하고 앞으로의 시장발전에 대해서 얘기하는것을 보니 우리나라도 곧 따라 할 것 같다는 생각이 들더군요. 물론 곧은 언제인지 모르겠습니다만 ^^;;

쓰다보니 길어졌는데 블록체인과 암호화폐에 대해서 어떻게 될지 그리고 이 시장이 어떻게 흘러갈지는 잘 모르겠습니다. 하지만 확실한건 우리나라와 미국의 관료들의 의식수준과 지적인 능력차이가 너무나도 어마어마 했다는 사실과 함께 이 흐름은 거스를수 없는 트렌드이고 앞으로 더 커졌으면 커졌지 작아지지는 않을거 같다는 생각입니다. 물론 그게 코인 가격과는 상관이 있을지 없을지는 모르겠네요.


p.s : 쓰다보니 미국 찬양글처럼 보이시겠지만 어젠 개인적으로도 쇼크 먹었습니다. 정치인들의 토론을 그렇게 본 적이 한번도 없어서 말이죠.

p.s 2 : 요새 다들 날이 서있는것 같습니다. 이게 사기이고 거품이고 코인 투자자들은 도박쟁이고 또 반대편에선 돈 못 벌어서 배아픈거다 계속 부들부들 대라 이런 포지션인거 같은데.. 서로를 너무 비아냥 거릴 필요는 없다고 생각합니다. 사기시장, 도박장 취급할 필요도 없고 배아파서 부들댄다고 생각할 필요도 없을것 같습니다. 다들 행복하게 지냅시다.


추가로 청문회 동영상 링크입니다 보실분들은 보셔도 될 것 같습니다